به گزارش سرویس بینالملل جماران، تحلیل «جاناتان پافیکوف»، پژوهشگر ارشد شورای آتلانتیک در حوزه امنیت خاورمیانه و ژئواکونومی در اندیشکده شورای آتلانتیک، به کالبدشکافی بنبست نظامی و دیپلماتیک در تنگه هرمز میپردازد. پافیکوف استدلال میکند باور دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو مبنی بر اینکه «ایران هنوز فشار کافی را برای انعطاف در مذاکرات احساس نکرده» کاملاً اشتباه است؛ زیرا ساختار قدرت در تهران برای حفظ بقای نظام حاضر به پرداخت هزینههای سنگین اقتصادی است. از آنجا که نه حملات هوایی آمریکا کارساز بوده و نه امکان مداخله نظامی زمینی وجود دارد، بازگشایی پایدار هرمز تنها از طریق «ابتکار مشترک عمان و ائتلاف بحری اروپا و آسیا» میسر خواهد بود.
نویسنده چهار سناریوی پیشرو و راهکار چهارم را در سه محور تحلیل میکند:
یک: سناریوهای سهگانه و آسیبهای حمله زمینی
پافیکوف سه مسیر نخست را بررسی میکند: ۱. تداوم ناپایداری مدیریتشده (جنگهای تناوبی و آتشبسهای شکننده)، ۲. توافق جامع آمریکا و ایران (که به دلیل بیاعتمادی عمیق بسیار بعید است)، و ۳. حمله زمینی آمریکا به سواحل هرمز و جزیره خارک. نویسنده تاکید میکند حمله زمینی یک «خطای فاحش استراتژیک» خواهد بود که نیروهای آمریکایی را در زمینی متخاصم وارد یک نبرد فرساینده بینتیجه میکند، بدون آنکه دکترین تهران را تغییر دهد.
دو: …
