به گزارش سرویس بینالملل جماران، استیون والت، نظریهپرداز برجسته روابط بینالملل، در تحلیلی برای «فارین پالیسی» استدلال میکند که ایالات متحده، با وجود برخورداری از قدرتمندترین ارتش جهان، بزرگترین بودجه دفاعی و توانایی کمرقیب در حمله به اهداف دوردست، در بخش بزرگی از جنگهای چند دهه اخیر یا شکست خورده یا نتوانسته به اهداف اصلی خود دست پیدا کند.
به نوشته او، جنگ کره بدون پیروزی قاطع و عملاً با تساوی پایان یافت، ویتنام، عراق و افغانستان شکستهای آشکاری برای آمریکا بودند و جنگ کوزوو نیز نمیتواند یک پیروزی قاطع تلقی شود؛ زیرا صربستان در پایان جنگ شرایطی به دست آورد که از برخی پیشنهادهای مطرحشده پیش از آغاز درگیری بهتر بود.
والت مینویسد بهجز اشغال کشور کوچک گرانادا در سال ۱۹۸۳، تنها نمونه روشن یک پیروزی نظامی موفق آمریکا در دهههای اخیر، جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ بوده است. او پیروزی ایالات متحده در جنگ سرد را نیز از این بحث مستثنا میکند، زیرا آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی هیچگاه مستقیماً در یک جنگ نظامی تمامعیار با یکدیگر روبهرو نشدند.
جنگ ایران؛ ادامه همان الگوی قدیمی
والت جنگ کنونی آمریکا با ایران را نیز ادامه همین الگوی شکست میداند. از نگاه او، دولت دونالد ترامپ تاکنون به هیچیک از اهداف اعلامشده خود در این جنگ دست نیافته و حتی این احتمال وجود دارد که در پایان درگیری، ایران در موقعیتی راهبردی قویتر از پیش قرار گرفته باشد. او همچنین ترامپ و پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، را متهم میکند که بخش قابلتوجهی از ذخایر موشکهای پیشرفته ایالات متحده را در جنگی مصرف کردهاند که از اساس ضرورتی برای آغاز آن وجود نداشت.
بااینحال، والت تأکید دارد که دلیل شکستهای آمریکا را نباید در کمبود منابع مالی، ضعف قدرت آتش یا فقدان شجاعت و مهارت نظامیان این کشور جستوجو کرد. نیروهای آمریکایی همچنان قادرند عملیاتهای پیچیده را با مهارت بالا انجام دهند و در موارد متعدد نیز فداکاری و توانایی حرفهای …
