به گزارش سرویس بین الملل تابناک، «میدل ایست آی» در مقالهای به بررسی جنگ یمن و سیاست آمریکا و رژیم صهیونیستی در قبال این جنگ پرداخته که در ادامه آمده است.
لازم به ذکر است انتشار مقالات خارجی به معنای تایید محتوای آن از سوی تابناک نیست.
برای سالها، جنگ در یمن به دنبال پیروز نبوده است. این درگیری به کشمکشی تبدیل شده است که در آن هر طرف سعی در تضعیف حریفان خود دارد، بدون اینکه به پیروزیای دست یابد که منطقهٔ وسیعتر نتواند آن را جذب کند.
این موضوع، یمن را به آزمونی ایدهآل برای ایدهای تبدیل میکند که ادوارد لوتواک، استراتژیست آمریکایی، در مقاله خود در سال ۱۹۹۹ با عنوان «به جنگ فرصت دهید» مطرح کرد و بعدها در سال ۲۰۱۳ در مورد سوریه به کار گرفته شد: هر توقف جنگ به معنای صلح نیست و هر پیروزی نتیجه مطلوبی به بار نمیآورد.
گاهی منافع استراتژیک در این است که اطمینان حاصل شود هیچ طرفی پیروز نمیشود و توازنی حفظ میشود که از غلبه هر طرف بر دیگران جلوگیری کند. در سوریه، لوتواک استدلال کرد که پیروزی دولت، ایران را تقویت میکند، در حالی که فروپاشی آن راه را برای «جهادگرایان غیرقابل کنترل» (آنطور که اسرائیل و آمریکا درک میکنند) باز میکند و بنابراین «بنبست نامحدود» بهترین نتیجه برای آمریکا خواهد بود.
بیش از یک دهه بعد، به نظر میرسد یمن این منطق را بدون آنکه به طور رسمی آن را بپذیرد، آزمایش میکند. جنگ از نظر تئوری به عنوان یک درگیری متعارف پایان یافته است، اما همچنان در زمین حلنشده باقی مانده است.
در مارس ۲۰۱۵، ائتلافی به رهبری عربستان پس از تسلط حوثیها (انصارالله یمن) بر صنعا وارد عمل شد تا دولت به رسمیت شناخته شده بینالمللی را بازگرداند. با این حال، جنگ نه یمن را به نقطه شروع بازگرداند و نه به پایان قطعی رسید.
حوثیها هرگز کل کشور را نگرفتند؛ ائتلاف نیز هرگز آنها را از صنعا خارج نکرد. نیروهای رقیب در جنوب، اوضاع را پیچیدهتر کردند، در غیر این صورت ممکن بود درگیری دوطرفه باشد.
تا سال ۲۰۲۲، خطوط مقدم تثبیت شد و آتشبسی آغاز گشت، با این حال حوثیها همچنان بیشتر شمال غرب یمن را در کنترل داشتند. با این حال این صلح نیست؛ بلکه انجماد درگیری است، و کلید درک یمن از طریق چارچوب لوتواک همین است.
پر کردن خلأ
پیروزی …
