به گزارش رکنا، نصیرزاده درباره اینکه آیا نامه فسخ آسانی میتواند برای استقلال دردسرساز شود، گفت: «هیچ مشکلی آسانی و باشگاه استقلال را تهدید نمیکند و استقلالیها از این بابت خیالشان راحت باشد. این که صرفاً یک نفر بگوید فسخ میکنم، اما در عمل کاری انجام ندهد، هیچ مشکلی ندارد.»
او ادامه داد: «فسخ زمانی معنا پیدا میکند که یکی از طرفین آن را به ثبت برساند یا این که از یکدیگر شکایت کنند، در حالی که این اتفاق برای استقلال و آسانی انجام نشده است.»
رئیس پیشین کمیته تدوین مقررات فدراسیون فوتبال همچنین به بازگشت آسانی به استقلال اشاره کرد. این بازیکن پس از مطرح شدن موضوع فسخ، بار دیگر به ایران بازگشت و در تمرینات استقلال حاضر شد. از نظر نصیرزاده، این اتفاق نشان میدهد همکاری میان طرفین همچنان ادامه دارد.
او در توضیح بیشتر گفت اگر فسخ آسانی در مرجع مربوطه نهایی و ثبت شده بود، استقلال دیگر نمیتوانست از این بازیکن استفاده کند؛ اما به اعتقاد او چنین اتفاقی رخ نداده است و آسانی همچنان میتواند به تعهدات خود در استقلال ادامه دهد.
با این حال، در مورد این پرونده اختلاف نظر حقوقی وجود دارد. سیدمجتبی طباطبایی، معاون حقوقی پیشین استقلال، برداشت متفاوتی از ماجرا دارد و معتقد است فسخ یکطرفه میتواند با اعلام آن به طرف مقابل اثر حقوقی پیدا کند و لزوماً پذیرش باشگاه یا ثبت فسخ در مرجع دیگری شرط تحقق آن نیست. ماجرای ایمیل فسخ آسانی
یاسر آسانی در 14 جولای 2026 به دلیل پرداخت نشدن مطالباتش از فصل گذشته و همچنین پیشقرارداد فصل جدید، با ارسال نامهای از طریق ایمیل به باشگاه استقلال، فسخ یکطرفه قراردادش را اعلام کرد و پس از آن نیز از ایران خارج شد.
با این حال، پس از مذاکرات با مدیران استقلال، آسانی به ایران بازگشت و بار دیگر در تمرینات آبیپوشان حاضر شد. او همچنین با انتشار پیامی در فضای مجازی اعلام کرد که به همکاری خود با استقلال ادامه خواهد داد.
همین اتفاق باعث شد بحثهای حقوقی درباره وضعیت قرارداد آسانی بالا بگیرد؛ اینکه آیا قرارداد قبلی پس از اعلام فسخ همچنان معتبر است یا اینکه برای ادامه همکاری، نیاز به ثبت قرارداد جدید وجود دارد.
در …
