۱۳ نویسنده مطرح داستانهای علمیتخیلی و ادبیات گمانهزن که در سال ۲۰۲۲ در یک مطالعه آزمایشی گوگل درباره استفاده از هوش مصنوعی در نویسندگی شرکت کرده بودند چهار سال بعد با موجی از انتقاد و درخواست برای تحریم آثارشان مواجه شدهاند.
به گزارش گروه ترجمه خبرگزاری برنا به نقل از انگجت، گوگل در بهار سال ۲۰۲۲ با شماری از نویسندگان از جمله نویسندگان برنده جوایز ادبیات علمیتخیلی و پرفروشهای نیویورکتایمز تماس گرفت تا نظر آنها را درباره یک ابزار آزمایشی نویسندگی جویا شود. این پروژه که بعدها با نام Wordcraft Writers Workshop شناخته شد، در آن زمان با هدف بررسی امکان استفاده از مدلهای زبانی بزرگ بهعنوان دستیار ایدهپردازی پژوهشگر یا همکار نویسنده حرفهای اجرا شد.
چهار سال پس از اجرای این مطالعه مشارکت این نویسندگان در آن با واکنش شدید بخشهایی از جامعه ادبی مواجه شده است؛ واکنشهایی که بهویژه در میان نویسندگان و مخاطبان ادبیات گمانهزن در شبکه اجتماعی Bluesky شدت گرفته است. آزمایش گوگل با نویسندگان حرفهای
پژوهشگران گوگل در آن زمان میدانستند مدلهای زبانی بزرگ به نقطهای مهم در مسیر توسعه خود نزدیک شدهاند. شرکت DeepMind واحد هوش مصنوعی گوگل در آن دوره در حال آزمایش یک مدل تولید زبان طبیعی به نام LaMDA بود که تواناییهایی نوظهور در زمینه نویسندگی از خود نشان داده بود. این مدل بعدها به یکی از پایههای توسعه Google Gemini تبدیل شد.
گوگل برای بررسی کاربردهای احتمالی این فناوری در حرفه نویسندگی مطالعهای داخلی راهاندازی کرد. هدف این بود که مشخص شود آیا هوش مصنوعی میتواند برای نویسندگان حرفهای در نقش دستیار طوفان فکری، پژوهشگر یا حتی همکار نوشتاری مورد استفاده قرار گیرد یا خیر.
این پروژه در مجموعه Magenta یک پروژه تحقیقاتی متمرکز بر هنر در DeepMind، شکل گرفت. Magenta روی ابزارهای متنباز یادگیری ماشین برای حوزههای هنری کار میکرد و بیشتر به دلیل توسعه افزونههای موسیقی دیجیتال برای نرمافزار Ableton Live شناخته میشد. تمرکز این پروژه بر علوم انسانی و هنر باعث شد به محل مناسبی برای اجرای مطالعه Wordcraft تبدیل شود.
در مجموع ۱۳ نویسنده برای شرکت در این کارگاه انتخاب شدند. آنها تحت توافقنامههای محرمانگی …
