به گزارش برنا، مس شهر بابک بلافاصله پس از دیدار برابر استقلال نسبت به استفاده آبیپوشان از یاسر آسانی اعتراض کرد و مدعی شد این بازیکن با توجه به شرایط قراردادش و موضوع فسخ، مجاز به حضور در ترکیب استقلال نبوده است. این شکایت در حالی مطرح شده که پیش از آغاز فصل نیز بحث زیادی درباره وضعیت قراردادی و امکان استفاده استقلال از وینگر آلبانیایی وجود داشت.
مدتی قبل اعلام شد آسانی قراردادش با استقلال را فسخ کرده پس از آن او به تمرینات آبیپوشان بازگشت همین اتفاق باعث شد پرسشهای زیادی در این رابطه مطرح شود که آیا فسخ انجامشده از نظر حقوقی معتبر بوده، آیا استقلال میتواند با وجود بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی از این بازیکن استفاده کند و..
روایت استقلال؛ فسخ، قطعی نشده است
باشگاه استقلال پیش از این در واکنش به حواشی مربوط به آسانی اعلام کرده بود که بر اساس اسناد جدیدی که از سوی فیفا به باشگاه ارسال شده، صرف ارسال نامه فسخ از سوی بازیکن به معنای خاتمه قطعی قرارداد نیست.
آنها همچنین تأکید کرده بود که آسانی فسخ قرارداد خود را در پرتال فیفا ثبت نکرده و بر اساس اسناد رسمی موجود، قرارداد این بازیکن همچنان معتبر است. مدیران باشگاه استقلال بر همین اساس معتقد بودند آسانی میتواند به قرارداد خود با این تیم ادامه دهد و حضورش در ترکیب آبیپوشان از نظر آنها مانعی ندارد.
آنها در توضیح روند فسخ هم اعلام کرده بودند که آسانی صرفاً نامه خود را از طریق ایمیل برای باشگاه ارسال کرده و این نامه در مراجع بینالمللی و همچنین سازمان لیگ به عنوان فسخ ثبت نشده است.
پیگیریهای انجامشده توسط خبرنگار برنا در آن مقطع نیز نشان میداد نام آسانی همچنان در فهرست استقلال قرار داشت و برگهای مبنی بر فسخ قرارداد از سوی این بازیکن یا وکیلش در سازمان لیگ به ثبت نرسیده است.
نصیرزاده: نامه فسخ بهتنهایی شکایت محسوب نمیشود
برای بررسی ابعاد حقوقی این ماجرا با هوشنگ نصیرزاده کارشناس مسائل حقوقی فوتبال گفتوگو کردیم. او اساس اختلاف موجود را ناشی از ورود افراد و باشگاههای دیگر به موضوعی میداند که در وهله اول میان بازیکن و باشگاه شکل گرفته است.
نصیرزاده در توضیح روند فسخ قرارداد گفت: اگر بازیکن خارجی به دلیل عدم پرداخت مطالبات خود قصد فسخ قرارداد داشته باشد …
