به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، ماجرای درگیری اخیر میان علی کریمی و جریان نزدیک به رضا پهلوی را نمیتوان صرفاً یک دعوای شخصی در شبکههای اجتماعی دانست؛ این اختلافات در شرایطی علنی شده که بخشی از حامیان جریان سلطنتطلب، پس از ماهها امید بستن به تغییر شرایط سیاسی ایران، اکنون با واقعیتی متفاوت از آنچه در فضای مجازی برای خود ساخته بودند، مواجه شدهاند. رویاهای ضدانقلاب درباره آینده سیاسی ایران شکست خورد
امید چوپانکاره، عضو شورای مرکزی جبهه شریان، در گفتوگو با فارس درباره درگیری اخیر علی کریمی و رضا پهلوی، ضمن اینکه این دو چهره را فاقد جایگاه تعیینکننده در معادلات سیاسی ایران دانست، گفت: جریانهایی در خارج از کشور تلاش کردهاند از این افراد بهعنوان ویترین اپوزیسیون جمهوری اسلامی استفاده کنند، اما مردم ایران چنین جریانی را به رسمیت نشناختهاند.
وی اختلاف اخیر را درگیری میان دو چهرهای توصیف کرد که، بیش از اندازه برای خود جایگاه سیاسی قائل شدهاند و افزود که این درگیریها برای مردم ایران اهمیتی ندارد و نشاندهنده شکست رویاها و خیالپردازیهایی است که درباره آینده سیاسی کشور شکل گرفته بود.
چوپانکاره به شکست رویاهای افرادی مانند علی کریمی اشاره کرد، اما نباید فراموش کرد که پشت این درگیری، این پرسش مهمتر قرار دارد که چرا بخشی از مخالفان جمهوری اسلامی تا این اندازه به پیروزی سریع رضا پهلوی و تغییر ساختار سیاسی ایران امیدوار شده بودند. وقتی فضای مجازی با واقعیت اشتباه گرفته شد
در ماههای پیش از جنگ تحمیلی اخیر، در بخشهایی از فضای مجازی روایتهایی بهصورت گسترده منتشر شد که از فروپاشی قریبالوقوع جمهوری اسلامی، ریزش گسترده اجتماعی و آمادگی جامعه ایران برای پذیرش یک آلترناتیو سیاسی حکایت داشت.
بخشی از این روایتها با حسابها و صفحات متعدد و با اسامی های مختلف بازنشر میشد و تصویری از ایران ارائه میکرد که در آن، جمهوری اسلامی فاقد هرگونه پشتوانه اجتماعی و سیاسی معرفی میشد و رضا پهلوی نیز در آستانه تبدیلشدن به رهبر آینده کشور قرار داشت.
کارشناسان رسانه معتقدند یکی از خطاهای جدی در تحلیل تحولات سیاسی، تبدیل «بازتاب یک روایت در شبکههای اجتماعی» به «واقعیت جامعه» است. فضای مجازی میتواند با تکرار یک پیام، …
