به گزارش مشرق ، پیامدها و آثار ۶ ماه جنگ بینتیجه و شکستخورده آمریکا علیه ایران اکنون بیش از گذشته در حال نمایان شدن است. پاسخهای موشکی و پهپادی ایران طی ۶ ماه گذشته علیه متجاوزان، آسیبپذیری پایگاههای بزرگ و ثابت آمریکا در منطقه را آشکار و در واشنگتن این پرسش را ایجاد کرده است: آیا باید میلیاردها دلار برای بازسازی این پایگاهها هزینه کرد یا اساساً آرایش نظامی آمریکا در خاورمیانه را تغییر داد؟ آرایش نظامیای که شاید بیش از آنکه بر ماندن آمریکا در منطقه تاکید داشته باشد، روی خروج نظامیان آمریکایی از غرب آسیا توجه دارد.
روزنامه انگلیسی فایننشالتایمز با اشاره به خسارات سنگین واردشده به آمریکا طی ۶ ماه پاسخ موشکی و پهپادی ایران نوشت: ایران با استفاده از موشکهای کوتاهبرد و پهپادها توانست تأسیسات نظامی آمریکا در منطقه را هدف قرار دهد و نشان داد پایگاههایی که در فاصله کمی از سواحل ایران قرار دارند، در برابر حملات جدید آسیبپذیرند. در نتیجه، آمریکا بخشی از نیروها و هواپیماهای خود را به مناطقی مانند تلآویو و اردن و حتی نقاط دورتر منتقل کرده است اما این انتقال شامل همه نیروها نمیشود و همچنان بخشی از نظامیان آمریکایی در منطقه حضور دارند و راهبرد آمریکا برای آینده حضور این نیروها در منطقه دچار ابهام است.
«هال برندز» پژوهشگر دانشگاه جان هاپکینز به این روزنامه گفت: پایگاههای بزرگ آمریکا در طول جنگ بسیار آسیبپذیر شدند و انتظار میرود آرایش نظامی واشنگتن از خلیج فارس به سمت مناطقی خارج از برد موشکها و پهپادهای کوتاهبرد ایران تغییر کند. گزارش همچنین توضیح میدهد پنتاگون طی سالهای اخیر به این نتیجه رسیده که پایگاههای عظیم و ثابت برای جنگ با قدرتهای نظامی پیشرفته الگوی مناسبی نیست و راهبرد جدید، حرکت به سمت استقرار پراکنده نیروها، پایگاههای کوچکتر و استفاده از باندهای موقت است.
«دانا استرول» مقام پیشین وزارت جنگ آمریکا که اکنون مدیر تحقیقات در موسسه «واشنگتن برای سیاست خاورمیانه» است هم گفت: واشنگتن میتواند به سمت یک مدل «چابکتر و انعطافپذیرتر» حرکت کند، چون پایگاههای بزرگ خلیج فارس تا حدی محصول یک الگوی قدیمی هستند که برای جنگهای مدرن فعلی از جمله جنگ ضد ایران مناسب نیستند و این پایگاهها در جنگ با ایران بسیار آسیب دیدند.
هزینه سنگین …
