به گزارش سایت دیدبان ایران، در گفتوگویی اعلام کرده بود قائمشهریها فعلاً تصمیمی برای شکایت ندارند. مدیران این باشگاه در آن مقطع قصد داشتند پیش از هر اقدامی، اسناد موجود و وضعیت حقوقی بازیکن استقلال را بررسی کنند. چند ساعت بعد، انتشار متن دومین نامه مشاور حقوقی آسانی محاسبات نساجی را تغییر داد. مسئولان باشگاه پس از مطالعه این سند به این نتیجه رسیدند که موضوع باید از سوی ارکان قضایی فدراسیون فوتبال بررسی شود و به همین دلیل نامه شکایت خود را تنظیم و ارسال کردند. نامه دوم مشاور حقوقی یاسر آسانی روز ۲۳ تیر و در پاسخ به باشگاه استقلال ارسال شده است. در این نامه تأکید شده که مهلت پرداخت مطالبات تا ساعت ۱۸ همان روز تعیین شده بود و پس از پایان این فرصت، قرارداد بازیکن با اثر فوری فسخ شده است.
در ادامه این مکاتبه، درخواست استقلال برای بازگشت آسانی و ادامه همکاری براساس قرارداد قبلی فاقد مبنای حقوقی توصیف شده است. مشاور حقوقی این بازیکن همچنین نوشته پرداخت مطالبات پس از فسخ، موجب احیای قرارداد نخواهد شد و تنها میتواند بر میزان خسارت احتمالی در دعوای فیفا اثر بگذارد.
پیش از نساجی، باشگاه مس شهربابک نیز نسبت به حضور آسانی در هفته نخست لیگ برتر شکایت کرده بود. در مقابل، مدیران استقلال اعتقاد دارند فسخ مورد ادعا در مراجع داخلی ثبت نشده، کارت بازی آسانی اعتبار داشته و استفاده از او کاملاً قانونی بوده است.
با ثبت اعتراض نساجی، حضور آسانی در دو مسابقه ابتدایی استقلال موضوع دو شکایت جداگانه خواهد بود. تشخیص اعتبار فسخ، وضعیت ثبت بازیکن و قانونی بودن مجوز بازی او برعهده کمیته انضباطی است و تا زمان صدور رأی رسمی، نتیجه پیروزی یک بر صفر استقلال برابر نساجی تغییری نخواهد داشت.
