حمیدرضا مهدیزاده
ایران و عمان در هفته گذشته به صورت مشترک بیانیهای درباره ایجاد تفاهم برای یک کریدور موقت کشتیرانی و همکاری جهت پاکسازی مینهای دریایی، منتشر کردند. در کنار آن، دو کشور درباره سازوکار دائمیتر مدیریت تردد در تنگه و نحوه تبادل اطلاعات و خدمات ناوبری نیز مذاکره کردهاند.
همزمان، قطر نیز تلاش برای فراهم کردن شرایط مناسب برای ازسرگیری گفتوگو میان تهران و واشنگتن را دنبال کرده است. وزیر خارجه قطر در سفر به تهران با عباس عراقچی درباره کاهش تنش و چارچوب پیشنهادی مربوط به تردد در هرمز رایزنی کرد. گزارشهای اخیر نیز حاکی از آن است که قطر و پاکستان -به رهبری عاصم منیر- همچنان کانالهای ارتباطی خود با دو طرف را فعال نگه داشتهاند.
باقریان: «آمریکا اتفاقاً به دنبال باز کردن تنگه نیست، اما به دنبال بسته بودن آن هم نیست؛ واشنگتن خواهان مهار و مدیریت تنگه هرمز است.»از این منظر، هرمز دیگر صرفاً یک موضوع میان ایران و آمریکا نیست. این تنگه در تقاطع منافع چند قدرت بزرگ قرار گرفته است؛ باز بودن آن برای برخی بازیگران مزیت دارد، بسته بودن آن برای برخی دیگر فرصت ایجاد میکند و کنترل آن میتواند موازنه قدرت منطقهای را تغییر دهد
مجموعه تحرکات دیپلماسی؛ ابتکار منسجم منطقهای
«فرشید باقریان»، تحلیلگر مسائل بینالملل، معتقد است پیش از پاسخ به این سؤال باید درک دقیقتری از خود هرمز داشت. از نگاه او، مسئله برای آمریکا لزوماً «باز کردن» تنگه نیست؛ بلکه مسئله اصلی، «مهار و مدیریت» آن است. باقریان میگوید: «آمریکا اتفاقاً به دنبال باز کردن تنگه نیست، اما به دنبال بسته بودن آن هم نیست؛ واشنگتن خواهان مهار و مدیریت تنگه هرمز است.»
از این منظر، هرمز دیگر صرفاً یک موضوع میان ایران و آمریکا نیست. این تنگه در تقاطع منافع چند قدرت بزرگ قرار گرفته است؛ باز بودن آن برای برخی بازیگران مزیت دارد، بسته بودن آن برای برخی دیگر فرصت ایجاد میکند و کنترل آن میتواند موازنه قدرت منطقهای را تغییر دهد.
همین مسئله است که به اعتقاد باقریان، اهمیت …
