
گزارش اختصاصی هفت ورزشی از مراسم رونمایی از VAR سیار

گزارش اختصاصی هفت ورزشی از مراسم رونمایی از VAR سیار

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ درباره هزینههای قابل تأمل اردوهای تیمهای امید و جوانان در ترکیه، فدراسیون فوتبال توضیحاتی در واکنش به این گزارش ارائه کرد؛ توضیحاتی که با وجود اشاره به برخی خدمات جانبی، به ابهامات این هزینه کردها اضافه کرده است.
به گزارش تسنیم، یکی از محورهای پاسخ فدراسیون، انتقاد از مقایسه هزینه اردوها با قیمتهای سایت Booking است. این در حالی است که، قیمت این سایت نه بهعنوان فاکتور واقعی یک اردوی فوتبال، بلکه بهعنوان یک معیار مقایسه برای سنجش حدود قیمت اقامت مورد استفاده قرار گرفته است. نکته دیگر اینکه در برخی موارد، قیمتهای هتل در شهریورماه مبنای این مقایسه قرار گرفته؛ مقطعی که قیمت هتلهای آنتالیا به دلیل تقاضای بالاتر عموماً بیشتر است.
نکته مهمی که در مورد هتلهای محل اقامت تیم امید و جوانان در ترکیه وجود دارد، این است که بیشتر این هتل ها با سیستم All Inclusive فعالیت میکنند و بخش قابل توجهی از خدمات از جمله وعدههای اصلی غذایی، میانوعدهها، نوشیدنیهای مشمول پکیج و بسیاری از امکانات عمومی هتل در هزینه اقامت قرار دارد. بنابراین نمیتوان صِرف اشاره به غذا و امکانات معمول هتل را توضیحی برای اختلاف چند ۱۰ هزار یورویی دانست.
فدراسیون همچنین به خدماتی مانند لاندری، اتاق جلسات، اتاق پزشکی، ماساژ و امکانات مورد نیاز تیمهای ورزشی اشاره کرده است. اصل نیاز یک تیم فوتبال به چنین خدماتی محل بحث نیست؛ مسئله این است که این خدمات دقیقاً چه میزان هزینه داشتهاند که اختلاف محاسبات این رسانه با مبلغ پرداختی فدراسیون فوتبال چند ۱۰ هزار یورو شده است. انتظار میرود مشخص شود سهم هر کدام از این خدمات از مبلغ نهایی قرارداد چقدر بوده است.
از سوی دیگر، یک تیم ۵۰ تا ۶۰ نفره که تعداد زیادی اتاق را برای چندین شب بهصورت یکجا رزرو میکند، مشتری عادی هتل محسوب نمیشود. چنین قراردادی طبیعتاً امکان دریافت نرخ گروهی و مذاکره برای برخورداری از برخی مزایا و خدمات جانبی را نیز فراهم میکند. بنابراین اگر تفاوت رزرو تیم فوتبال با Booking مورد استناد قرار میگیرد، باید هر دو سوی ماجرا دیده شود؛ هم هزینه خدمات اختصاصی و هم تخفیف و امتیاز ناشی از یک رزرو عمده. یعنی خیلی از این موارد مانند لاندری یا ترانسفر فرودگاهی به عنوان مزایا رزرو …

مارک کلاتنبرگ داور مشهور انگلیسی که در یک برنامه اینترنتی درباره بازیهای لیگ برتر، مسابقات فصل بیست و ششم را از نظر داوری تحلیل و بررسی میکند درباره صحنه گل تیم استقلال خوزستان به دو نکته اشاره کرد.
این داور بینالمللی در این باره گفت: صحنه به ثمر رسیدن گل استقلال خوزستان صحنه جالبی است. سئوال اول این است که آیا توپ از خط رد شده یا نه؟ سوال بعدی هم این است که آیا مهاجم آبی پوش که در موقعیت آفساید قرار دارد روی توانایی مدافع قرمز پوش برای رسیدن به توپ اثر میگذارد یا نه؟
وی در ادامه افزود: با زوایای موجود ما نمیتوانیم با قاطعیت بگوییم که توپ از خط عبور کرده است یا نه، اما چیزی که محرز است این است که مهاجم مانع از این میشود که مدافع به سمت توپ حرکت کند و آن را از روی خط دفع کند.
این کارشناس داوری اضافه کرد: حتی اگر توپ از خط دروازه عبور کرده باشد var باید مداخله میکرد چون مهاجم مشخصا اجازه نمیدهد مدافع به سمت توپ برود و توپ را از روی خط دور کند به همین خاطر این صحنه آفساید محسوب می شود.
لازم به یادآوری است؛ مسئولان باشگاه پرسپولیس بلافاصله پس از پایان این مسابقه نسبت به قضاوت اکرمی در دیدار تیمشان مقابل استقلال خوزستان شکایتی را طرح کرده و آن را به کمیته داوران و فدراسیون فوتبال ارائه دادند.
بیشتر بخوانید: یک استقلالی ناشناس تماشاگر بازی پرسپولیس – استقلال خوزستان







