استوری جنجالی ستاره استقلال که لج رامین را درمی‌آورد

باشگاه نساجی امروز با ارسال نامه‌ای رسمی به کمیته انضباطی، خواستار بررسی وضعیت قراردادی و مجوز بازی یاسر آسانی در مسابقه شب گذشته برابر استقلال شد. وینگر آلبانیایی آبی‌ها از ابتدا در ترکیب قرار داشت و تا پایان دیداری که با پیروزی یک بر صفر میهمان خاتمه یافت، در زمین حضور پیدا کرد.

این تصمیم در حالی گرفته شد که سرپرست نساجی صبح امروز در گفت‌وگویی اعلام کرده بود قائمشهری‌ها فعلاً تصمیمی برای شکایت ندارند. مدیران این باشگاه در آن مقطع قصد داشتند پیش از هر اقدامی، اسناد موجود و وضعیت حقوقی بازیکن استقلال را بررسی کنند.

چند ساعت بعد، انتشار متن دومین نامه مشاور حقوقی آسانی محاسبات نساجی را تغییر داد. مسئولان باشگاه پس از مطالعه این سند به این نتیجه رسیدند که موضوع باید از سوی ارکان قضایی فدراسیون فوتبال بررسی شود و به همین دلیل نامه شکایت خود را تنظیم و ارسال کردند.

نامه دوم مشاور حقوقی یاسر آسانی روز ۲۳ تیر و در پاسخ به باشگاه استقلال ارسال شده است. در این نامه تأکید شده که مهلت پرداخت مطالبات تا ساعت ۱۸ همان روز تعیین شده بود و پس از پایان این فرصت، قرارداد بازیکن با اثر فوری فسخ شده است.

در ادامه این مکاتبه، درخواست استقلال برای بازگشت آسانی و ادامه همکاری براساس قرارداد قبلی فاقد مبنای حقوقی توصیف شده است. مشاور حقوقی این بازیکن همچنین نوشته پرداخت مطالبات پس از فسخ، موجب احیای قرارداد نخواهد شد و تنها می‌تواند بر میزان خسارت احتمالی در دعوای فیفا اثر بگذارد.

پیش از نساجی، باشگاه مس شهربابک نیز نسبت به حضور آسانی در هفته نخست لیگ برتر شکایت کرده بود. در مقابل، مدیران استقلال اعتقاد دارند فسخ مورد ادعا در مراجع داخلی ثبت نشده، کارت بازی آسانی اعتبار داشته و استفاده از او کاملاً قانونی بوده است.

با ثبت اعتراض نساجی، حضور آسانی در دو مسابقه ابتدایی استقلال موضوع دو شکایت جداگانه خواهد بود. تشخیص اعتبار فسخ، وضعیت ثبت بازیکن و قانونی بودن مجوز بازی او برعهده کمیته انضباطی است و تا زمان صدور رأی رسمی، نتیجه پیروزی یک بر صفر استقلال برابر نساجی تغییری نخواهد داشت.

رامین رضاییان بعد از درخشش در ترکیب تیم ملی ایران در جام جهانی، تمایلی به ماندن در استقلال نشان نداد. در حالیکه در ابتدا به نظر می‌رسید این مدافع باتجربه در فصل جدید برای استقلال میدان خواهد رفت، در نهایت این اتفاق رخ نداد و در ادامه شایعات زیادی در مورد مقصد احتمالی این بازیکن منتشر شد.

برخی اخبار حاکی از احتمال انتقال رامین رضاییان به خارج از کشور بود و حتی در مقطعی نام پرسپولیس و سپاهان به عنوان مقصد احتمالی او عنوان شد. اما در نهایت فولاد دوباره با رامین رضاییان به توافق رسید و این بازیکن ۳۶ ساله را جذب کرد. رامین رضاییان در نیم‌فصل دوم سال گذشته عملکرد درخشانی داشته و بعد از احیا شدن در ترکیب فولاد، برای برای سومین بار در جام جهانی حضور پیدا کرد.

حالا حمیدرضا گرشاسبی، مدیرعامل باتجربه فولاد در یک مصاحبه تلویزیونی تاکید کرد که رقم جذب رامین رضاییان حتی از ۱۰۰ میلیارد نیز کمتر بوده و این عدد در مقایسه با پول پرداختی برخی باشگاه‌ها برای رضایت‌نامه بازیکنان، چندان بالا نمی‌شود.

گرچه احتمالاً منظور حمید رضا گرشاسبی در این مورد باشگاه پرسپولیس بوده، اما نباید فراموش کرد که پرسپولیس این ارقام را در شرایطی پرداخت کرده که بازیکنان مذکور با تیم های خود قرارداد داشتند و البته این تیم موفق به عقد قراردادهای طولانی‌مدت با بازیکنان جدید و جوان خود شده است.

حمیدرضا گرشاسبی گفت: رامین رضاییان خودش علاقمند به انتقال به فولاد بود. او در دفعه گذشته که به باشگاه آمد، واقعا خودش را در ترکیب این تیم احیا کرد و حمید مطهری و کل مجموعه فولاد نیز واقعاً به این بازیکن کمک کردند. البته رامین نیز کمک حال باشگاه بود و طرفین شرایط خوبی برای یکدیگر مهیا کردند.

در این مقطع نیز نیز چند باشگاه به دنبال جذب رامین رضاییان بودند، اما مذاکرات آنها با این بازیکن به نتیجه نرسید و او به فولاد برگشت. 

در ادامه مجری تلویزیونی مدعی شد که ارقامی مانند ۱۵۰ تا ۲۰۰ میلیارد به عنوان درخواست اولیه رامین رضاییان مطرح شده است. حمید گرشاسبی در این پاسخ به این سوال گفت: به جرات می‌گویم که رقم قرارداد رامین رضاییان حتی به اندازه رقم پرداختی بعضی از باشگاه‌ها برای جذب یک ایرانی نبوده و از آن خیلی کمتر بوده است. رقم ما برای جذب رامین رضاییان خیلی کمتر از 100 میلیارد بوده است.

پرونده یاسر آسانی، بازیکن استقلال، در شرایطی وارد مرحله‌ای حساس شده که ادامه بلاتکلیفی درباره وضعیت حقوقی این بازیکن می‌تواند تبعاتی فراتر از یک اختلاف میان بازیکن و باشگاه داشته باشد و حتی نتایج مسابقات و جدول لیگ برتر را تحت تأثیر قرار دهد.

استقلال لیگ برتر را با دو پیروزی مقابل مس شهر بابک و نساجی آغاز کرده و در هر دو مسابقه از یاسر آسانی استفاده کرده است؛ اما حضور این بازیکن در ترکیب استقلال با اعتراض و شکایت دو باشگاه رقیب همراه شده است. مس شهر بابک پس از شکست چهار بر صفر مقابل استقلال به دلیل حضور آسانی در این مسابقه شکایت کرد و نساجی نیز پس از دیدار هفته دوم و شکست یک بر صفر برابر استقلال، اعتراض خود را به فدراسیون فوتبال ارائه داده است. به این ترتیب، موضوع دیگر یک اعتراض موردی نیست و با ادامه استفاده استقلال از آسانی، دامنه پرونده می‌تواند گسترده‌تر شود.

اختلاف بر سر یک فسخ جنجالی

ریشه این پرونده به وضعیت قرارداد آسانی با استقلال بازمی‌گردد. بر اساس نامه‌ای که از سوی مشاور حقوقی این بازیکن منتشر شده، نماینده آسانی برای دریافت مطالبات به باشگاه مراجعه کرده، اما توافقی برای پرداخت مطالبات صورت نگرفته و پس از آن، بازیکن با استناد به ماده 14bis مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا، قرارداد خود را با اثر فوری خاتمه داده است. در مقابل، باشگاه استقلال این ادعا را نپذیرفته و معتقد است فسخ قرارداد از سوی بازیکن به معنای پایان قطعی رابطه قراردادی نیست. استقلال همچنین اعلام کرده که مستنداتی از فیفا دریافت کرده که بر اساس آن، قرارداد آسانی همچنان معتبر است.

بنابراین در شرایط فعلی، نمی‌توان صرفاً بر اساس نامه فسخ یا موضع باشگاه، درباره قانونی یا غیرقانونی بودن حضور این بازیکن در مسابقات اظهارنظر قطعی کرد. این موضوع نیازمند بررسی مرجع صالح و مشخص شدن وضعیت حقوقی قرارداد است. اما مسئله اصلی، شاید فراتر از اصل اختلاف قراردادی باشد.

چرا دستور موقت می‌تواند اهمیت داشته باشد؟

در چنین شرایطی، ماده ۱۰۰ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال می‌تواند مورد توجه قرار بگیرد. این ماده به رئیس رکن قضایی یا معاون او اجازه می‌دهد در صورت وجود ضرورت و با هدف اجرای عدالت، حفظ نظم و جلوگیری از زیان جبران‌ناپذیر، دستور موقت صادر کند. صدور دستور موقت به معنای اعلام غیرمجاز بودن بازیکن نیست و نباید با رأی نهایی پرونده اشتباه گرفته شود. در واقع، اگر مرجع قضایی تشخیص دهد ادامه حضور یک بازیکن تا زمان تعیین تکلیف پرونده می‌تواند تبعاتی ایجاد کند، می‌تواند به صورت موقت از حضور او جلوگیری کند تا اصل پرونده در فرصت مناسب بررسی شود. پرونده آسانی دقیقاً از همین منظر اهمیت پیدا می‌کند؛ چرا که مسابقات لیگ برتر در حال برگزاری است و رسیدگی حقوقی به پرونده ممکن است زمان‌بر باشد.

اگر چند هفته دیگر تکلیف مشخص شود چه؟

فرض کنیم پس از انجام چند مسابقه دیگر، در نهایت مشخص شود که فسخ قرارداد آسانی معتبر نبوده یا حضور او در مسابقات با مشکل حقوقی مواجه بوده است. در این صورت، موضوع تنها به یک پرونده قراردادی میان آسانی و استقلال محدود نمی‌شود. مسابقاتی که این بازیکن در آنها حضور داشته نیز ممکن است مورد بررسی قرار بگیرند. در چنین شرایطی، نتایج مسابقات می‌تواند محل اعتراض قرار بگیرد و در صورت احراز استفاده از بازیکن غیرمجاز، مقررات مربوط به چنین تخلفی ممکن است درباره نتیجه مسابقه اعمال شود. این یعنی یک تصمیم حقوقی درباره وضعیت یک بازیکن می‌تواند به صورت مستقیم روی امتیازات و تفاضل گل تیم‌ها اثر بگذارد.

استقلال تاکنون دو مسابقه را با حضور آسانی پشت سر گذاشته و طبق برنامه باید در ادامه نیز مقابل تیم‌هایی مانند سپاهان، فولاد و پرسپولیس قرار بگیرد. هرچه تعداد مسابقات بیشتر شود، در صورت تغییر وضعیت حقوقی پرونده، تعداد نتایجی که ممکن است تحت تأثیر قرار بگیرند نیز افزایش پیدا می‌کند.

ماجرا فقط به استقلال و شاکیان محدود نیست

اهمیت این پرونده از آنجا بیشتر می‌شود که تغییر احتمالی نتایج استقلال می‌تواند روی سایر تیم‌های لیگ نیز اثر بگذارد. سه امتیاز یک مسابقه، تفاضل گل و جایگاه تیم‌ها در جدول، موضوعاتی نیستند که فقط به دو تیم حاضر در زمین مربوط باشند. اگر نتیجه یک مسابقه تغییر کند، تیم‌های دیگری که در رقابت برای صدر جدول، سهمیه‌های آسیایی یا حتی بقا در لیگ هستند نیز ممکن است از آن تأثیر بگیرند. به همین دلیل، تعیین تکلیف سریع پرونده آسانی فقط خواسته استقلال یا دو باشگاه شاکی نیست؛ بلکه می‌تواند به شفافیت و سلامت رقابت‌های لیگ برتر کمک کند.

ادامه استفاده از آسانی، پرونده را بزرگ‌تر می‌کند

نکته قابل توجه این است که مس شهر بابک و نساجی هر دو درباره حضور آسانی شکایت کرده‌اند، اما استقلال همچنان از این بازیکن استفاده کرده است.

اگر وضعیت بازیکن در روزهای آینده مشخص نشود، احتمال شکل‌گیری شکایت‌های جدید پس از مسابقات بعدی نیز وجود خواهد داشت. در آن صورت، به جای یک پرونده مشخص، با مجموعه‌ای از اعتراض‌ها درباره چند مسابقه مواجه خواهیم شد؛ وضعیتی که رسیدگی به آن می‌تواند بسیار دشوارتر باشد و حتی در صورت صدور رأی نهایی، تبعات بیشتری برای جدول لیگ ایجاد کند. 

دستور موقت؛ راه‌حل نهایی نیست، اما می‌تواند جلوی بحران را بگیرد

البته صدور دستور موقت نباید به معنای جایگزین شدن آن با رسیدگی به اصل پرونده باشد. استعلام از فیفا، بررسی قرارداد، مدارک پرداخت مطالبات، نحوه فسخ و دفاعیات استقلال و آسانی همچنان باید در چارچوب یک رسیدگی کامل بررسی شود. اما در کنار این فرآیند، می‌توان از ظرفیت‌های قانونی برای جلوگیری از گسترش آثار احتمالی پرونده استفاده کرد. اگر مشخص شود آسانی حق فسخ قرارداد را داشته و حضورش در استقلال کاملاً قانونی بوده، رسیدگی سریع این امکان را فراهم می‌کند که بازیکن بدون بلاتکلیفی به فعالیت خود ادامه دهد. اگر هم در نهایت خلاف این موضوع ثابت شود، جلوگیری موقت از ادامه حضور او می‌تواند مانع از آن شود که تعداد بیشتری از مسابقات وارد چرخه اعتراض و بررسی مجدد شوند.

استقلال هم از تعیین تکلیف سریع سود می‌برد

شاید در نگاه اول، رسیدگی فوری یا حتی صدور دستور موقت به زیان استقلال تلقی شود، اما واقعیت می‌تواند متفاوت باشد. اگر باشگاه استقلال از قانونی بودن حضور آسانی اطمینان دارد، بهترین اتفاق برای این باشگاه نیز روشن شدن هرچه سریع‌تر وضعیت بازیکن است. ادامه یک وضعیت مبهم، استقلال را در شرایطی قرار می‌دهد که ممکن است پس از هر مسابقه با یک شکایت جدید مواجه شود و در نهایت، چند نتیجه مهم تیم در معرض بررسی قرار بگیرد. در مقابل، یک تصمیم سریع و مستند، تکلیف همه طرف‌ها را روشن خواهد کرد.

حالا توپ در زمین فدراسیون است

پرونده یاسر آسانی اکنون بیش از هر زمان دیگری به یک تصمیم سریع و شفاف نیاز دارد. مسئله این نیست که از هم‌اکنون درباره قانونی یا غیرقانونی بودن حضور این بازیکن حکم صادر شود؛ مسئله این است که چرا پرونده‌ای با چنین ظرفیت اثرگذاری بر نتایج مسابقات و جدول لیگ، نباید با اولویت و خارج از نوبت بررسی شود؟ فدراسیون فوتبال می‌تواند با استعلام فوری از فیفا، بررسی مستندات دو طرف و در صورت احراز شرایط قانونی، استفاده از ظرفیت دستور موقت، از پیچیده‌تر شدن این پرونده جلوگیری کند.

لیگ برتر منتظر رأی نمی‌ماند و هر هفته مسابقات جدیدی برگزار می‌شود. به همین دلیل، هر روز تأخیر در تعیین تکلیف پرونده آسانی می‌تواند به معنای اضافه شدن یک مسابقه دیگر به فهرست مسابقاتی باشد که در آینده ممکن است درباره آنها بحث و اعتراض شکل بگیرد. حالا سؤال اصلی این است: فدراسیون فوتبال قبل از آنکه پرونده آسانی از یک اختلاف قراردادی به بحران حقوقی برای جدول لیگ تبدیل شود، وارد عمل خواهد شد؟

به گزارش رکنا، سرانجام مقصد جدید رامین رضاییان مشخص شد و مدافع ملی پوش فوتبال ایران پس از جدایی از استقلال، بار دیگر پیراهن فولاد را بر تن خواهد کرد.

رضاییان که در نیم فصل دوم فصل گذشته به فولاد پیوست، با عملکرد درخشان خود بار دیگر به تیم ملی راه پیدا کرد و در ادامه در جام جهانی نیز حضور داشت. پس از پایان همکاری او با استقلال، پرسپولیس نیز یکی از گزینه های جدی برای ادامه فعالیت این بازیکن بود و مذاکراتی میان دو طرف انجام شد.

با این حال، مذاکرات در نهایت به توافق نهایی منجر نشد و رضاییان تصمیم گرفت دوباره به فولاد برگردد. دلیل اول؛ سیاست جوان گرایی پرسپولیس

پیمان حدادی، مدیرعامل پرسپولیس، درباره مذاکرات با رامین رضاییان توضیحاتی ارائه کرده و تاکید کرده است که این بازیکن از نظر فنی مورد احترام باشگاه بوده، اما جذب او با سیاست نقل و انتقالاتی سرخ پوشان همخوانی نداشته است.

حدادی درباره این موضوع گفته است: «او بازیکن قابل احترامی است ولی در سیاست کاری ما نبود از یک سن بیشتر بازیکن جذب کنیم.»

پرسپولیس در این پنجره نقل و انتقالاتی سیاست جوان گرایی را در پیش گرفته و تصمیم گرفته بازیکنان بالای ۳۰ سال را به خدمت نگیرد. به همین دلیل، سن رضاییان یکی از مهم ترین موانع بازگشت او به جمع سرخ پوشان بود. تخفیف رامین هم برای پرسپولیس کافی نبود

دومین مانع بر سر راه این انتقال، مسائل مالی بود.

بر اساس توضیحات مدیرعامل پرسپولیس، رضاییان حتی حاضر شده بود نسبت به پیشنهاد و قرارداد قبلی خود تخفیف قابل توجهی در نظر بگیرد، اما رقم نهایی همچنان با سقف بودجه باشگاه فاصله داشت.

حدادی همچنین تاکید کرده که رقم مورد نظر رضاییان از پیشنهاد سایر باشگاه ها کمتر بوده، اما همچنان با سقف مالی تعیین شده از سوی پرسپولیس فاصله داشته است. پرسپولیس تا کجا برای رضاییان حاضر بود هزینه کند؟

پرسپولیس در صورت جذب رضاییان حاضر بود قراردادی در سطح بالاترین دستمزدهای موجود در تیم به او پیشنهاد دهد؛ رقمی در محدوده قرارداد بازیکنانی مانند محمدحسین کنعانی زادگان، علی علیپور و پیام نیازمند.

این بازیکنان علاوه بر ملی پوش بودن، در جام جهانی نیز حضور داشته اند و قراردادهایشان در سطح بالای دستمزدهای پرسپولیس قرار دارد. با این حال، رقم مورد نظر رضاییان همچنان از سقف تعیین شده توسط باشگاه بالاتر بود. رامین دوباره سر از فولاد درآورد

در نهایت، مذاکرات پرسپولیس و رامین رضاییان به توافق نرسید و این بازیکن فولاد را برای ادامه مسیر حرفه ای خود انتخاب کرد.

رضاییان پیش از این نیز در فولاد عملکرد درخشانی داشت و همین درخشش یکی از عوامل مهم بازگشت او به تیم ملی و رسیدن به جام جهانی بود.

حالا این مدافع ملی پوش بار دیگر پیراهن فولاد را بر تن خواهد کرد تا مسیر جدیدی را در فوتبال خود آغاز کند؛ در حالی که بازگشت او به پرسپولیس با وجود مذاکرات دو طرف، به دلیل سیاست باشگاه در مورد جذب بازیکنان بالای ۳۰ سال و اختلاف مالی منتفی شد. پایان خبر / رکنا / کدخبر 1240496

اخبار وبگردی را در اینجا بخوانید: فیلم طرز تهیه ارده خونگی خوشمزه مشاهده خبر خبر ویژه واکنش رامین رضاییان به حواشی حضورش در «فوتبال برتر» پاسخ رامین رضاییان به مذاکرات با پرسپولیس