حریف استقلال روز بازی، بازیکن خرید! - پارس فوتبال

باشگاه نساجی امروز با ارسال نامه‌ای رسمی به کمیته انضباطی، خواستار بررسی وضعیت قراردادی و مجوز بازی یاسر آسانی در مسابقه شب گذشته برابر استقلال شد. وینگر آلبانیایی آبی‌ها از ابتدا در ترکیب قرار داشت و تا پایان دیداری که با پیروزی یک بر صفر میهمان خاتمه یافت، در زمین حضور پیدا کرد.

این تصمیم در حالی گرفته شد که سرپرست نساجی صبح امروز در گفت‌وگویی اعلام کرده بود قائمشهری‌ها فعلاً تصمیمی برای شکایت ندارند. مدیران این باشگاه در آن مقطع قصد داشتند پیش از هر اقدامی، اسناد موجود و وضعیت حقوقی بازیکن استقلال را بررسی کنند.

چند ساعت بعد، انتشار متن دومین نامه مشاور حقوقی آسانی محاسبات نساجی را تغییر داد. مسئولان باشگاه پس از مطالعه این سند به این نتیجه رسیدند که موضوع باید از سوی ارکان قضایی فدراسیون فوتبال بررسی شود و به همین دلیل نامه شکایت خود را تنظیم و ارسال کردند.

نامه دوم مشاور حقوقی یاسر آسانی روز ۲۳ تیر و در پاسخ به باشگاه استقلال ارسال شده است. در این نامه تأکید شده که مهلت پرداخت مطالبات تا ساعت ۱۸ همان روز تعیین شده بود و پس از پایان این فرصت، قرارداد بازیکن با اثر فوری فسخ شده است.

در ادامه این مکاتبه، درخواست استقلال برای بازگشت آسانی و ادامه همکاری براساس قرارداد قبلی فاقد مبنای حقوقی توصیف شده است. مشاور حقوقی این بازیکن همچنین نوشته پرداخت مطالبات پس از فسخ، موجب احیای قرارداد نخواهد شد و تنها می‌تواند بر میزان خسارت احتمالی در دعوای فیفا اثر بگذارد.

پیش از نساجی، باشگاه مس شهربابک نیز نسبت به حضور آسانی در هفته نخست لیگ برتر شکایت کرده بود. در مقابل، مدیران استقلال اعتقاد دارند فسخ مورد ادعا در مراجع داخلی ثبت نشده، کارت بازی آسانی اعتبار داشته و استفاده از او کاملاً قانونی بوده است.

با ثبت اعتراض نساجی، حضور آسانی در دو مسابقه ابتدایی استقلال موضوع دو شکایت جداگانه خواهد بود. تشخیص اعتبار فسخ، وضعیت ثبت بازیکن و قانونی بودن مجوز بازی او برعهده کمیته انضباطی است و تا زمان صدور رأی رسمی، نتیجه پیروزی یک بر صفر استقلال برابر نساجی تغییری نخواهد داشت.

پرونده یاسر آسانی، بازیکن استقلال، در شرایطی وارد مرحله‌ای حساس شده که ادامه بلاتکلیفی درباره وضعیت حقوقی این بازیکن می‌تواند تبعاتی فراتر از یک اختلاف میان بازیکن و باشگاه داشته باشد و حتی نتایج مسابقات و جدول لیگ برتر را تحت تأثیر قرار دهد.

استقلال لیگ برتر را با دو پیروزی مقابل مس شهر بابک و نساجی آغاز کرده و در هر دو مسابقه از یاسر آسانی استفاده کرده است؛ اما حضور این بازیکن در ترکیب استقلال با اعتراض و شکایت دو باشگاه رقیب همراه شده است. مس شهر بابک پس از شکست چهار بر صفر مقابل استقلال به دلیل حضور آسانی در این مسابقه شکایت کرد و نساجی نیز پس از دیدار هفته دوم و شکست یک بر صفر برابر استقلال، اعتراض خود را به فدراسیون فوتبال ارائه داده است. به این ترتیب، موضوع دیگر یک اعتراض موردی نیست و با ادامه استفاده استقلال از آسانی، دامنه پرونده می‌تواند گسترده‌تر شود.

اختلاف بر سر یک فسخ جنجالی

ریشه این پرونده به وضعیت قرارداد آسانی با استقلال بازمی‌گردد. بر اساس نامه‌ای که از سوی مشاور حقوقی این بازیکن منتشر شده، نماینده آسانی برای دریافت مطالبات به باشگاه مراجعه کرده، اما توافقی برای پرداخت مطالبات صورت نگرفته و پس از آن، بازیکن با استناد به ماده 14bis مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا، قرارداد خود را با اثر فوری خاتمه داده است. در مقابل، باشگاه استقلال این ادعا را نپذیرفته و معتقد است فسخ قرارداد از سوی بازیکن به معنای پایان قطعی رابطه قراردادی نیست. استقلال همچنین اعلام کرده که مستنداتی از فیفا دریافت کرده که بر اساس آن، قرارداد آسانی همچنان معتبر است.

بنابراین در شرایط فعلی، نمی‌توان صرفاً بر اساس نامه فسخ یا موضع باشگاه، درباره قانونی یا غیرقانونی بودن حضور این بازیکن در مسابقات اظهارنظر قطعی کرد. این موضوع نیازمند بررسی مرجع صالح و مشخص شدن وضعیت حقوقی قرارداد است. اما مسئله اصلی، شاید فراتر از اصل اختلاف قراردادی باشد.

چرا دستور موقت می‌تواند اهمیت داشته باشد؟

در چنین شرایطی، ماده ۱۰۰ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال می‌تواند مورد توجه قرار بگیرد. این ماده به رئیس رکن قضایی یا معاون او اجازه می‌دهد در صورت وجود ضرورت و با هدف اجرای عدالت، حفظ نظم و جلوگیری از زیان جبران‌ناپذیر، دستور موقت صادر کند. صدور دستور موقت به معنای اعلام غیرمجاز بودن بازیکن نیست و نباید با رأی نهایی پرونده اشتباه گرفته شود. در واقع، اگر مرجع قضایی تشخیص دهد ادامه حضور یک بازیکن تا زمان تعیین تکلیف پرونده می‌تواند تبعاتی ایجاد کند، می‌تواند به صورت موقت از حضور او جلوگیری کند تا اصل پرونده در فرصت مناسب بررسی شود. پرونده آسانی دقیقاً از همین منظر اهمیت پیدا می‌کند؛ چرا که مسابقات لیگ برتر در حال برگزاری است و رسیدگی حقوقی به پرونده ممکن است زمان‌بر باشد.

اگر چند هفته دیگر تکلیف مشخص شود چه؟

فرض کنیم پس از انجام چند مسابقه دیگر، در نهایت مشخص شود که فسخ قرارداد آسانی معتبر نبوده یا حضور او در مسابقات با مشکل حقوقی مواجه بوده است. در این صورت، موضوع تنها به یک پرونده قراردادی میان آسانی و استقلال محدود نمی‌شود. مسابقاتی که این بازیکن در آنها حضور داشته نیز ممکن است مورد بررسی قرار بگیرند. در چنین شرایطی، نتایج مسابقات می‌تواند محل اعتراض قرار بگیرد و در صورت احراز استفاده از بازیکن غیرمجاز، مقررات مربوط به چنین تخلفی ممکن است درباره نتیجه مسابقه اعمال شود. این یعنی یک تصمیم حقوقی درباره وضعیت یک بازیکن می‌تواند به صورت مستقیم روی امتیازات و تفاضل گل تیم‌ها اثر بگذارد.

استقلال تاکنون دو مسابقه را با حضور آسانی پشت سر گذاشته و طبق برنامه باید در ادامه نیز مقابل تیم‌هایی مانند سپاهان، فولاد و پرسپولیس قرار بگیرد. هرچه تعداد مسابقات بیشتر شود، در صورت تغییر وضعیت حقوقی پرونده، تعداد نتایجی که ممکن است تحت تأثیر قرار بگیرند نیز افزایش پیدا می‌کند.

ماجرا فقط به استقلال و شاکیان محدود نیست

اهمیت این پرونده از آنجا بیشتر می‌شود که تغییر احتمالی نتایج استقلال می‌تواند روی سایر تیم‌های لیگ نیز اثر بگذارد. سه امتیاز یک مسابقه، تفاضل گل و جایگاه تیم‌ها در جدول، موضوعاتی نیستند که فقط به دو تیم حاضر در زمین مربوط باشند. اگر نتیجه یک مسابقه تغییر کند، تیم‌های دیگری که در رقابت برای صدر جدول، سهمیه‌های آسیایی یا حتی بقا در لیگ هستند نیز ممکن است از آن تأثیر بگیرند. به همین دلیل، تعیین تکلیف سریع پرونده آسانی فقط خواسته استقلال یا دو باشگاه شاکی نیست؛ بلکه می‌تواند به شفافیت و سلامت رقابت‌های لیگ برتر کمک کند.

ادامه استفاده از آسانی، پرونده را بزرگ‌تر می‌کند

نکته قابل توجه این است که مس شهر بابک و نساجی هر دو درباره حضور آسانی شکایت کرده‌اند، اما استقلال همچنان از این بازیکن استفاده کرده است.

اگر وضعیت بازیکن در روزهای آینده مشخص نشود، احتمال شکل‌گیری شکایت‌های جدید پس از مسابقات بعدی نیز وجود خواهد داشت. در آن صورت، به جای یک پرونده مشخص، با مجموعه‌ای از اعتراض‌ها درباره چند مسابقه مواجه خواهیم شد؛ وضعیتی که رسیدگی به آن می‌تواند بسیار دشوارتر باشد و حتی در صورت صدور رأی نهایی، تبعات بیشتری برای جدول لیگ ایجاد کند. 

دستور موقت؛ راه‌حل نهایی نیست، اما می‌تواند جلوی بحران را بگیرد

البته صدور دستور موقت نباید به معنای جایگزین شدن آن با رسیدگی به اصل پرونده باشد. استعلام از فیفا، بررسی قرارداد، مدارک پرداخت مطالبات، نحوه فسخ و دفاعیات استقلال و آسانی همچنان باید در چارچوب یک رسیدگی کامل بررسی شود. اما در کنار این فرآیند، می‌توان از ظرفیت‌های قانونی برای جلوگیری از گسترش آثار احتمالی پرونده استفاده کرد. اگر مشخص شود آسانی حق فسخ قرارداد را داشته و حضورش در استقلال کاملاً قانونی بوده، رسیدگی سریع این امکان را فراهم می‌کند که بازیکن بدون بلاتکلیفی به فعالیت خود ادامه دهد. اگر هم در نهایت خلاف این موضوع ثابت شود، جلوگیری موقت از ادامه حضور او می‌تواند مانع از آن شود که تعداد بیشتری از مسابقات وارد چرخه اعتراض و بررسی مجدد شوند.

استقلال هم از تعیین تکلیف سریع سود می‌برد

شاید در نگاه اول، رسیدگی فوری یا حتی صدور دستور موقت به زیان استقلال تلقی شود، اما واقعیت می‌تواند متفاوت باشد. اگر باشگاه استقلال از قانونی بودن حضور آسانی اطمینان دارد، بهترین اتفاق برای این باشگاه نیز روشن شدن هرچه سریع‌تر وضعیت بازیکن است. ادامه یک وضعیت مبهم، استقلال را در شرایطی قرار می‌دهد که ممکن است پس از هر مسابقه با یک شکایت جدید مواجه شود و در نهایت، چند نتیجه مهم تیم در معرض بررسی قرار بگیرد. در مقابل، یک تصمیم سریع و مستند، تکلیف همه طرف‌ها را روشن خواهد کرد.

حالا توپ در زمین فدراسیون است

پرونده یاسر آسانی اکنون بیش از هر زمان دیگری به یک تصمیم سریع و شفاف نیاز دارد. مسئله این نیست که از هم‌اکنون درباره قانونی یا غیرقانونی بودن حضور این بازیکن حکم صادر شود؛ مسئله این است که چرا پرونده‌ای با چنین ظرفیت اثرگذاری بر نتایج مسابقات و جدول لیگ، نباید با اولویت و خارج از نوبت بررسی شود؟ فدراسیون فوتبال می‌تواند با استعلام فوری از فیفا، بررسی مستندات دو طرف و در صورت احراز شرایط قانونی، استفاده از ظرفیت دستور موقت، از پیچیده‌تر شدن این پرونده جلوگیری کند.

لیگ برتر منتظر رأی نمی‌ماند و هر هفته مسابقات جدیدی برگزار می‌شود. به همین دلیل، هر روز تأخیر در تعیین تکلیف پرونده آسانی می‌تواند به معنای اضافه شدن یک مسابقه دیگر به فهرست مسابقاتی باشد که در آینده ممکن است درباره آنها بحث و اعتراض شکل بگیرد. حالا سؤال اصلی این است: فدراسیون فوتبال قبل از آنکه پرونده آسانی از یک اختلاف قراردادی به بحران حقوقی برای جدول لیگ تبدیل شود، وارد عمل خواهد شد؟

خبرگزاری تسنیم در تحلیلی کلی پیرامون شرایط استقلال می‌نویسد: استقلال شروعی قدرتمند در لیگ داشته است؛ دو پیروزی، ۶ امتیاز، پنج گل زده و دو کلین‌شیت. تیمِ سهراب بختیاری‌زاده در شرایطی نساجی را در قائم‌شهر با نتیجه یک بر صفر شکست داد که بازی تا دقیقه ۸۲ بدون گل دنبال می‌شد و استقلال در نهایت توانست با گل آزادی، سه امتیاز ارزشمند دیگر به دست بیاورد و با ۶ امتیاز در صدر جدول قرار بگیرد. نتیجه برای استقلال بسیار مهم است، اما اگر قرار باشد این تیم را از منظر فنی و نه صرفا نتیجه‌گرایانه بررسی کنیم، باید فراتر از جدول نگاه کرد. استقلال امروز نشانه‌های یک تیم مدعی را دارد، اما هنوز نمی‌توان با اطمینان گفت به پختگی لازم برای قهرمانی رسیده است، اتفاقا نکته امیدوارکننده این است که تیمی با چنین شروعی هنوز ظرفیت پیشرفت قابل‌توجهی دارد.

مدل بازی استقلال در بسیاری از دقایق بر پایه آرایش پنج- چهار- یک است؛ ساختاری که در زمان مالکیت و حمله می‌تواند به سه- چهار- سه نزدیک شود. این تغییر شکل به استقلال اجازه می‌دهد در زمان دفاع با پنج بازیکن در خط عقب، فضای بیشتری را پوشش دهد و در زمان حمله، با جلو رفتن وینگ‌بک‌ها عرض بیشتری ایجاد کند. این سیستم برای استقلال فعلی یک انتخاب منطقی به‌نظر می‌رسد، تیم هنوز در مرحله تثبیت ساختار خود قرار دارد و استفاده از سه مدافع مرکزی می‌تواند ریسک‌های دفاعی را کاهش دهد، استقلال در این مدل می‌تواند با نفرات بیشتری پشت توپ قرار بگیرد و پس از توپ‌گیری، به‌جای آنکه وارد حملات طولانی و فرسایشی شود، به‌سرعت وارد فاز انتقال شود، این موضوع به‌خصوص مقابل تیم‌هایی که قصد دارند بازی را مستقیم‌تر دنبال کنند یا فضای بیشتری پشت خط میانی خود باقی می‌گذارند، می‌تواند یک امتیاز باشد. اهمیت این ساختار اما فقط در تعداد مدافعان نیست، مساله اصلی این است که استقلال بتواند میان تراکم دفاعی، کنترل مرکز زمین و سرعت انتقال به حمله تعادل ایجاد کند.

در چنین سیستمی نقش امیرمحمد رزاقی‌نیا اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. حضور او در مرکز زمین باعث می‌شود استقلال برای کنترل فضاهای میانی، پوشش انتقال‌ها و حفظ تعادل تیم، یک بازیکن مشخص داشته باشد، این مساله از یک جهت دیگر هم مهم است؛ زیرا وقتی ساختار دفاعی استقلال به‌اندازه کافی متعادل باشد، بازیکنانی مثل اسماعیل قلی‌زاده می‌توانند آزادی بیشتری در فاز هجومی داشته باشند. قلی‌زاده در طول بازی همه جا سرکشی می‌کند و به‌نوعی بازیکن آزاد زمین استقلال است. با این حال، اگر بخواهیم از میان الگوهای هجومی استقلال یک نقطه را برجسته کنیم، باید به‌سمت راست زمین برویم؛ جایی که همکاری یاسر آسانی و صالح حردانی به یکی از مهم‌ترین سلاح‌های استقلال تبدیل شده است.

با تمام این تفاصیل، همین ویژگی می‌تواند در ادامه فصل برای استقلال یک هشدار تاکتیکی باشد. اگر آسانی بیش از اندازه به مرکز ثقل حملات استقلال تبدیل شود، مربیان حریف به‌مرور زمان راهکارهایی برای محدود کردن او پیدا خواهند کرد، ممکن است حریف روی او فشار دونفره ایجاد کند، مسیر پاس میان آسانی و حردانی را ببندد یا‌ هافبک دفاعی خود را به نیم‌فضای راست نزدیک کند، در چنین شرایطی استقلال باید پاسخ داشته باشد. به‌بیان ساده‌تر، استقلال باید به نقطه‌ای برسد که بتواند به حریف بگوید: «اگر آسانی را بستی، راه دیگری برای ضربه‌زدن دارم.»، این یکی از مهم‌ترین آزمون‌های استقلال در ادامه فصل خواهد بود. این مطلب برایم مفید است 0 نفر این مطلب را پسندیده اند کپی شد

پایگاه خبری فوتبالی- عملکرد خوب پرسپولیس با تارتار در هفته دوم هم ادامه یافت تا این تیم یک شروع خیره کننده در این فصل داشته باشد.

به گزارش فوتبالی، تیم مهدی تارتار در این فصل برخلاف انتظار عمل کرده و شروع بسیار خوبی در فصل جدید داشته است. پرسپولیس با برتری 4 بر یک مقابل استقلال خوزستان و به دلیل گل زده بیشتر به صدر جدول لیگ برتر صعود کرد.

استقلال هم با دو برد مقابل مس شهربابک و نساجی مازندران 6 امتیازی است و حتی تفاضل گلش هم با پرسپولیس در عدد 5+ برابر است اما یک گل زده بیشتر پرسپولیس این تیم را به صدر برد.

پرسپولیس با هدایت مهدی تارتار عملکرد فوق العاده‌ای داشت و توانست بهترین عملکرد این تیم در بیست و سه دوره اخیر لیگ برتر را رقم بزند. پرسپولیس در این 23 فصل، در 6 دوره توانسته بود دو بازی نخست خود را با دو برد پشت سر بگذارد، اما تیم مهدی تارتار به لحاظ تعداد گل زده و گل خورده آمار بهتری داشت و همین مساله باعث شد تا این تیم رکورد بهترین شروع طی این سالها را به نام خود ثبت کند.

با لحاظ کردن تمامی ادوار لیگ برتر، شاگردان مهدی تارتار دومین شروع در دو هفته ابتدایی لیگ را رقم زدند. بهترین شروع تمامی ادوار لیگ برتر در اختیار پرسپولیس لیگ سوم است که سرخپوشان با هدایت وینگو بگوویچ توانستند در هر دو بازی اول فصل به برتری دست یابند.

البته تفاضل گل و گل‌های زده تیم بگوویچ بهتر بود و بهترین شروع همچنان در اختیار پرسپولیس لیگ سوم است. در آن فصل، پرسپولیس در دو بازی ابتدایی توانست 6 امتیاز و تفاضل گل 7+ را به ثبت برساند، در حالی که پرسپولیس با هدایت مهدی تارتار در این فصل، در پایان هفته دوم 6 امتیازی است و تفاضل گل این تیم عدد 5+ را نشان می‌دهد.