قیمت طلا امروز




 سایت افکارنیوز / ۳ روز قبل / ۱۴۰۵/۰۵/۲۷

چرا افزایش قیمت بنزین هضم نمی‌شود؟

دولت واقعیت‌های قیمت بنزین و لزوم بازبینی سهمیه‌بندی بنزین را با مردم در میان گذاشت اما همزمان کارشناسان زیادی نسبت به تصمیم جدید دولت مخالف هستند
 چرا افزایش قیمت بنزین هضم نمی‌شود؟

افزایش قیمت بنزین یا سهمیه‌بندی بنزین بعد از صحبت‌های اسماعیل سقاب اصفهانی رئیس سازمان بهینه‌سازی مصرف سوخت در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری جدی‌تر از همیشه روی میز آمده است. دولت از اعلام تصمیم جدید تا روزهای آینده خبر می‌دهد و سه طرح جدید در پمپ‌بنزین‌ها در نظر دارد. سقاب اصفهانی از دلایل تصمیم جدید دولت حرف زد. مجری برنامه هم در این گفت‌وگو ایرادها و سوال‌هایی را به زبان آورد که در تمام سال‌های گذشته بخشی از ابهام مخاطبان عادی و کارشناسان درباره ماجرای بنزین بوده است.

  دلیل اول دولت: یارانه بنزین فقط به صاحبان خودرو می‌رسد

دولت با این استدلال که یارانه بنزین در حال حاضر فقط به صاحبان خودرو تعلق می‌گیرد، پیشنهاد می‌دهد که سوبسید باید برداشته شود. طبق این استدلال نیمی از جمعیت ایران خودرو ندارند و این یارانه فقط به صاحبان خودرو تعلق پیدا می‌کند. دولت اعتقاد دارد یارانه بنزین به صورت فعلی ناعادلانه است و منابعی که صرف این یارانه می‌شود، می‌تواند در بخش‌های دیگر هزینه شود.

بر اساس آمارهای رسمی حدود 50 درصد از ایرانی‌ها خودرو شخصی ندارند و سالانه بیش از 300 هزار میلیارد تومان صرف یارانه بنزین می‌شود. ایراد واردشده به این استدلال

حذف یارانه بنزین و افزایش قیمت بنزین روی قیمت کالا و خدمات تاثیر می‌گذارد و افزایش قیمت‌ها برای همه خواهد بود، نه فقط صاحبان خودرو. وقتی هزینه حمل‌ونقل افزایش پیدا کند، قیمت مواد غذایی، کالاهای اساسی و خدمات نیز بالا می‌رود و این فشار به همه اقشار جامعه از جمله کسانی که خودرو ندارند، منتقل می‌شود. کارشناسان اقتصادی تخمین می‌زنند که هر 100 درصد افزایش در قیمت بنزین، می‌تواند منجر به سه تا پنج درصد افزایش در شاخص قیمت مصرف‌کننده شود. می‌توانیم ادعا کنیم حتی کسانی که خودرو ندارند، به صورت غیرمستقیم از یارانه بنزین بهره می‌برند. دلیل دوم دولت: مصرف سوخت بالاست

دولت می‌گوید توان تولید بنزین در ایران روزانه 120 میلیون لیتر است اما میزان مصرف بنزین به طور متوسط روزانه 135 میلیون لیتر تخمین زده می‌شود. به همین خاطر دولت پیشنهاد می‌کند که سهمیه بنزین باید کنترل شود تا مصرف کاهش پیدا کند. این شکاف 15 میلیون لیتری روزانه دولت را در سال‌های گذشته مجبور به واردات بنزین می‌کرد و امسال به خاطر شرایط خاصی که در جنوب کشور وجود دارد، راهی برای واردات بنزین نمانده است. ایراد واردشده به این دلیل استدلال

مصرف سوخت خودروهای داخلی در سال‌های اخیر به استاندارد جهانی نزدیک شده است. مثلا اگر درباره سال 2026 صحبت کنیم این شاخص به شکل جهانی 7.2 لیتر است و در برخی از کشورهای اروپایی به حدود 6.5 لیتر هم می‌رسد. مصرف سوخت پراید در ایران کمتر از هفت لیتر است و این عدد برای ماشین‌هایی مثل دنا و تارا و رانا و کوییک در بازه زیر هفت لیتر قرار دارد. البته که در خیلی از شهرستان‌ها هنوز از خودروهایی با مصرف سوخت بالا مثل پیکان استفاده می‌شود اما وقتی متولی بازار خودرو خود دولت است و واردات خودرو باکیفیت و کم‌مصرف راحت نیست، مردم نمی‌توانند مقصر افزایش مصرف سوخت باشند.

به عبارت دیگر اگر خودروهای کم‌مصرف در بازار موجود بود و قیمت مناسبی داشت، مردم خودبه‌خود سمت آنها می‌رفتند.

بر اساس آمارهای رسمی حدود 50 درصد از ایرانی‌ها خودرو شخصی ندارند دلیل سوم دولت: قاچاق سوخت وجود دارد

دولت پیشنهاد می‌کند که یارانه بنزین را باید کم کرد تا از شر قاچاق سوخت خلاص شویم. این استدلال بر این پایه است که وقتی قیمت بنزین در ایران کمتر از کشورهای همسایه است، انگیزه برای قاچاق سوخت به خارج از کشور ایجاد می‌شود. بر اساس برآوردهای فعلی از قاچاق 20 تا 30 میلیون لیتر سوخت (بنزین و گازوئیل) حکایت دارد که ارزشی معادل شش تا هشت میلیارد دلار در سال است. ایراد واردشده به این استدلال

به جای کاهش یارانه بنزین، باید جلوی قاچاق گرفته شود. اگر سیستم‌های نظارتی و کنترلی مانع قاچاق سوخت شوند، نیازی به کاهش یارانه و افزایش نرخ بنزین برای مردم نیست. مشکل قاچاق باید با روش‌های کنترلی حل شود، نه با افزایش قیمت برای کسانی که نقشی در قاچاق بنزین ندارند. در سال‌های گذشته هر بار حرف از قاچاق بنزین مطرح شد، کارشناسان راهکارهایی مثل نصب سیستم‌های هوشمند در جایگاه‌ها، کنترل دقیق مرزها و برخورد قاطع با قاچاقچیان ارائه دادند. دلیل چهارم دولت: پایین بودن قیمت بنزین در ایران نسبت به هزینه واردات

دولت تمایل دارد بنزین را با قیمت واقعی به مردم بفروشد. چون قیمت بنزین در ایران نسبت به هزینه واردات پایین است. این استدلال بر این پایه است که وقتی کشور مجبور به واردات بنزین با ارز آزاد است، فروش بنزین با قیمت پایین داخلی باعث ضرر اقتصادی می‌شود.

بر اساس محاسبات دولت هزینه تمام‌شده هر لیتر بنزین وارداتی تا بالای مرز 80 هزار تومان بالا می‌رود اما قیمت فروش همان بنزین در ایران هزار و 500 یا سه هزار تومان است. ایراد واردشده به این استدلال

مخالفان این استدلال می‌گویند دولت در بخش‌های دیگری کالا را با قیمت بالاتر به مردم می‌فروشد. مثلا در بخش واردات خودرو یک ماشین 40 هزار دلاری با ارزشی معادل 80 هزار دلار در ایران فروخته می‌شود. به عبارت دیگر اگر دولت در بخش‌های دیگر مانند واردات خودرو از چیزی به اسم تعرفه واردات استفاده می‌کند، نمی‌تواند همزمان انتظار انتظاری مثل تعیین نرخ جدید بنزین باشد.

 



۴ ساعت قبل / سایت رویداد‌ ۲۴

راغفر: اعلام قیمت بنزین ۸۷ هزار تومانی نوعی فضاسازی برای پذیرش قیمت‌های پایین‌تر است | سیاستمداران در حال اتخاذ تصمیماتی هستند که منجر به تلاطم اجتماعی می‌شود

رویداد۲۴|  حسین راغفر، عضو هیأت علمی دانشگاه الزهرا و تحلیل‌گر اقتصادی، با اشاره به شرایط جنگی کشور اظهار کرد که در هیچ جای جهان در زمان جنگ، سیاست‌هایی از جنس افزایش شدید قیمت حامل‌های انرژی به این شکل اجرا نمی‌شود. به اعتقاد او، سیاست‌گذار در شرایط جنگی باید بیش از هر زمان دیگری به پیامدهای اجتماعی تصمیم‌های اقتصادی توجه داشته باشد.

او با انتقاد از دیدگاه‌هایی که بر واگذاری گسترده امور اقتصادی به بازار تأکید دارند، گفت چنین رویکردهایی بدون توجه به شرایط اجتماعی و حساسیت‌های دوره جنگ می‌تواند پیامدهای سنگینی داشته باشد.

راغفر افزود در شرایطی که کشور با بحران‌های متعدد مواجه است، هر تصمیم اقتصادی باید با الزامات اجتماعی و معیشتی جامعه هماهنگ باشد و نمی‌توان بدون فراهم کردن امکان جایگزینی، یک کالا یا خدمت را از سبد خانوار حذف کرد.

افزایش قیمت بنزین بدون ترمیم دستمزد، فشار بر خانوارها را تشدید می‌کند

این استاد دانشگاه با اشاره به وضعیت درآمدی خانوارها گفت اگر افزایش قیمت بنزین موجب شود بخش بیشتری از درآمد خانوارها صرف تأمین هزینه سوخت شود، باید همزمان مسئله دستمزد نیز مورد توجه قرار گیرد.

او افزود دستمزدها طی سال‌های گذشته با محدودیت‌های جدی مواجه بوده‌اند و در حالی که افزایش دستمزد همواره با نگرانی از آثار تورمی مواجه شده، سیاست‌هایی که خود می‌توانند تورم قابل‌توجهی ایجاد کنند، با همان حساسیت مورد توجه قرار نگرفته‌اند.

راغفر در ادامه نسبت به پیامدهای اجتماعی سیاست افزایش قیمت هشدار داد و گفت یا سیاست‌گذاران ابعاد اجتماعی این تصمیم‌ها را به‌درستی درک نمی‌کنند یا در حال اتخاذ تصمیم‌هایی هستند که می‌تواند به افزایش ناامنی و تلاطم اجتماعی منجر شود.

او با اشاره به شرایط منطقه‌ای و فشارهای خارجی تأکید کرد که در شرایطی که دشمنان کشور در تلاش برای تضعیف آرامش و انسجام اجتماعی هستند، تصمیم‌هایی که زمینه انفجار اجتماعی ایجاد کنند، می‌توانند بسیار پرهزینه باشند.

ظرفیت تلاطم اجتماعی در بالاترین سطح قرار دارد

راغفر معتقد است جامعه ایران اکنون بیش از هر زمان دیگری مستعد تلاطم اجتماعی است. او با اشاره به تشدید شکاف‌های اجتماعی و اقتصادی گفت جامعه ایران در مقایسه با گذشته با سطح بالاتری از گسست اجتماعی مواجه شده است.

او یکی از گروه‌هایی را که مستقیماً از افزایش قیمت بنزین آسیب خواهند دید، فعالان حمل‌ونقل اینترنتی و تاکسی‌ها دانست و گفت حدود ۱۳ میلیون نفر به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم به این حوزه وابسته هستند و افزایش هزینه سوخت می‌تواند فشار سنگینی بر آنها وارد کند.

بازار ثانویه سهمیه بنزین؛ به جای بازار گسترده، هرج‌ومرج ایجاد می‌کند

این استاد دانشگاه با اشاره به ایده اختصاص سهمیه بنزین به افراد و امکان خرید و فروش سهمیه‌ها گفت تصور ایجاد یک بازار گسترده از طریق خرید و فروش سهمیه بنزین واقع‌بینانه نیست.

به گفته راغفر، در این مدل ممکن است فردی که خودرو ندارد سهمیه خود را بفروشد و در مقابل مبلغی دریافت کند، اما در نهایت خریدار سهمیه کسی خواهد بود که توان مالی بیشتری دارد.

او افزود چنین سازوکاری نه‌تنها بازار کارآمدی ایجاد نمی‌کند، بلکه می‌تواند به شکل‌گیری نوعی بی‌نظمی و واسطه‌گری منجر شود. به اعتقاد او، ممکن است سهمیه ۳۰ لیتری یک فرد با قیمت بالایی فروخته شود، اما منفعت اصلی آن نصیب افراد برخوردار شود و در نهایت سیاستی که با هدف حمایت از اقشار فرودست طراحی شده، به زیان همین گروه‌ها تمام شود.

شرایط امروز با جنگ هشت‌ساله متفاوت است

راغفر با اشاره به تجربه جنگ هشت‌ساله گفت در آن دوره، با وجود دشواری‌های اقتصادی، انسجام اجتماعی بسیار بالاتر بود و سیاست‌های اقتصادی نیز با توجه به شرایط جنگی طراحی می‌شدند.

او افزود جامعه امروز به‌دلیل تحولات چند دهه گذشته، خصوصی‌سازی، تعدیل ساختاری و افزایش نابرابری‌ها، با جامعه آن دوران تفاوت زیادی دارد.

به گفته راغفر، در دوره جنگ هشت‌ساله سطح مصرف‌گرایی به اندازه امروز نبود و اقتصاد نیز تا این حد به خدماتی مانند حمل‌ونقل وابسته نشده بود. بنابراین نمی‌توان سیاست‌های اقتصادی امروز را بدون توجه به تفاوت‌های ساختاری جامعه با دوره جنگ گذشته تحلیل کرد.

او اضافه کرد بخش قابل‌توجهی از وضعیت فعلی محصول سیاست‌های اقتصادی پس از جنگ است که به افزایش نابرابری و قطبی‌شدن جامعه منجر شده است. به گفته راغفر، امروز جمعیت قابل‌توجهی برای کسب درآمد روزانه به شهرها رفت‌وآمد می‌کنند و حدود ۱۳ میلیون نفر زندگی خود را به فعالیت در حوزه تاکسی و حمل‌ونقل اینترنتی وابسته کرده‌اند.

افزایش قیمت انرژی به سرعت به سایر کالاها منتقل می‌شود

راغفر با اشاره به تورم بالای موجود در کشور گفت آثار افزایش قیمت حامل‌های انرژی بر تورم بسیار روشن است، زیرا تقریباً همه کالاها برای تولید یا توزیع به حمل‌ونقل نیاز دارند.

او افزود افزایش قیمت سوخت به‌سرعت هزینه حمل‌ونقل را بالا می‌برد و در نتیجه قیمت طیف گسترده‌ای از کالاها و خدمات افزایش پیدا می‌کند.

راغفر با اشاره به افزایش قیمت‌ها در دی‌ماه ۱۴۰۴ و آثار سیاست حذف ارز ترجیحی پرسید آیا مسئولان درباره پیامدهای آن تصمیم پاسخگو بوده‌اند که اکنون همان سیاست‌گذاران به دنبال اجرای سیاست افزایش قیمت بنزین هستند.

او هشدار داد در شرایط فعلی که جامعه از نظر اقتصادی و اجتماعی ملتهب است، افزایش قیمت‌ها می‌تواند زمینه اعتراضات گسترده را فراهم کند و در چنین شرایطی ممکن است برخوردهای انتظامی و امنیتی با اعتراضات شکل بگیرد؛ روندی که به اعتقاد او می‌تواند پیامدهای انسانی و اجتماعی سنگینی داشته باشد و حتی بر دستاوردهای کشور در عرصه نظامی و سیاسی اثر بگذارد.

سیاست‌های داخلی را نمی‌توان تماماً به جنگ نسبت داد

راغفر در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از نسبت دادن بخش عمده تورم موجود به جنگ گفت عوامل اصلی تورم فعلی را باید در سیاست‌های اقتصادی داخلی جست‌وجو کرد.

او حذف ارز ترجیحی و افزایش قیمت حامل‌های انرژی را از جمله سیاست‌هایی دانست که آثار تورمی قابل‌توجهی داشته‌اند و تأکید کرد سهم جنگ در تورم موجود به اندازه‌ای نیست که بتوان همه مشکلات اقتصادی را به آن نسبت داد.

قیمت تنها ابزار مدیریت مصرف نیست

این تحلیل‌گر اقتصادی تأکید کرد قیمت تنها ابزار تخصیص منابع نیست و حتی نمی‌توان آن را در همه شرایط بهترین ابزار دانست.

او درباره قاچاق بنزین گفت پیش از افزایش قیمت باید مسئله قاچاق را حل کرد. به گفته راغفر، اگر روزانه حدود ۲۰ میلیون لیتر بنزین قاچاق می‌شود، کنترل همین بخش می‌تواند بخش قابل‌توجهی از مشکل ناترازی و کسری مورد اشاره دولت را برطرف کند.

او همچنین نبود حمل‌ونقل عمومی کارآمد را یکی دیگر از موانع اجرای سیاست افزایش قیمت بنزین دانست و گفت زمانی می‌توان استفاده از خودرو شخصی را محدود کرد که جایگزین مناسبی مانند حمل‌ونقل عمومی ارزان، گسترده و قابل دسترس وجود داشته باشد.

راغفر افزود حتی در تهران نیز در بسیاری از مناطق دسترسی مناسب به حمل‌ونقل عمومی وجود ندارد و مردم ناچارند برای رفت‌وآمد از خودروهای شخصی استفاده کنند.

تنوع سبد انرژی و استفاده از ظرفیت CNG

راغفر با اشاره به ضرورت تنوع‌بخشی به سبد انرژی گفت کشور در این زمینه نیز با مشکلاتی مواجه شده است.

او استفاده بیشتر از LNG و CNG را یکی از راهکارهایی دانست که می‌تواند وابستگی به بنزین و فشار تقاضا بر این حامل انرژی را کاهش دهد. به گفته او، استفاده از این ظرفیت‌ها در سال‌های گذشته می‌توانست بخشی از مشکل مصرف بنزین را مدیریت کند.

مدیریت هوشمند مصرف با استفاده از کارت سوخت

این استاد دانشگاه پیشنهاد کرد از اطلاعات موجود در سامانه کارت سوخت برای مدیریت هوشمند مصرف استفاده شود.

به گفته راغفر، هزینه قابل‌توجهی برای ایجاد و توسعه سامانه کارت سوخت صرف شده و می‌توان با ثبت اطلاعات خودرو، مالک و میزان مصرف، الگوی مصرف هر فرد را مشخص کرد.

او پیشنهاد کرد مصرف تا یک سطح مشخص با نرخ پایه انجام شود و مصرف بالاتر از آن، مشمول نرخ‌های افزایشی شود. در عین حال، فعالان حمل‌ونقل عمومی می‌توانند از تخفیف‌های ویژه برخوردار شوند تا افزایش قیمت سوخت به افزایش شدید هزینه حمل‌ونقل عمومی منجر نشود.

انتقاد از اعلام قیمت ۸۷ هزار و ۵۰۰ تومانی بنزین

راغفر در پایان با انتقاد از اعلام قیمت ۸۷ هزار و ۵۰۰ تومانی بنزین در یک استان، این اقدام را نوعی فضاسازی برای پذیرش قیمت‌های پایین‌تر دانست.

او معتقد است اعلام چنین رقمی با هدف ایجاد شوک روانی و آماده کردن افکار عمومی برای پذیرش نرخ‌هایی مانند ۴۰ هزار تومان انجام شده است، اما حتی چنین عملیات روانی نیز نمی‌تواند آثار منفی افزایش قیمت بنزین را از بین ببرد.

راغفر تأکید کرد اقتصاد و جامعه ایران ظرفیت پذیرش بنزین با قیمت ۸۷ هزار و ۵۰۰ تومان را ندارند و به جای ایجاد شوک قیمتی، باید از مجموعه‌ای از سیاست‌های هوشمند برای مدیریت مصرف، کنترل قاچاق، توسعه حمل‌ونقل عمومی و اصلاح سبد انرژی استفاده کرد.




 ویدئو | صدوهفتادوچهارمین شب حضور مردم مشهد در خیابان (۳۰ مرداد ۱۴۰۵)
۳ ساعت قبل / سایت شهرآرانیوز

ویدئو | صدوهفتادوچهارمین شب حضور مردم مشهد در خیابان (۳۰ مرداد ۱۴۰۵)

مردم مشهد همچنان پای رهبر و انقلاب ایستاده‌اند و در یکصد و هفتاد و چهارمین شب حضور در سنگر خیابان، بر حفاظت از ایران و نظامشان و همچنین آرمان‌های الهی خویش تاکید می‌کنند.

 تولیدکننده  یا  نگهبان ؟
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

تولیدکننده یا نگهبان ؟

هر بار که بحث کوچک‌سازی یا بزرگ‌شدن دولت مطرح می‌شود، یک پرسش بنیادین دوباره جان می‌گیرد: اساسا دولت برای چه به وجود آمده است؟ آیا دولت باید تولیدکننده، تاجر، کارفرما، بانکدار، صنعتگر و حتی بنگاه‌دار باشد یا آنکه رسالت اصلی آن در جای دیگری تعریف می‌شود؟ اقتصاددانان، فیلسوفان سیاست و نظریه‌پردازان حکمرانی طی بیش از یک قرن گذشته پاسخ نسبتا روشنی به این پرسش داده‌اند. دولت پیش از هر چیز نهادی است که باید «کالاهای عمومی» را تامین کند؛ کالاهایی که بازار به دلیل ویژگی‌های ذاتی خود قادر به تولید کارآمد آنها نیست یا اگر هم تولید کند، جامعه با کمبود، نابرابری یا شکست بازار مواجه خواهد شد. از همین نقطه، مفهوم کالای عمومی به یکی از مهم‌ترین پایه‌های نظری دولت مدرن تبدیل شد.

 سازمان ملل خواستار تسهیل حضور مقامات فلسطینی در آمریکا شد
۵۳ دقیقه قبل / خبرگزاری ایسنا

سازمان ملل خواستار تسهیل حضور مقامات فلسطینی در آمریکا شد

سازمان ملل متحد ضمن ابراز بی‌اطلاعی از دریافت هرگونه اطلاعیه رسمی از واشنگتن درباره ممانعت احتمالی از سفر محمود عباس به نیویورک، از آمریکا به عنوان کشور میزبان خواست به تعهدات خود در قبال تسهیل ورود مقامات و دیپلمات‌ها برای حضور در نشست‌های این سازمان پایبند باشد.

 افزایش تولید راه‌حل ناترازی نیست
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

افزایش تولید راه‌حل ناترازی نیست

مدیرعامل شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی ایران گفت: راه‌حل پایدار چالش ناترازی سوخت فقط افزایش تولید و عرضه نیست، بلکه باید از مسیر اصلاح الگوی مصرف، ارتقای بهره‌وری، سرمایه‌گذاری در بخش تقاضا و مشارکت همه ذی‌نفعان در تصمیم‌سازی محقق شود.

 رشته «بازی‌سازی» وارد دانشگاه‌ها شد
۳ ساعت قبل / روزنامه دنیای اقتصاد

رشته «بازی‌سازی» وارد دانشگاه‌ها شد

دنیای اقتصاد: رشته کارشناسی بازی‌سازی پس از تصویب در شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، از مهرماه امسال در دانشگاه اصفهان به‌عنوان نخستین دانشگاه مجری، پذیرش دانشجو را آغاز می‌کند. این تصمیم در نشست مشترک بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای، پارک ملی علوم و فناوری‌های نرم و دانشگاه علم و فرهنگ جهاد دانشگاهی اعلام شد. هم‌زمان، دانشکده هوش مصنوعی و کامپیوتر دانشگاه علم و فرهنگ نیز تا دو هفته دیگر افتتاح می‌شود تا زمینه آموزش تخصصی در این حوزه‌ها فراهم شود. 

 بیرون پریدن موتور از پژو حین تصادف!
۱۷ دقیقه قبل / سایت تابناک

بیرون پریدن موتور از پژو حین تصادف!

ویدیویی از یک تصادف در ایران وایرال شده که خودروی پژو از محصولات ایران خودرو پس از تصادف، چرخش کنده می‌شود و موتورش نیز به بیرون پرت می‌شود! این لحظات عجیب ر...