«آلوین کی. هلرشتاین» قاضی ناحیهای ایالات متحده گفت دلایل دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا برای تمدید درخواستش نه جدید و نه از نظر قانونی کافی بود، به ویژه ادعاهای او مبنی بر اینکه شهادت دستیاران سابق و یک وکیل در دادگاه، به همراه اظهاراتش در رسانههای اجتماعی، مصونیت ریاست جمهوری را نقض میکند.
به نقل از شبکه خبری سی.بی.اس، این قاضی فدرال با اشاره به پرداخت ۱۳۰ هزار دلار حق السکوت ترامپ به یک بازیگر فیلمهای مستهجن، گفت: «آنها این کار را نمیکنند؛ پرداخت حق السکوت به یک ستاره فیلمهای مستهجن یا مشارکت در لاپوشانی یک رسوایی، مشمول مصونیت ریاست جمهوری نمیشوند.»
ترامپ به برقراری رابطه جنسی غیرقانونی و خارج از چارچوب ازدواج با یک بازیگر غیراخلاقی در سال ۲۰۰۶ و پرداخت حق السکوت به او قبل از اینکه اولین بار در سال ۲۰۱۶ به ریاست جمهوری برسد، متهم است. چنانچه پرونده ترامپ از دادگاه ایالتی به دادگاه فدرال برسد، احتمال مصونیت او قوت میگیرد.
قاضی هلرشتاین در ادامه خاطرنشان کرد: «وکلای رئیس جمهور آمریکا فکر میکردند وظیفه من صرفا تایید سابقه در دادگاه بدوی ایالتی به دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم ایالات متحده است. دادگاههای فدرال منطقهای، نظرات من را را تایید نمیکنند.»
این سومین باری است که هلرشتاین مانع از آن میشود که ترامپ از دادگاه منطقهای ایالات …
