یادداشت ویژه؛ چند سوال از تاجرنیا: چرا مقصران فسخ‌های یک‌طرفه را بازخواست نمی کنید؟

پایگاه خبری فوتبالی- یک: نتیجه پرونده پنجره نقل و انتقالاتی استقلال نشان می‌دهد که هواداران این تیم نباید منتظر خبر خوبی در پرونده یاسیر آسانی باشند. همانطور که پیش‌بینی می‌شد، تیم مس شهر بابک به خاطر بازی کردن یاسیر آسانی مقابل این تیم در هفته اول لیگ برتر، از استقلال شکایت کرد. پیش از این رسانه‌ها هشدار داده و پیش‌بینی کرده بودند که درباره تمدید قرارداد این وینگر آلبانیایی، شبهاتی وجود دارد و احتمال 3 بر صفر شدن بازی‌های استقلال در صورت بازی کردن او زیاد است !

دو: با این حال مدیران استقلال تا لحظه آخر اصرار داشتند که هیچ مشکلی وجود ندارد و او می‌تواند به صورت قانونی برای این تیم به میدان برود. سهراب بختیاری‌زاده هم علیرغم این که انتظار می‌رفت احتیاط پیشه کند، این کار را نکرد و آسانی را از ابتدا در ترکیب استقلال قرار داد که در نهایت منجر به شکایت مس شهر بابک شد .

سه: دیروز علی تاجرنیا در جمع خبرنگاران یک بار دیگر درباره وضعیت یاسیر آسانی توضیحاتی داد. او گفت: «با این که اکثر حقوقدانانی که ما با آنها مشورت کردیم، گفتند که حضور یاسیر آسانی بلامانع است، اما همچنان مشکل وجود دارد و بعضا می‌آیند و شکایت می‌کنند. منظور من این است که این مسائل الزاما به این شکل نیست که توسط مدیری انجام شود که حقوق می‌داند. بخشی از فسخ‌های یک‌طرفه ما در دوره مدیری انجام شده که خودش حقوق می‌دانست. پس ریشه مساله جای دیگری است.» البته که منظور تاجرنیا مطمئنا فرشید سمیعی مدیرعامل اسبق استقلال است که متهم ردیف اول فسخهای یکطرفه محسوب می شود. سوال از آقای تاجرنیا این است که چرا او و نظری جوییاری و حتی علی فتح الله زاده و حجت کریمی را بازخواست نمی کنید؟

چهار: البته همین حالا رسانه‌ها و فضای مجازی، پر از صحبت‌های حقوقدانانی است که بیشتر آنها معتقدند که استقلال نباید به آسانی بازی می‌داد و سوالی که پیش می‌آید این است که منظور آقای تاجرنیا از «اکثر حقوقدانانی که با آنها مشورت کرده‌اند» …