اما آنچه امروز، ۲۶ مردادماه ۱۴۰۵، در نشست خبری وزیر جهاد کشاورزی اتفاق افتاد، دستکم برای خبرنگار پایگاه خبری «صفحه اقتصاد» روایت متفاوتی داشت؛ روایتی که شائبه جدی درباره نحوه مدیریت پرسشهای خبرنگاران ایجاد میکند.
پیش از آغاز پرسش و پاسخ، از خبرنگاران خواسته شد نام، رسانه و سوال خود را روی برگه ثبت کنند. برگهها نیز به روابط عمومی وزارت جهاد کشاورزی تحویل داده شد تا بر اساس ترتیب حضور خبرنگاران در سالن، نوبت پرسشها مشخص شود. قاعده ظاهراً روشن بود: خبرنگاری که زودتر در نشست حاضر شده، در صف پرسشها نیز اولویت داشته باشد.
اما در عمل، پس از سخنان وزیر، خبرنگاران یکی پس از دیگری سوالهای خود را مطرح کردند. حدود سه ساعت از آغاز پرسش و پاسخ گذشت، اما نوبت سؤال خبرنگار «صفحه اقتصاد» هرگز نرسید؛ این در حالی بود که خبرنگار این رسانه در سالن حضور داشت و سؤال خود را نیز مطابق درخواست روابط عمومی تحویل داده بود. نکته قابل تأمل اینکه برخی خبرنگارانی که دیرتر در نشست حاضر شده بودند، پیش از او امکان طرح سوال پیدا کردند.
اینجاست که یک پرسش مطرح میشود: اگر قرار بود ترتیب حضور خبرنگاران ملاک تعیین نوبت باشد، چرا این ترتیب رعایت نشد؟ و اگر چنین معیاری ملاک نبود، چرا از خبرنگاران خواسته شد سوال خود را روی برگه ثبت کنند؟
مسئله فقط «یک سوال بیپاسخ» نیست؛ مسئله، نحوه مواجهه با رسانهها و اصل برابری در دسترسی خبرنگاران به مسئولان است. طبیعی است که مدیریت یک نشست سهساعته آسان نیست و محدودیت زمانی میتواند مانع طرح همه پرسشها شود، اما وقتی معیار مشخصی از سوی برگزارکننده اعلام میشود، انتظار میرود همان معیار برای همه یکسان اجرا شود.
پس از پایان نشست نیز خبرنگار «صفحه اقتصاد» و تعدادی دیگر از خبرنگاران نسبت به این روند به روابط عمومی اعتراض کردند. پاسخ روابط عمومی این بود که زمان کم بوده و سوال خبرنگاران طولانی بوده است. این توضیح اما ابهامها را برطرف نمیکند؛ چرا که کمبود زمان میتواند دلیل پایان نشست باشد، اما توضیحی برای رعایت نشدن ترتیب اعلامشده خبرنگاران نیست.
از سوی دیگر، دعوت از رسانهها لطف به آنها نیست. خبرنگار برای پوشش خبری و پرسشگری به نشست دعوت میشود و اگر امکان طرح سوال برای همه وجود ندارد، دستکم باید معیار این محدودیت از ابتدا روشن و برای همه یکسان باشد.
سوالی که خبرنگار «صفحه اقتصاد» قرار بود از وزیر جهاد کشاورزی بپرسد نیز از همین جنس مطالبهگری بود: آقای وزیر، با وجود تاکیدهای مکرر رئیسجمهور و تخصیص کامل ارز مورد نیاز برای تامین امنیت غذایی، چرا هنوز مردم با نوسان و افزایش قیمت کالاهای اساسی مواجهاند؟ آیا وزارت جهاد کشاورزی مسئولیت این وضعیت را میپذیرد؟ مشخصاچه برنامه و زمانبندیای دارید که نتیجه آن را مردم در سفره خود ببینند، نه فقط در گزارشهای وزارتخانه؟
این سؤال، مانند بسیاری از پرسشهای خبرنگاران، امروز بیپاسخ ماند. اما مسئله نباید به فراموشی سپرده شود؛ چرا که موضوع فقط یک خبرنگار و یک سوال نیست، بلکه حق برابر رسانهها برای پرسشگری و ضرورت شفافیت در رفتار روابط عمومی یک وزارتخانه با رسانههاست.
اکنون پرسش اصلی همچنان پابرجاست: آیا در وزارت جهاد کشاورزی، حق پرسش برای همه رسانهها یکسان است یا برخی رسانهها از پیش در اولویت قرار گرفتهاند؟
این پرسش همچنان بیپاسخ مانده است؛ درست مثل سؤالی که برای خبرنگار «صفحه اقتصاد» میسر نشد تا امروز از وزیر جهاد کشاورزی بپرسد! مطالعه بیشتر: امنیت غذایی ایران در برابر چالشهای اخیر، یک پیروزی و مصداق تابآوری بود/با مذاکره به دنبال صلح هستیم اما از جنگ هراسی نداریم اخبار مرتبط circle محسن پاک نژاد؛ وزیری که هیچکس او را گردن نمی گیرد! circle نقش رهبر شهید در تابآوری امنیت غذایی کشور circle ادعای جدید آقای وزیر جهاد کشاورزی و واقعیت تلخ سفره مردم circle وقتی رسانه پاسخ میخواهد و تهدید جواب می گیرد؛ پرونده "بانک اقتصادنوین" زیر ذرهبین پیشنهاد سردبیر circle وقتی سوال خبرنگار هم گزینشی میشود! circle بیانیه مهم سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران منتشر شد circle پیش بینی قیمت طلا و سکه فردا سه شنبه ۲۷ مرداد / جهش جدید در راه است؟ circle ۳ سناریوی بنزینی دولت / از توقف نازلها تا سهمیه ۳۰ لیتری
