صفحه سیاست-
روزنامه نیویورکتایمز در یادداشتی به قلم «رزماری کلانیک»، مدیر برنامه خاورمیانه در اندیشکده آمریکایی «اولویتهای دفاعی»، به بررسی آینده تنگه هرمز و گزینههای پیش روی آمریکا پرداخته است.
نویسنده این یادداشت معتقد است بسیاری از خواستههای مطرحشده از سوی دونالد ترامپ درباره تنگه هرمز، از جمله تبدیل این آبراه به قلمرو آمریکا یا تأکید بر کنترل بینالمللی آن، در عمل قابل تحقق نیست.
کلانیک در همین چارچوب نوشته است که ترامپ باید با واقعیت موجود روبهرو شود؛ واقعیتی که بر اساس آن، بازگشایی تنگه هرمز بدون در نظر گرفتن نقش و قدرت ایران بسیار دشوار خواهد بود. ایران میتواند تنگه را مختل کند؛ آمریکا هم نمیتواند آن را بهطور کامل باز کند
یکی از مهمترین بخشهای این تحلیل، اذعان به یک واقعیت نظامی و ژئوپلیتیکی است: ایران نمیتواند تنگه هرمز را برای همیشه و بهطور کامل ببندد، اما آمریکا نیز نمیتواند با استفاده از قدرت نظامی خود آن را بهطور کامل و بدون ریسک باز کند.
این تحلیلگر آمریکایی با اشاره به شرایط جغرافیایی تنگه هرمز مینویسد که موقعیت خاص این آبراه، سواحل ناهموار و نزدیکی آن به ایران، امکان استفاده از موشکهای نقطهزن، پهپادها و شناورهای تهاجمی را برای تهران فراهم میکند.
از نگاه نویسنده، همین ویژگی باعث میشود حتی اگر آمریکا بتواند بخشی از ظرفیتهای نظامی ایران را هدف قرار دهد، تضمینی برای از بین رفتن کامل تهدید علیه کشتیهای تجاری وجود نداشته باشد. چرا آمریکا نمیتواند امنیت کشتیرانی در هرمز را تضمین کند؟
نکته مهم در این تحلیل آن است که ایران برای ایجاد اختلال در تردد کشتیها الزاماً نیازی به حمله مستقیم به همه نفتکشها ندارد.
بر اساس این یادداشت، کافی است سطح ریسک عبور از تنگه هرمز به اندازهای افزایش پیدا کند که شرکتهای کشتیرانی، بیمهگران و صاحبان محمولهها حاضر به پذیرش خطر نباشند.
در چنین شرایطی، حتی بدون حمله گسترده به کشتیها، تهدید امنیتی میتواند به کاهش شدید تردد دریایی و صادرات نفت از مسیر هرمز منجر شود.
کلانیک همچنین معتقد است توان ایران برای تولید و استفاده از موشکها و پهپادهای نسبتاً کمهزینه، باعث میشود آمریکا با یک تهدید فرسایشی مواجه باشد؛ تهدیدی که مقابله کامل با …
