
هزینه دادرسی یکی از حساسترین نقاط شکلی در رسیدگیهای قضایی است؛ جایی که یک بیاقدامی ساده میتواند کل دعوا را از بین ببرد. در مواردی که دادگاه در محاسبه میزان هزینه دادرسی دچار اشتباه میشود، این تصور برای برخی وکلا یا اصحاب دعوا ایجاد میشود که میتوان تا اصلاح مبلغ از پرداخت آن خودداری کرد. اما رویه قضایی و نظر وکیل آنلاین نشان میدهد که اصل قانونی بودن اخطار رفع نقص تعیینکننده است، نه صحت یا عدم صحت عدد اعلامشده؛ موضوعی که نقش حیاتی در سرنوشت تجدیدنظرخواهیها دارد.
در محاسبه هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر اشتباهی رخ داده و هزینه بیش از میزان واقعی تعیین و به وکیل تجدیدنظر خواه برای پرداخت هزینه دادرسی اخطار شده است؛ اما وکیل هزینه دادرسی را پرداخت نکرده است که به صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی منجر شده است؛ با تجدیدنظرخواهی از این قرار، وکیل اعلام کرده در محاسبه هزینه دادگاه بدوی اشتباه کرده و به همین سبب هزینه دادرسی را پرداخت نکرده است؛ اما دلیلی مبنی بر اعلام اشتباه در مهلت قانونی به دادگاه بدوی و یا پرداخت به میزان کمتر از آن در پرونده وجود ندارد. با توجه به مراتب پیشگفته، در فرض سؤال که در محاسبه هزینه دادرسی اشتباه صورت گرفته است، آیا مخاطب اخطار رفع نقص میتواند که از پرداخت هزینه دادرسی خودداری کند؟
در فرض سؤال که مفروض آن است که اصل ارسال اخطار رفع نقص برای پرداخت هزینه دادرسی منطبق با موازین قانونی بوده و صرفاً در محاسبه و اعلام صحیح میزان کسری هزینه دادرسی اشتباه شده است، مخاطب اخطار موظف است مابقی هزینه دادرسی را در حدی که اشتباه نمیدانسته است، پرداخت کند و در خصوص آن بخش از هزینه دادرسی که مدعی بروز اشتباه محاسباتی در آن است، مراتب را به موجب لایحهای به دادگاه اعلام کند؛ بنابراین در فرض سؤال که مخاطب اخطار رفع نقص اقدامی در این خصوص به عمل نیاورده است، موجبی برای نقض قرار رد دادخواست تجدید نظرخواهی نیست.
منبع : خبرگزاری میزان


![ادعای ترامپ: آماده مذاکرات مستقیم و توافق با ایران هستم/ پیامد رفتار نادرست برای تهران، بسیار قدرتمند خواهد بود/ میشنوم که ایران در حال ساخت سلاح و چیزهای دیگر است؛ آنها از سایتهای جدید برای این آمادهسازی استفاده میکنند، اگر چنین باشد، چارهای جز نابودی [آن سایتها] نداریم](/news/u/2025-12-30/entekhab-su4iz.jpg)














































