شفیعیان: صداوسیما نسبت خود را با مردم و دولت مشخص کند/ مقصودی: در دولت‌های مختلف همیشه تحت فشار بودیم و صدای مردم کامل منتقل نمی‌شد

علی‌اصغر شفیعیان، مشاور رسانه‌ای دولت چهاردهم سه‌شنبه شب در برنامه تلویزیونی جام‌جم، گفت: صداوسیما مشخص نکرده است که از چه جایگاهی می‌خواهد عمل کند؛ آیا می‌خواهد به‌عنوان رسانه نظام مطالبه‌گری کند، آیا قصد دارد رسانه ملی باشد، آیا می‌خواهد نماینده دولت باشد – با توجه به این‌که رئیس آن عضو هیئت دولت است – یا می‌خواهد صدای مردم را منعکس کند. 

وی در این برنامه با موضوع الزامات و موانع مطالبه‌گری مسائل جامعه در رسانه ملی، اظهار داشت: این تداخل نقش‌ها باعث شده نه برنامه‌سازان و نه مدیران صداوسیما دقیقاً ندانند کدام نقش را باید ایفا کنند. در شرایط فعلی صداوسیما باید مشخص کند که آیا می‌خواهد صدای مردم باشد، نماینده دولت باشد یا فراتر از دولت، نماینده نظام. 

شفیعیان با اشاره به شرایط فعلی جامعه گفت: انتظار در مقطع کنونی این است که رسانه‌ها مطالبات مردم و معترضان را منعکس کنند. سؤال این است که آیا حتی یک‌بار نمایندگان طیفی از جوانان معترض در صداوسیما حضور پیدا کرده‌اند تا حرف‌شان شنیده شود؟ 

وی افزود: آقای پزشکیان، رئیس‌جمهور، در روزهای اخیر بارها به‌صراحت تأکید کرده است که اعتراض به رسمیت شناخته می‌شود، باید صدای مردم شنیده شود و نباید با مردم مقابله کرد. این موضع‌گیری‌ها تقریباً به‌صورت روزانه مطرح شده است. 

شفیعیان افزود: وقتی رئیس شورای عالی امنیت ملی شخص رئیس‌جمهور است، انتظار می‌رود صداوسیما بتواند مواضع او را به‌گونه‌ای منعکس کند که به آرام‌سازی جامعه و شنیده شدن مطالبات کمک کند. 

مشاور رسانه‌ای دولت چهاردهم ادامه داد: از سوی دیگر، رهبر انقلاب نیز به‌صراحت بر شنیده شدن بخشی از مطالبات معترضان تأکید کرده‌اند. وقتی این مطالبات منعکس نمی‌شود، معترضان احساس می‌کنند صدایشان شنیده نمی‌شود؛ در حالی که هم رهبر انقلاب و هم رئیس‌جمهور به‌صراحت بر شنیدن صدای مردم تأکید کرده‌اند. 

شفیعیان خاطرنشان کرد: به نظر من، گوش شنوایی که امروز در دولت وجود دارد، در مقایسه با بسیاری از دولت‌های گذشته کم‌نظیر است. آقای پزشکیان حتی در سال ۱۴۰۱ و در اوج فضای ملتهب، درباره موضوع مهسا امینی موضع‌گیری کرد و روز بعد در صداوسیما حاضر شد و صحبت کرد؛ یعنی رسانه ملی امکان بیان این دیدگاه را فراهم کرد. بنابراین اگر اراده وجود داشته باشد، شنیدن صداهای متفاوت امکان‌پذیر است. 

مشاور رسانه‌ای دولت چهاردهم تصریح کرد: اگر همین حالا از ظرفیت معتمدین محلی، نمایندگان مجلس – چه فعلی و چه ادوار گذشته – روحانیت که در سراسر کشور و در دل محله‌ها حضور دارند، همچنین اساتید دانشگاه، معلمان و فعالان سیاسی استفاده شود و این افراد به میان مردم بروند و حرف آن‌ها را بشنوند، می‌توان بسیاری از سوءتفاهم‌ها را برطرف کرد. 

مشاور رسانه‌ای دولت چهاردهم گفت: من مطمئنم بخش قابل توجهی از افرادی که حتی امروز رفتارهای خشن‌تری دارند، به‌دنبال آلترناتیو یا براندازی نیستند. این معتمدین می‌توانند پس از گفت‌وگو، مطالبات و دغدغه‌های این افراد را به حاکمیت و دولت منتقل کنند تا بخش‌هایی از مشکلات قابل حل، حل‌وفصل شود. 

شفیعیان با طرح پیشنهادی مشخص خطاب به رسانه ملی اظهار کرد: پیشنهاد من به صداوسیما این است که در همین ایام، بخشی از همین معترضان – از جنس واقعی معترضین – را به رسانه بیاورد. 

وی افزود: صداوسیما توان فنی و نیروی انسانی لازم را دارد. این رسانه آن‌قدر نیرو و متخصص دارد که بتواند چنین برنامه‌هایی را طراحی کند. به نظر من باید به سراغ همین جوان‌ها رفت، آن‌ها را آورد، حرف‌هایشان را شنید، اجازه داد اعتراض کنند و حتی فریاد بزنند. 

تعهد دولت به پاسخگوییمشاور رسانه‌ای دولت چهاردهم تأکید کرد: من این قول را می‌دهم که دولت به سؤال‌ها و ابهامات این افراد پاسخ خواهد داد؛ چه به‌صورت مستقیم و چه غیرمستقیم. یعنی شما می‌توانید سؤال‌ها و دغدغه‌های آن‌ها را در یک برنامه بشنوید و در برنامه‌ای دیگر، نمایندگان دولت بیایند و پاسخ بدهند. 

وی گفت: شنیده شدن صدای معترضان و پاسخگویی شفاف، می‌تواند بخش مهمی از تنش‌ها را کاهش دهد و این مسیری است که رسانه ملی می‌تواند در آن نقش مؤثری ایفا کند. 

مشاور رسانه‌ای دولت گفت: فاصله دولت و ملت کم نبوده است. هرچند در انتخابات گذشته نسبت به دوره قبل افزایش مشارکت داشتیم، اما همچنان حدود ۵۱.۵ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند و این یک واقعیت مهم است که باید دیده شود. 

وی افزود: دولت در چنین شرایطی تلاش کرده از خودش شروع کند. بودجه ۱۴۰۵ نخستین بودجه‌ای است که می‌توان آن را بودجه دولت پزشکیان دانست. در این بودجه، هزینه‌های دولت فقط حدود ۲ درصد افزایش یافته و تمرکز بر اصلاح ساختار دولت حجیم بوده است. 

شفیعیان تصریح کرد: مردم از تعدد نهادهایی که کارکرد ملموسی ندارند ناراضی‌اند و این سؤال را مطرح می‌کنند که چرا برخی نهادها باید از بودجه عمومی استفاده کنند. بخشی از این انتقادات به‌درستی مطرح می‌شود و اصلاح آن‌ها نیازمند همراهی همه است. 

شفیعیان گفت: اگر همه تقصیرها متوجه دولت بود، شعارها فقط متوجه رئیس‌جمهور می‌شد؛ در حالی که بخشی از شعارها به سیاست خارجی مربوط است، بخشی به مسائل بیرونی و بخشی به مشکلات داخلی مانند ناترازی‌ها و ساختار حجیم دولت بازمی‌گردد. 

وی افزود: کشور دهه‌هاست تحت تحریم است. رهبر انقلاب در ماه‌های پایانی دولت آقای روحانی تأکید داشتند که حتی یک ساعت هم نباید برای حل این مسئله تأخیر کرد. بخشی از مسیر آماده شده بود، اما در دولت بعدی تعلل شد و سپس شرایط پیچیده‌تر شد. امروز حل این مسئله مسئولیت همه تصمیم‌گیران است. 

وی ادامه داد: اگر گوش شنوا وجود داشته باشد، بسیاری از مردم اصلاً به خیابان نمی‌آیند. اما اگر آمدند، باید صدایشان شنیده شود. تقسیم‌بندی‌های شتاب‌زده و برچسب‌زنی راه‌حل نیست. 

شفیعیان، مشاور رسانه‌ای دولت چهاردهم، با تأکید بر ریشه‌دار بودن مشکلات اقتصادی گفت: من نمی‌گویم مشکل مردم اقتصادی نیست؛ اتفاقاً بخش مهمی از مطالبات مردم اقتصادی است. این مشکلات سالیان سال وجود داشته است. قطعاً مطالبات اقتصادی فراوانی وجود دارد. 

وی افزود: در چنین شرایطی باید یک تصمیم جدی گرفت. چرا نهادها و بنیادهایی که منابع مالی قابل توجه دارند و زیر نظر دولت هم نیستند، در این شرایط به کمک مردم نمی‌آیند؟ چرا بخشی از این ساختارها تعدیل یا حتی تعطیل نمی‌شود؟ این حجم از هیئت‌مدیره‌ها و شرکت‌های زیرمجموعه، این منابع مالی دقیقاً کجا هزینه می‌شود؟ 

شفیعیان تصریح کرد: باید این موضوعات شفاف و کارشناسی بررسی شود. حتی اگر لازم است صریحاً به مردم گفته شود که امسال برای همراهی با جامعه، از برخی منافع صرف‌نظر می‌شود. مردم این را می‌پذیرند. اگر گفته شود امسال این نهادها یا مدیران از بخشی از منابع خود می‌گذرند، جامعه همراهی خواهد کرد. 

مشاور رسانه‌ای دولت گفت: مسئله این است که حتی در جاهایی که اصلاحات هزینه مالی ندارد، مانند فیلترینگ یا برخی آزادی‌های اجتماعی، همراهی لازم صورت نمی‌گیرد. در حالی که امروز بسیاری معتقدند فیلترینگ سیاستی غلط است و حداقل در شرایط فعلی می‌توان آن را اصلاح کرد. 

وی با اشاره به شرایط امنیتی کشور اظهار کرد: ما در شرایطی هستیم که جنگ ۱۲روزه را پشت سر گذاشته‌ایم و فضای منطقه‌ای همچنان حساس است. پس از چنین شرایطی به مردم وعده انسجام داده‌ایم. برای این انسجام چه کار عملی انجام داده‌ایم؟ حداقل در حوزه‌هایی که نیاز به منابع مالی ندارد، می‌توان گام برداشت. 

مشاور رسانه‌ای دولت گفت: ما همه باید کمک کنیم تا مطالبات مردم به‌درستی منعکس شود، شنیده شود و پاسخ داده شود. رسانه‌ها، به‌ویژه صداوسیما، می‌توانند نقش کلیدی در کاهش فاصله‌ها و تقویت اعتماد عمومی ایفا کنند؛ به شرط آن‌که گوش شنوا داشته باشند و صدای اعتراض مردم را بدون پیش‌داوری منتقل کنند. 

مشاور رسانه‌ای دولت چهاردهم، با تأکید بر لزوم تقویت رویکرد انتقادی در رسانه ملی گفت: من این نکات را از طرف خودم عرض می‌کنم. خطاب من به آقایان و خانم‌های صداوسیماست؛ مصاحبه‌ها را صریح انجام دهید. بسیاری از مصاحبه‌هایی که امروز در صداوسیما می‌بینیم، عملاً جان ندارد و فاقد مطالبه‌گری جدی است. 

وی افزود: بارها دیده‌ام که مصاحبه‌ها به‌گونه‌ای انجام می‌شود که هیچ فشاری برای پاسخ‌گویی ایجاد نمی‌کند. این موضوع را حتی در جلسات خصوصی هم به برخی مدیران صداوسیما گفته‌ام و صریحاً عرض کرده‌ام که مطالبه جدی کنید. 

شفیعیان تصریح کرد: من حتی به برخی خبرگزاری‌ها از جمله فارس و تسنیم و رسانه‌های مشابه هم گفته‌ام که چرا این‌قدر بی‌رمق نقد می‌کنید. ما را با جان نقد کنید. نقد اگر قرار است اثر داشته باشد، باید زنده، دقیق و شفاف باشد. 

وی ادامه داد: بخشی از مسئله به این بازمی‌گردد که تعدادی از نیروهای صداوسیما به روابط عمومی‌ها رفته‌اند و عملاً وارد ساختار روابط عمومی دولت شده‌اند. بخشی از این افراد، همان اعضای سابق صداوسیما هستند که این جابه‌جایی‌ها به‌طور طبیعی بر روحیه مطالبه‌گری و استقلال رسانه‌ای اثر می‌گذارد. 

مشاور رسانه‌ای دولت گفت: امروز با مسئولانی مواجهیم که حاضر نیستند هزینه بدهند، حاضر نیستند بیایند و درباره حوزه مسئولیت خودشان صحبت کنند یا حداقل پاسخ بدهند؛ در حالی که اگر پاسخ بدهند، بخش زیادی از مردم قانع می‌شوند. 

وی افزود: فرقی نمی‌کند موضوع قیمت‌ها باشد، فیلترینگ باشد یا هر مسئله دیگری؛ انتظار مردم این است که مسئولان بیایند و بیشتر توضیح بدهند. صرفاً سکوت یا ارجاع به تریبون‌های یک‌طرفه، مسئله‌ای را حل نمی‌کند. 

شفیعیان تصریح کرد: این انتظار فقط از دولت نیست، بلکه از همه مسئولان کشور است. من در جلسات مختلفی که با سران قوا داشته‌ام، از جمله با آقای اژه‌ای، آقای قالیباف و دیگر مسئولان، بارها این پیشنهاد را مطرح کرده‌ام. 

وی ادامه داد: پیشنهاد مشخص من این بوده که مسئولان عالی کشور هفته‌ای یک‌بار، دو هفته یک‌بار یا حتی ماهی یک‌بار، فقط یک ربع با یک رسانه داخلی مصاحبه کنند؛ مصاحبه‌ای آزادانه و نه کنترل‌شده. به اعتقاد من، اگر این اتفاق بیفتد، بخش قابل توجهی از مشکلات کشور حل می‌شود. 

مشاور رسانه‌ای دولت گفت: وقتی یک مسئول بداند که قرار است به‌طور منظم و صریح پاسخ‌گو باشد، ناچار می‌شود عملکرد خود را سامان بدهد و خودش را جمع‌وجور کند. اما وقتی فقط از تریبون‌های یک‌طرفه صحبت می‌کنیم و نهایتاً سالی یک‌بار یک گفت‌وگوی کاملاً کنترل‌شده با صداوسیما انجام می‌دهیم، طبیعی است که هیچ الزام واقعی برای پاسخ‌گویی شکل نگیرد. 

تریبون یک‌طرفه، مانع اصلاح رفتار مدیریتی استوی افزود: گفت‌وگوی واقعی با رسانه، مسئول را وادار به دقت، شفافیت و اصلاح می‌کند. اما تریبون یک‌طرفه چنین اثری ندارد. این تجربه‌ای است که بارها در عمل دیده‌ایم. 

شفیعیان خاطرنشان کرد: احساس من این است که متأسفانه بسیاری از وزرا و مسئولان ارشد کشور اساساً حاضر نیستند پاسخ بدهند. تا زمانی که این رویکرد تغییر نکند، نمی‌توان انتظار داشت اعتماد عمومی ترمیم شود یا شکاف میان مردم و حاکمیت کاهش پیدا کند. 

شفیعیان تصریح کرد: آقای پزشکیان بعد از چند دهه که ما خیلی راحت با مردم صادق نبودیم، می‌آید و درباره برخی موضوعات صادقانه حرف می‌زند. به نظر من، این رویکرد می‌تواند به بازسازی مسئله اصلی کمک کند؛ مسئله‌ای که از ناترازی برق هم وخیم‌تر است و آن، اعتماد عمومی است. 

وی ادامه داد: اگر بتوانیم اعتماد مردم را جلب کنیم، جامعه توان تحمل دارد. من زمان جنگ هشت‌ساله بچه بودم، اما به‌خوبی یادم هست که مردم در آن شرایط سخت، مشکلات اقتصادی را تحمل می‌کردند. این تحمل از دل صداقت می‌آید. 

گفتن واقعیت؛ شرط همراهی مردممشاور رسانه‌ای دولت گفت: باید بتوانیم صادقانه به مردم بگوییم پول نداریم، بگوییم وضعیت این‌گونه است و آن‌گونه است. مردم اگر صداقت ببینند، تحمل می‌کنند. اما مسئله اینجاست که گاهی کارهایی که حتی بدون پول هم می‌توان انجام داد، انجام نمی‌دهیم یا با مردم صادق نیستیم. 

شفیعیان تأکید کرد: اگر نتوانیم با مردم صادقانه رفتار کنیم، نه اعتماد شکل می‌گیرد و نه همراهی. بازسازی سرمایه اجتماعی بدون صداقت ممکن نیست و این مهم‌ترین چالشی است که امروز با آن مواجهیم. 

اعتراضات اخیر؛ پدیده‌ای قابل پیش‌بینیدر ادامه برنامه تلویزیونی جام‌جم، محسن مقصودی، تهیه‌کننده و مجری تلویزیون، با تبیین مفهوم مطالبه‌گری صحیح گفت: مطالبه‌گری یعنی حرف مردم را بشنویم و بتوانیم از مسئولان سؤال کنیم. سؤال این است که چه باید کرد و مطالبه درست چگونه شکل می‌گیرد. 

وی افزود: اتفاقاتی که اخیراً در بازار رخ داد، اصلاً غیرقابل پیش‌بینی نبود. آیا مسئولان دولت، رسانه‌ها یا دستگاه‌های افکارسنجی نمی‌دانستند که وضعیت معیشت مردم سخت شده است؟ وقتی تورم مواد غذایی به حدود ۷۰ درصد رسیده، واقعاً باید غافلگیر شویم؟ 

مقصودی تصریح کرد: بازار معمولاً با تأخیر واکنش نشان می‌دهد. کاهش قدرت خرید مردم ابتدا رخ می‌دهد، بعد از یکی دو ماه رکود ایجاد می‌شود و تازه پس از آن صدای بازار درمی‌آید. این روند کاملاً قابل پیش‌بینی است و دستگاه‌های افکارسنجی، رسانه‌های دولتی و حتی رسانه ملی باید آن را می‌دیدند. 

وی ادامه داد: وقتی فضای نقد بسته می‌شود و خبرنگار یا مجری صداوسیما درباره معیشت مردم سؤال می‌کند، اما با واکنش نامناسب مواجه می‌شود، طبیعی است که پیام غلطی به جامعه مخابره شود. نمونه‌اش واکنشی بود که از سوی معاون اجرایی رئیس‌جمهور به سؤال درباره معیشت مردم داده شد و متأسفانه در فضای رسانه‌ای به‌گونه‌ای بازتاب پیدا کرد که به شأن مجری رسانه ملی لطمه زد. 

مطالبات پیش از بحران شنیده نشدمقصودی با اشاره به اعتراضات کارگری گفت: یک ماه و نیم قبل از بروز برخی تنش‌ها، کارگران پالایشگاه‌های گازی عسلویه برای چندمین‌بار در سال‌های اخیر تجمع چند هزارنفری داشتند. این تجمع‌ها کاملاً مسالمت‌آمیز بود؛ خودشان تأکید داشتند تولید متوقف نشود و حتی افرادی که در شیفت کاری هستند به تجمع نیایند. 

وی افزود: این اتفاق پیش از هرگونه اغتشاش رخ داد. ما دو بار این مطالبات را در برنامه «ثریا» مطرح کردیم، در دولت قبل هم همین کار انجام شده بود و مسئولان وعده دادند، اما عمل نشد. در این شرایط، چرا یک وزیر یا سخنگوی دولت به میان این معترضان نرفت؟ 

این تهیه‌کننده تلویزیون تصریح کرد: رسانه ملی هم در برخی موارد کم‌کاری کرده است. ما هم قبول داریم که در مقطعی با تأخیر به موضوع پرداختیم، اما اصل مسئله این است که این بحران‌ها قابل پیش‌بینی بود. 

وی ادامه داد: وقتی به افکارسنجی‌ها نگاه می‌کنیم، می‌بینیم اولویت‌های مردم لزوماً همان چیزهایی نیست که در فضای رسانه‌ای پررنگ می‌شود. مثلاً بحث فضای مجازی و فیلترینگ برای بخشی از جامعه مطالبه است، اما در نظرسنجی‌ها جزو اولویت‌های اصلی مردم نبوده، در حالی که مسائل معیشتی در صدر مطالبات قرار دارد. 

تناقض سیاست‌های اقتصادی با واقعیت تورممقصودی گفت: ما با حدود ۷۰ درصد تورم مواد غذایی، نزدیک به ۵۰ درصد تورم نقطه‌به‌نقطه و بیش از ۴۰ درصد تورم عمومی مواجهیم، اما در بودجه افزایش حقوق ۲۰ درصدی پیش‌بینی می‌شود. این چه پیامی به جامعه می‌دهد؟ 

وی افزود: ما باید ریشه‌های اعتراض را بررسی کنیم، نه این‌که اجازه دهیم بحران شکل بگیرد و بعد تازه به فکر پاسخ بیفتیم. شنیدن صدای معترض باید زودتر از این اتفاق می‌افتاد و در لایه دولت انجام می‌شد. 

منابع مغفول؛ معافیت‌های مالیاتی شرکت‌های بزرگمقصودی با اشاره به راهکارهای مشخص اقتصادی گفت: وقتی گفته می‌شود پول نداریم، باید به سراغ منابع مغفول رفت. طبق گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس، در سال ۱۴۰۲ حدود ۳۲۰۰ همت درآمد مشمول مالیات، عملاً مالیات نداده است. اگر فقط بخشی از این معافیت‌ها اصلاح شود، بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ همت منابع ایجاد می‌شود. 

وی افزود: شرکت‌های بزرگ، بانک‌ها، پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها با هر یک درصد افزایش نرخ دلار، سودهای کلان می‌برند، در حالی که ۹۹ درصد مردم متضرر می‌شوند. نرخ مؤثر مالیات برخی از این شرکت‌ها زیر دو درصد و حتی زیر یک درصد است، در حالی که باید حدود ۲۵ درصد مالیات بدهند. 

مالیات از حقوق‌بگیران؛ بی‌عدالتی آشکاروی تصریح کرد: وقتی از کارگر و کارمند مالیات می‌گیریم، اما شرکت‌هایی با سودهای ۵۰.۷۰ یا ۱۰۰ همتی، مالیات ناچیز می‌دهند، این دقیقاً زمینه اعتراض است. این مسائل باید شنیده شود و در سیاست‌گذاری اصلاح شود. 

مقصودی درباره مرز نقد گفت: باید مرز میان نقد دلسوزانه و تخریب را مشخص کنیم. نقد یعنی اصلاح، راهکار و کمک به بهبود. تخریب یعنی آتش‌زدن اموال عمومی، تخریب شخصیت‌ها و رفتارهای خشونت‌آمیز. 

وی افزود: ما معتقدیم آدم خوب و بد نداریم؛ کار خوب و بد داریم. ممکن است یک مسئول فرد خوبی باشد، اما عملکردش اشتباه باشد. ما در دولت شهید رئیسی هم بارها نقدهای صریح داشتیم، از جمله در حوزه مسکن. 

مسکن و برنامه هفتم؛ فاصله قانون تا اجراتهیه‌کننده «ثریا» گفت: طبق برنامه هفتم توسعه، قرار بود ۲۰ درصد به ظرفیت سکونتگاهی کشور اضافه شود؛ یعنی حدود ۳۳۰ هزار هکتار زمین برای هفت میلیون خانوار. یک‌ونیم سال از برنامه گذشته، اما در بسیاری از استان‌ها تقریباً اتفاقی نیفتاده است. 

وی افزود: حتی مسئولان هنوز برنامه عملیاتی مشخصی برای اجرای این بند ارائه نکرده‌اند و بعداً می‌گویند این بند اجرایی نیست. در حالی که این موضوع قابل مناظره کارشناسی است و مردم هم می‌توانند قضاوت کنند. 

مقصودی تأکید کرد: نقش رسانه این است که زبان مردم باشد، مطالبات واقعی را زودتر ببیند، ضریب بدهد و اجازه ندهد بحران‌ها انباشته شود. اگر نقد درست، به‌موقع و دلسوزانه انجام شود، هم به نفع مردم است و هم به نفع حاکمیت. 

مقصودی تصریح کرد: در سال‌های اخیر نیز برنامه «ثریا» تحت فشار سنگین قرار داشته و امیدواریم این برنامه تعطیل نشود. واقعیت این است که از دولت آقای احمدی‌نژاد گرفته تا دولت‌های بعدی، همواره به‌دلیل طرح مطالبات صریح مردم، تحت فشار بوده‌ایم. 

این تهیه‌کننده و مجری تلویزیون با اشاره به اسناد ثبت‌شده از مطالبات مردمی گفت: معاون ارتباطات مردمی رئیس‌جمهور مسئول ثبت گلایه‌ها و پیام‌های مردم بود که اخیراً استعفا داده است؛ فارغ از بحث استعفا، این معاونت نامه‌ای خطاب به معاون اجرایی رئیس‌جمهور نوشته و در آن به‌صورت مشخص فهرست مطالبات مردم را که به‌طور روزانه ثبت شده، ارائه کرده است. 

مقصودی ادامه داد: در این گزارش، «تداوم پیام اعتراض به افزایش قیمت‌ها» بارها تکرار شده؛ از جمله اعتراض به افزایش قیمت نهاده‌های دامی و طیور، افزایش قیمت اقلام اساسی، افزایش قیمت نان به‌ویژه در استان تهران، و اعتراض‌های مستمر نسبت به مسائل اقتصادی و معیشت. 

وی گفت: در ادامه این پیام‌ها، تداوم اعتراض به‌عدم پرداخت حق اولاد مستمری‌بگیران سازمان تأمین اجتماعی، مطالبه اجرای قانون همسان‌سازی حقوق برای همه بازنشستگان، و اعتراض به‌عدم پرداخت پاداش پایان خدمت، معوقات رتبه‌بندی و همسان‌سازی بازنشستگان به‌طور مکرر ذکر شده است. 

مقصودی تصریح کرد: این‌ها حرف‌های واقعی مردم است. مطالبات مردم رفع فیلترینگ یا مسائل حاشیه‌ای نیست؛ وقتی ضعف اصلی در اقتصاد و معیشت وجود دارد، طبیعی است که تمرکز مردم روی عدالت اقتصادی باشد. مردم برای عدالت و استقلال انقلاب کردند و امروز هم مطالبه اصلی‌شان همان است. 

وی با اشاره به صف‌های طولانی تسهیلات قرض‌الحسنه گفت: امروز حدود ۵۵۰ هزار نفر در صف وام ازدواج هستند و اگر وام فرزندآوری را هم اضافه کنیم، نزدیک به یک میلیون خانواده در انتظار دریافت تسهیلات‌اند. این‌ها مسائل روی زمین مردم است، نه موضوعات انتزاعی. 

کاهش منابع قرض‌الحسنه؛ عامل اصلی صف‌های طولانیمقصودی افزود: طبق برآوردهای کارشناسی و حتی محافظه‌کارانه، منابع قرض‌الحسنه کشور در سال جاری حداقل ۴۵۰ هزار میلیارد تومان بوده است، اما مجلس این رقم را به حدود ۳۶۰ تا ۳۷۰ همت کاهش داد و در نهایت بانک مرکزی آن را به ۲۷۰ همت رساند. 

وی ادامه داد: این منابع، پول‌هایی است که مردم با سود صفر به‌عنوان قرض‌الحسنه در بانک‌ها سپرده‌گذاری کرده‌اند و هیچ هزینه‌ای برای نظام بانکی ندارد. با این حال، کاهش این منابع باعث شده صدها هزار نفر از دریافت وام محروم شوند. 

این تهیه‌کننده تلویزیون تأکید کرد: گلایه مردم کاملاً روشن و مستند است؛ مسئله اصلی اقتصاد، معیشت، عدالت در توزیع منابع و پاسخ‌گویی مسئولان است. این مطالبات نه‌تنها قابل پیش‌بینی بوده، بلکه به‌صورت مکتوب و روزانه در اختیار دولت قرار داشته است. 

مقصودی گفت: صحبت من این است که اگر قرار است برای حل معیشت مردم کاری انجام شود، باید سراغ همین شرکت‌های بزرگ رفت؛ شرکت‌هایی که نرخ مؤثر مالیات آن‌ها گاهی زیر دو درصد است، در حالی که باید حدود ۲۵ درصد مالیات پرداخت کنند. هدف گرفتن بودجه‌های محدود فرهنگی، عملاً تغییر صورت مسئله است. 

مقصودی تأکید کرد: مسئله اصلی، اصلاح نظام بانکی و نحوه تخصیص منابع است. اگر این اصلاح انجام شود، هم مطالبات معیشتی مردم پاسخ داده می‌شود و هم نیازی نیست برای حل مشکلات اقتصادی، نهادهای فرهنگی را مقابل مردم قرار دهیم. 

وی گفت: تمرکز بر چند درصد از بودجه فرهنگی، پاسخ‌گوی بحران معیشت نیست. ریشه اصلی مشکلات در ساختار اقتصادی، معافیت‌های مالیاتی گسترده وعدم شفافیت سود شرکت‌های بزرگ است و اگر این موارد اصلاح شود، بخش بزرگی از نارضایتی‌های اجتماعی نیز کاهش خواهد یافت. 

مقصودی با اشاره به ویژگی‌های شخصیتی رئیس‌جمهور اظهار کرد: آقای رئیس‌جمهور واقعاً فردی مردمی، صادق و ساده‌زیست است و این سبک زندگی، نقطه قوت انقلاب اسلامی محسوب می‌شود. مردم هم این سادگی، صمیمیت و لحن مردمی را دوست دارند و این ویژگی ارزشمند است. وی ادامه داد: در کنار این نقطه قوت، یک گلایه جدی هم وجود دارد و آن این است که گاهی شفافیت و صراحت، ناخواسته به ارسال پالس ضعف و سردرگمی تبدیل می‌شود؛ جملاتی مانند «نمی‌دانیم چه کار کنیم» یا «راه‌حلی نداریم» حس ناامنی و استرس را به جامعه منتقل می‌کند. 

تأکید بر صداقت مسئولانه، نه سردرگمی علنیمقصودی افزود: صداقت سر جای خودش بسیار ارزشمند است و ساده‌زیستی رئیس‌جمهور هم قابل احترام، اما صداقت به معنای انتقال سردرگمی و بن‌بست به افکار عمومی نیست. اگر راهکار نیاز به بررسی دارد، باید در جلسات کارشناسی و پشت صحنه با اندیشمندان و متخصصان بررسی شود. 

وی تأکید کرد: اگر دولت می‌خواهد شفاف باشد، می‌تواند مسائل را با چند سناریو و پیشنهاد مشخص با مردم در میان بگذارد و نظر آن‌ها را جویا شود؛ نه اینکه جامعه و حتی خود دولت را با اجرای ناگهانی سیاست‌ها غافلگیر کند. مقصودی گفت: پیش از اجرای هر سیاست اقتصادی، می‌شد آن را در رسانه‌ها به بحث و نقد گذاشت، ذخایر و پیامدها را بررسی کرد و سپس تصمیم گرفت. این همان مدلی است که سال‌هاست درباره ضرورت آن صحبت می‌شود. 

مطالبه مدیریت مقتدرانه همراه با عقلانیتوی تصریح کرد: مردم رئیس‌جمهور را انتخاب کرده است تا با اقتدار، عقلانیت و تدبیر کشور را اداره کند. صداقت لازم است، اما صداقتِ همراه با امید، راهکار و مدیریت، نه صداقتی که به جامعه پالس ضعف و سردرگمی بدهد.