به ترانه بابت فوت پدرش فحش داده‌اند؟ عجب خزعبلی!

برترین‌ها: حمید علیدوستی درگذشت و حالا در ساعات اولیه پس از درگذشت او یک اتفاق تلخ رخ داده و برخی اکانت‌های بی‌نام و نشان که با هویت فیک در فضای توییتر حضور دارند به ترانه علیدوستی فحاشی کرده‌اند، در ظاهر به خاطر این که عقاید سیاسی ترانه را همراستا با خودشان نمی‌دانند، در باطن اما شاید این یک ماموریت سازمانی باشد برای ایجاد شکاف و نفاق در فضای فکری موجود در شبکه‌های اجتماعی و جامعه. غالب این اکانت‌ها خودشان را منتسب به یک جریان خاص جلوه می‌دهند، اما صحت‌سنجی این که اصلا این اکانت‌ها از کجا تغذیه می‌شوند کار دشواری است، نتیجه عملکردشان روشن است، تلاش برای ایجاد شکاف. نکته ثانوی ماجرا اینجاست که برخی به اصطلاح تحلیل‌گران بر مبنای چیزی که ماهیت شفافی ندارد تحلیل ارائه می‌دهند، یعنی توهینی که قاعدتا از سمت مردم عادی و اکانت‌های حقیقی رخ نداده را آسیب‌شناسی می‌کنند، از پس این آسیب‌شناسی هم سعی می‌کنند حقانیت سیاسی خودشان را تایید کنند. عجب آش شلم شوربایی واقعا. مثلا مجتبی نجفی و شادی صدر یادداشت نوشته‌اند، بعد در کامنت‌ها مردم نوشته‌اند که "چه کسی به ترانه توهین کرده؟" یعنی جای تحلیل‌گر که باید دقیق و بر اساس فکت تحلیل بدهد با مردم عوض شده، این مردم هستند که فکت‌محور اعلام نظر می‌کنند و این تحلیل‌گر است که هیجان‌زده شده، حالا همین پرسش را می‌شود دوباره مطرح کرد؛ واقعا بر مبنای چهار تا توییت منتسب به اکانت‌های گمنام و فیک، تحلیل ارائه کرده‌اید؟ عجب!

شادی صدر، فعال سیاسی خارج‌نشین در توئیتی در واکنش به این فحاشی‌ها به ترانه نوشت: حجم بی‌حرمتی به ترانه علیدوستی عزیز، در روزهایی که داغدار پدرش است، شرم‌آور است.

آدم از خودش می‌پرسد: نفرت باید تا کجا پیش برود که حتی سوگ یک دختر برای پدرش هم از تعرض شما در امان نباشد؟ چطور ممکن است انسان به دنیا بیایید و تا این حد از ابتدایی‌ترین ارزش‌های انسانی فاصله بگیرید؟ اصلاً می‌فهمید به چه زامبی‌هایی بدل شده‌اید؟

اما درست همینجا ثابت می‌کنید برای شما حتی جان‌باختگان دی‌ماه هم ارزشی مستقل از اهداف سیاسی‌تان ندارند. وگرنه کسی که برای رنج و سوگ یک انسان کمترین حرمتی قائل نیست، چطور می‌تواند مدعی دادخواهی برای جان انسان‌های دیگر باشد؟ …