گاهی حرف نزدن افراد به کشور بیشتر کمک می‌کند

مازیار بالایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در گفت‌وگو با آوش با اشاره به اظهارات  تند برخی جریان‌ها و دخالت آنها در موضوعات داخلی و خارجی گفت: در این زمینه دو نگاه وجود دارد. بر اساس نظرسنجی‌های معتبری که در سه یا چهار نوبت پس از جنگ انجام شده، میزان مطالبه و حمایت از ساخت بمب هسته‌ای در میان مردم افزایش قابل توجهی داشته است. بخشی از افرادی که پیش‌تر مخالف چنین اقدامی بودند اکنون معتقدند باتوجه به هزینه‌هایی که کشور در این سال‌ها متحمل شده و حمله‌ای که به آن صورت گرفته است، دست‌کم باید به سمت ساخت بمب هسته‌ای حرکت کنیم. در مقابل، گروهی دیگر معتقدند اساساً سیاست هسته‌ای کشور ما را به وضعیت کنونی رسانده و مردم به‌دنبال زندگی عادی هستند. در کنار این دو نگاه، مسئله بازدارندگی نیز مطرح است اما پیش از هر چیز باید بررسی کنیم که اساساً رجوع به افکار عمومی در چنین موضوعی تا چه اندازه اهمیت دارد. تقریباً هیچ کشوری را نمی‌توان پیدا کرد که برای تصمیم‌گیری درباره چنین موضوعی به افکار عمومی مراجعه کرده و نظر مردم را مبنای تصمیم خود قرار داده باشد.  

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: حتی در موضوعات پایین‌تر از این سطح مانند سیاست‌های دفاعی نیز نمونه‌های بسیار محدودی وجود دارد. برای مثال اسپانیا حدود ۴۰ سال پیش ممکن است درباره موضوعاتی مانند عضویت در ناتو رأی‌گیری کرده باشد اما در حوزه سخت امنیتی به‌ویژه مسائل نظامی، کشورها اساساً با مردم درباره جزئیات و کیفیت تصمیم‌گیری‌های خود وارد گفت‌وگو نمی‌شوند.

بالایی ادامه داد: دلیل اصلی این مسئله حساسیت بسیار زیاد موضوعات نظامی، پیچیدگی‌های خاص و تخصصی بودن آن‌ها و قرار گرفتن این تصمیمات در بالاترین سطوح محرمانگی است. تصمیم‌گیری در این حوزه علاوه بر برخورداری از دانش کامل نظامی به دانش مهندسی، شناخت جغرافیا، ژئوپلیتیک و مجموعه‌ای از عوامل تخصصی دیگر نیاز دارد. بنابراین نمی‌توان چنین موضوعی را به عرصه افکار عمومی آورد و صرفاً برای اثبات موافقت یا مخالفت مردم با یک تصمیم راهبردی به آن استناد کرد. این مسئله موضوعی تخصصی است و باید به افرادی واگذار شود که در اتاق‌های فکر، با تجربه و پشتوانه مطالعاتی کافی، درباره آن تصمیم‌گیری می‌کنند. …