وی گفت: معتقدم هرگاه درباره فعالیت یک نهاد عمومی اختلاف‌نظر شکل می‌گیرد، نخستین راه‌حل باید افزایش شفافیت باشد. مجلس نیز از این قاعده مستثنا نیست و لازم است درباره اقداماتی که در شرایط اضطراری انجام داده، اطلاعات کافی در اختیار مردم قرار دهد.
عضو کمیسیون انرژی افزود: در ماه‌هایی که برگزاری جلسات حضوری صحن با محدودیت مواجه بود، فعالیت‌های مختلفی در کمیسیون‌های تخصصی و بخش‌های نظارتی مجلس دنبال شد. اما ممکن است بخشی از جامعه به دلیل نبود پوشش رسانه‌ای کافی، از این اقدامات اطلاع دقیقی نداشته باشد.
این نماینده مجلس تصریح کرد: وقتی مردم تصویر روشنی از فعالیت‌های یک مجموعه ندارند، طبیعی است که پرسش‌هایی درباره عملکرد آن مطرح شود. بنابراین نباید تمام انتقادها را صرفاً به اختلافات سیاسی نسبت داد؛ بخشی از مسئله ممکن است به ضعف اطلاع‌رسانی درباره اقدامات انجام‌شده مربوط باشد.
وی خاطرنشان کرد: پیشنهاد من این است که گزارش‌های دوره‌ای از تعداد جلسات کمیسیون‌ها، موضوعات بررسی‌شده، حضور مسئولان اجرایی، اقدامات نظارتی و نتایج پیگیری‌ها منتشر شود. این گزارش‌ها باید به‌گونه‌ای تنظیم شوند که مردم بتوانند میان برگزاری جلسه و دستیابی به نتیجه تفاوت قائل شوند.
شکراللهی ادامه داد: برای مثال اگر کمیسیون اقتصادی درباره مشکلات بازار جلسه‌ای برگزار کرده، لازم است مشخص شود چه تصمیمی اتخاذ شده، چه دستگاهی مسئول پیگیری است و چه زمانی می‌توان نتیجه آن را ارزیابی کرد. این شیوه گزارش‌دهی می‌تواند به تقویت اعتماد عمومی کمک کند.
وی … …
دانلود از کافه بازار
