بازار
سرمربی گل‌گهر پس از مسابقه و در نشست خبری به تصمیم داور در صحنه گل دوم اعتراض کرد و اعتقاد داشت بازیکن المحرق پیش از گلزنی روی بازیکن تیمش مرتکب خطا شده است. حالا علی میرزابیگی، کارشناس داوری در گفتگو با ورزش سه، چهار صحنه مهم این مسابقه را بررسی کرده است.
پنالتی المحرق: مهاجم با زرنگی داور را فریب داد؟
نخستین صحنه جنجالی مسابقه، برخورد در محوطه جریمه گل‌گهر بود که به اعلام پنالتی به سود المحرق منجر شد. آرتور رزنده در دقیقه ۴۸ این ضربه را به گل تبدیل کرد تا شرایط مسابقه تغییر کند. میرزابیگی درباره این صحنه گفت: «اگر بازیکن شماره ۶ گل‌گهر (عرفان معصومی) با آن شدت به پای چپ بازیکن حریف ضربه می‌زد، پای حریف باید از زمین بلند می‌شد و با سمت مخالف بدن به زمین می‌خورد. ولی مهاجم خیلی مصنوعی خودش را بلند می‌کند و به زمین می‌زند که به نظر می‌رسد توانسته با زرنگی یک پنالتی از داور بگیرد.»
بر اساس نظر این کارشناس، نحوه زمین خوردن مهاجم المحرق با شدت برخورد ادعا شده همخوانی نداشته و او معتقد است بازیکن تیم بحرینی توانسته از این صحنه برای گرفتن پنالتی استفاده کند؛ تصمیمی که مسیر بازی را تغییر داد.
اخراج عرفان معصومی: تصمیم داور درست بود
عرفان معصومی پس از دادن پنالتی به حریف، چند دقیقه بعد (دقیقه ۵۵) با دریافت کارت زرد دوم از زمین مسابقه اخراج شد تا گل‌گهر ادامه بازی را با یک بازیکن کمتر دنبال کند. این تصمیم هم از جمله صحنه‌های مورد اعتراض نماینده ایران بود اما میرزابیگی اعتقاد دارد داور در این مورد تصمیم درستی گرفته است: «در صحنه اخراج بازیکن گل‌گهر، مهاجم را با دستان خود می‌گیرد و فرصت آشکار گلزنی را از حریف سلب می‌کند. شاید گفته شود که فاصله محل خطا تا … …
