این رسانه برای بررسی راه خروج از وضعیت موجود با «کریس ون هولن» سناتور دموکرات ایالت مریلند گفتوگو کرده است؛ فردی که یکی از منتقدان صریح رفتار تلآویو و نفوذ آیپک در کنگره آمریکا است.
ون هولن در پاسخ به پرسشی درباره قطعنامه اختیارات جنگی که در ماه ژوئن در مجلس نمایندگان و سنا تصویب شد و رئیسجمهور را ملزم میکرد نیروهای آمریکایی را از درگیریها خارج کند، گفت قانون اختیارات جنگی سال ۱۹۷۳ «بهشدت آسیب دیده است.»
او افزود: «دونالد ترامپ عملاً مفاد این قانون را تکهتکه کرده و این کار را با همراهی جمهوریخواهان سنا انجام داده است. بنیانگذاران قانون اساسی ما تصور میکردند کنگره، بهعنوان شاخهای مستقل از حکومت که از جمله اختیار اعلام جنگ دارد، از اختیارات خود دفاع خواهد کرد، اما اکنون حزب جمهوریخواه صرفاً مُهر تأییدی برای دونالد ترامپ شده است.»
این سناتور آمریکایی تأکید کرد: «دیدگاه قاطع من این است که وقتی دونالد ترامپ این جنگ را آغاز کرد، جنگی غیرقانونی بود و اکنون نیز که آن را برخلاف قطعنامه اختیارات جنگی ادامه میدهد، همچنان غیرقانونی است.» نباید حتی یک دلار دیگر برای این جنگ هزینه شود
ون هولن در پاسخ به این سوال که کنگره چه ابزار دیگری برای متوقف کردن جنگ در اختیار دارد، گفت راه نهایی استفاده از «قدرت بودجه» است.
او گفت: «من کاملاً روشن گفتهام؛ حتی یک پنی هم نباید به این جنگ غیرقانونی اختصاص داده شود. دولت درخواست یک بودجه تکمیلی در حدود ۷۰ میلیارد دلار کرده است. دیدگاه من این است که کنگره نباید این پول را تصویب کند، زیرا با این کار عملاً به یک جنگ غیرقانونی رضایت و مشروعیت میدهد.»
ون هولن ادامه داد آمریکا همچنین «با سرعتی فوقالعاده و بسیار پرهزینه» مهمات مصرف میکند و این موضوع نیز میتواند محدودیتی برای ادامه جنگ با همان شدت قبلی ایجاد کند.
او در بخش دیگری از مصاحبه، جنگ ایران را با مداخله آمریکا در لیبی در سال ۲۰۱۱ مقایسه کرد و گفت درباره لیبی دستکم نوعی ابهام حقوقی وجود داشت، اما درباره ایران چنین ابهامی وجود ندارد.
ون هولن گفت: «مسئله ایران در منطقه خاکستری نیست؛ حتی ذرهای. ما آشکارا ۱۸ نیروی نظامی خود را از دست دادهایم. هیچ تردیدی وجود ندارد که در ایران وارد مخاصمه شدهایم.»
او استدلال دولت ترامپ درباره قانونی بودن جنگ با ایران را «کاملاً بیاساس» توصیف کرد. چک سفیدامضای واشنگتن برای تلآویو
این سناتور آمریکایی سپس به سیاست واشنگتن در قبال رژیم صهیونیستی پرداخت. او پیشتر در یادداشتی در نیویورکتایمز از دموکراتها خواسته بود با شکست خود در استفاده از اهرمهای آمریکا برای مهار رفتار تلآویو روبهرو شوند.
ون هولن درباره ادامه ارسال تسلیحات و بولدوزرهای ساخت آمریکا به فلسطین اشغالی گفت دلیل آن این است که مخالفان هنوز نتوانستهاند آرای کافی را برای متوقف کردن این روند جمع کنند.
او گفت در دوره مارس و آوریل ۲۰۲۵، زمانی که ورود تمام مواد غذایی و کمکهای بشردوستانه به غزه برای نزدیک به ۸۰ روز کاملاً مسدود شده بود، حدود ۱۷ سناتور با انتقال تسلیحات آمریکا به رژیم صهیونیستی مخالفت کردند، اما در رأیگیری اخیر شمار سناتورهای دموکرات حامی توقف ارسال تسلیحات و بولدوزرها به ۴۰ نفر رسید.
ون هولن افزود: «این روند دستکم در میان دموکراتها در جهت درستی حرکت میکند. اما در طرف جمهوریخواهان همچنان یک چک سفیدامضا برای دولت نتانیاهو وجود دارد، صرفنظر از اینکه اسرائیل در غزه یا کرانه باختری چه میکند.»
او تأکید کرد افکار عمومی در آمریکا مبنی بر اینکه مالیات آمریکاییها نباید به چک سفیدامضا برای تلآویو تبدیل شود و افزود ارسال هرگونه سلاح تهاجمی باید به عقبنشینی نیروهای اشغالگر از کرانه باختری براساس یک جدول زمانی مورد توافق مشروط شود. ترس دموکراتها از انتقاد از رژیم صهیونیستی
ون هولن در پاسخ به این پرسش که آیا شماری از سناتورها در جلسات خصوصی با انتقادات او از رژیم صهیونیستی موافق هستند اما از بیان علنی آن میترسند، گفت: «پاسخ کوتاه بله است؛ این کاملاً درست است.»
او گفت سالها پیش چنین موضعی در سنا بسیار منزوی بود و حتی پیش از جنگ غزه نیز برخی همکارانش در خلوت با تلاش برای پایان دادن به اشغال کرانه باختری موافق بودند، اما از نظر سیاسی برایشان مناسب نبود که علناً چنین موضعی بگیرند.
ون هولن درباره جنگ غزه گفت مردم شاهد ویرانی وحشتناک بودهاند؛ چیزی که به گفته او سازمانهای حقوق بشری و مورخان آن را نسلکشی دانستهاند.
او افزود شمار بیشتری از همکارانش در حال درک این مسئله هستند که ارائه چک سفیدامضا به دولت نتانیاهو، هم امنیت آمریکا در منطقه و هم جایگاه این کشور در جهان را تضعیف میکند.
این سناتور در پاسخ به این پرسش که چرا برخی اعضای سنا همچنان از رأی دادن علیه سیاستهای رژیم صهیونیستی هراس دارند، گفت: «عامل شماره یک، سیاست داخلی آمریکاست؛ آیپک.»
او گفت این نهاد لابی صهیونیستی بهطور سنتی بازیگری قدرتمند در سیاست آمریکا بوده و در انتخابات مداخله مالی گسترده دارد. ون هولن با اشاره به هزینه ۳۰ میلیون دلاری این لابی در رقابت علیه «عبدال السید» در انتخابات سنای میشیگان گفت آیپک نشان داده حاضر است از قدرت سیاسی خود برای شکست هر نامزدی استفاده کند که از کمک بیقیدوشرط به تلآویو حمایت نکند.
او در عین حال گفت نفوذ این لابی در میان دموکراتها رو به کاهش است و گروههای دیگری از جمله برخی سازمانهای سیاسی یهودی مانند «جیاستریت» مواضع متفاوتی دارند. ترامپ اعتبار آمریکا را نابود کرده است
ون هولن در ادامه درباره افول هژمونی آمریکا گفت سلطه کامل این کشور بهطور قطع در حال کاهش است و قدرتهای دیگری، بهویژه چین، در حال ظهور هستند.
او سپس انتقاد شدیدی را متوجه دولت ترامپ کرد و گفت: «دولت ترامپ اعتبار آمریکا را کاملاً تکهتکه و نابود کرده است.»
ون هولن افزود آمریکا در گذشته – هر چند ناقص - مدعی دفاع از حقوق بینالملل و نظم مبتنی بر قواعد بود، اما دولت بایدن با عدم دفاع از حقوق بینالملل در جنایت غزه به این اعتبار آسیب زد و سپس دولت ترامپ حقوق بینالملل را بهطور کامل کنار گذاشت.
او تأکید کرد بازگشت آمریکا به پایبندی به نظم مبتنی بر قواعد به سود خود این کشور است و تلاش بسیار زیادی برای ترمیم اعتبار واشنگتن لازم خواهد بود. ایران نمونه روشن محدودیت قدرت آمریکاست
در پایان، ون هولن با تأیید این دیدگاه که سیاست خارجی آمریکا باید محدودیتهای قدرت را بپذیرد، جنگ ایران را مهمترین نمونه این مسئله دانست.
او گفت: «آنچه در ایران شاهدش هستیم، نمونه بارز محدودیت قدرت است. دونالد ترامپ فکر کرد میتواند وارد ونزوئلا شود، مادورو را بگیرد و بعد تصور کرد در مدت کوتاهی میتواند هر کاری که بخواهد در هر جای جهان انجام دهد. بدیهی است که چنین چیزی درست نیست.»
ون هولن در پایان خواستار بازنگری در حضور گسترده نظامی آمریکا در سراسر جهان شد و گفت: «ما باید ردپای عظیم نظامی خود در نقاط مختلف جهان را دوباره ارزیابی کنیم.»
انتهای پیام
