مرتضی پناهیان فرزند علیرضا پناهیان (روحانی اصولگرا) در توئیتی به پزشکیان درباره مذاکره با آمریکا هشدار داد. مرتضی پناهیان فرزند علیرضا پناهیان (روحانی اصولگرا) در توئیتی به پزشکیان درباره مذاکره با آمریکا هشدار داد. آقای پزشکیان. اگر در ارتباط با آمریکا فقط یک قدم فراتر از فرامین رهبری قدم بگذاری شقیّ …

علیرضا پناهیان می گوید: اگر پدیده ای مانند ابوسفیانی بخواهد در منطقه ظهور کند و درگیری ها را در منطقه شکل بدهد این پدیده نمی تواند بدون مقدمه باشد.

علیرضا پناهیان می گوید: اگر پدیده ای مانند ابوسفیانی بخواهد در منطقه ظهور کند و درگیری ها را در منطقه شکل بدهد این پدیده نمی تواند بدون مقدمه باشد.

ما از آقای بهجت با واسطه شنیدیم که چشمتان به یمن باشد برای علائم ظهور. اگر بخواهد یک پرچمی حرکت کند باید مقدماتی فراهم باشد.

به تازگی تصویری از ظاهر مبدل و البته ناشناس علیرضا پناهیان در شبکه‌های اجتماعی وایرال شده است.

آقای پناهیان توی این توییت داره به میرحسین تیکه مینندازه؟ یا از سرکرده گروه تروریستی تحریرالشام حمایت میکنه!

گفت و گوی تلفنی فرمانده سپاه پاسداران و رییس دولت چهاردهم بعد از عملیات وعده صادق ۲ شاید یکی از مهمترین دستاوردهای اجرای این عملیات بود، عملیاتی که از نظر مختصات برون‌مرزی بود اما پیام‌های داخلی روشنی نیز داشت.

به گزارش سایت خبری مدارا: روزنامه کیهان در واکنش به سخنان اخیر علیرضا پناهیان نوشت:۱۹ شهریور ۱۳۹۹ که برای دفاع از آقای پناهیان در مقابل هجمه ناجوانمردانه

«سال‌هاست که به تقابل و طعنه و بدگویی مخالفان کمترین اهمیتی نداده‌ایم، بنابراین بدیهی است که اظهارات آقای پناهیان را که در مقایسه با آن‌ها بسیار ناچیز است، نادیده می‌گیریم و به آن اهمیتی نمی‌دهیم. ولی کاش آقای پناهیان سخنان اخیر خود را با تبلیغات مشابه رسانه‌های بیگانه علیه کیهان به مقایسه بنشیند و اگر …

« در واقع صحنۀ سیاسی کشور از نظر علیرضا پناهیان همیشه به دو گروه تقسیم می‌شود: کسانی که ولایت‌پذیرند، کسانی که نه چنین‌اند. و به گروه دوم باید فقط انتقاد کرد؛ فارغ از اینکه چه کسانی در گروه دوم قرار می‌گیرند. یک روز خاتمی و اصلاح‌طلبان، روز دیگر هاشمی و اعتدالیون، دیگرروز احمدی‌نژاد و انحرافیون، و الی …

طی چند روز اخیر پناهیان، روحانی مشهور که اغلب با سخنان خود خبرساز شده است در اقدامی بی سابقه از دوقطبی‌سازی کیهان انتقاد کرد که واکنش این روزنامه را به همراه داشت.

پناهیان در یکی دو ماه اخیر حسابی مریدانش را غافلگیر کرده است. ابتدا با هواداری از قالیباف و بلافاصله حمایت از جلیلی و حالا هم هواداری تیفوسی از پزشکیان. دو طیف هوادار قالیباف و جلیلی با دیدن و شنیدن این مواضع حسابی آب روغن قاتی کرده اند. طرفداران آقای پزشکیان هم هاج و واج مانده اند که این چه بوالعجبی …

کیهان نوشت: آقای پناهیان شما از اظهارات نادرست‌تان برمی‌گردید؟

اگر قرار باشد روزنامه‌ها بابت دوقطبی‌سازی تعطیل شوند، منبرهای سیاسی جناب پناهیان هم باید تعطیل شود. یعنی ایشان از این به بعد فقط دربارۀ دین حرف بزنند و کاری به کار سیاست نداشته باشند تا فضای سیاسی کشور را بیش از پیش دوقطبی نکنند. در واقع باید از آقای پناهیان پرسید چرا ممنوعیت دوقطبی‌سازی فقط باید شامل …

در این خبر می خوانید؛ آقای پناهیان می ترسیم که به دام بیفتید؛ آقای پناهیان کدام طرف ایستاده‌اید؟

بخش آنلاین روزنامه کیهان خطاب به علیرضا پناهیان نوشت: کیهان به حضور زاویه‌دارها در برخی پست‌های حساس اعتراض کرد، یعنی دقیقاً از دستورالعمل رهبر معظم انقلاب به آقای رئیس‌جمهور پیروی کرد. کجای این اقدام کیهان دوقطبی‌سازی است؟!

کیهان نوشت: نه از تعریف و تمجید افراد سرمست شدیم و نه از تقابل و طعنه همان افراد هراسان. سال‌هاست که به تقابل و طعنه و بدگوئی مخالفان کمترین اهمیتی نداده‌ایم، بنابراین بدیهی است که اظهارات آقای پناهیان را که در مقایسه با آنها بسیار ناچیز است، نادیده می‌گیریم و به آن اهمیتی نمی‌دهیم. ولی کاش آقای پناهیان …

روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت که «آقای پناهیان کدام طرف ایستاده‌اید؟!»

بخش آنلاین روزنامه کیهان خطاب به علیرضا پناهیان نوشت: کیهان به حضور زاویه‌دارها در برخی پست‌های حساس اعتراض کرد، یعنی دقیقاً از دستورالعمل رهبر معظم انقلاب به آقای رئیس‌جمهور پیروی کرد. کجای این اقدام کیهان دوقطبی‌سازی است؟! کیهان در دفاع از دستاوردهای ۳ ساله شهید رئیسی اعلام کرد که دولت آن شهید بزرگوار …

محسن مهدیان در پی حاشیه های سخنرانی آقای پناهیان، در یادداشتی ضمن تبیین دوقطبی و‌ تفاوت آن با اختلاف به تقبیح دوقطبی پرداخت. بخشی از این مطلب در ادامه آمده است.

​ایمانی نوشت: نگاهی به رسانه هایی که از سخن نسنجیده و ناروای آقای پناهیان استقبال کردند، نشان می دهد این خطیب محترم دچار خطای تشخیص شده و به سمت جبهه خودی شلیک کرده است.

ایمانی نوشت: نگاهی به رسانه هایی که از سخن نسنجیده و ناروای آقای پناهیان استقبال کردند، نشان می دهد این خطیب محترم دچار خطای تشخیص شده و به سمت جبهه خودی شلیک کرده است.

ایمانی، عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان نوشت :آقای پناهیان اظهارات نسنجیده خود را جبران کند

عضو شورای سردبیری کیهان در نقد اظهارات پناهیان نوشت: سخن اخیر آقای پناهیان، بی انصافی بود و امید که ایشان، این اظهار نظر نسنجیده را که احتمالا از سر سهو لسان بوده، جبران کند.

عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان در کانال تلگرامی اش نوشت: بی دقتی آقای پناهیان و متهم کردن روزنامه کیهان به ایجاد دوقطبی، موجب ذوقمرگی رسانه های زنجیره ای یی شد که اتفاقا ماموریت اصلی آنها دوقطبی سازی در کشور است.

محمد ایمانی عضو شورای سردبیری روزنامه کیهان در واکنش به انتقادات پناهیان نوشت: ایشان اگر دقت به خرج می داد، می دید که کیهان طی دو ماه گذشته در کنار برخی انتقاد ها، موثرترین حمایت ها را از آقای پزشکیان داشته که در آرشیو این روزنامه موجود است. در عین خال، استدلال کیهان روشن است: این که کابینه را مقدس سازی …

«این خطیب محترم دچار خطای تشخیص شده و به سمت جبهه خودی شلیک کرده است.  سخن اخیر آقای پناهیان، بی‌انصافی بود و امید که ایشان، این اظهار نظر نسنجیده را که احتمالا از سر سهو لسان بوده، جبران کند.»

مسعود پزشکیان و محمدباقر قالیباف که به مشهد سفر کرده‌اند در یک مراسم عزاداری با سخنرانی حجت الاسلام علیرضا پناهیان و مداحی حمیدرضا علیمی حضور پیدا کردند. آقای پناهیان از سخنران‌های مذهبی جریان انقلابی است و آقاق علیمی هم در سال‌های اخیر انتقاداتی را به رویه‌های موجود در کشور مطرح کرده است. چند عکس منتشرشده

عباس عبدی نوشت: انتخابات اخیر دو ضربه کاری به تفکر آنان زد؛ اول اینکه متوجه شدند بخش بزرگ و اکثریت جامعه از آنان عبور کرده‌اند، به‌ طوری که حتی با مشارکت اصلاح‌طلبان هم نمی‌توان مخالفان را کمتر از نصف کرد. دوم اینکه همان باقیمانده در عرصه سیاست نیز به این جماعت پشت کرده‌اند و حاضر نیستند که وارد بازی‌های …

آیا هدف از ارسال یا تکوین دین این بوده که در “انتخابات” نقش اول را بازی کند؟ نهاد انتخابات، پدیده‌ای غربی است که ۱۹۸ سال قبل وارد حیات سیاسی ایرانیان شد. قبل از آن، دین هیچ کس در انتخابات موثر نبود چراکه اساسا انتخاباتی در این کشور و در سایر بلاد اسلامی برگزار نمی‌شد.

خوب است آقای پناهیان به این سوال جواب دهد که نفرت جوانان از دین محصول و معلول کدام دین و دیانت است؟ دیانتی که سر تا پایش بوی سیاست می‌دهد یا دیانتی که در خداپرستی و نیکوکاری خلاصه شده است؟

سخنان اخیر پناهیان جنجال ساز شده، در این رابطه یکی از سایت‌های خبری نوشته است: «با بی‌ادبی و گوشت‌تلخی به مردم نگویید مرده‌شور دین‌تان را ببرد. گوشت‌تلخی خودتان را هم به پیامبر اسلام نسبت ندهید (چنان‌که قبلا گفته بودید) چرا که اگر آن بزرگوار هم مثل شما تند و تلخ بود، همانند شما با اِعراض اکثریت مواجه …

آیا هدف از ارسال یا تکوین دین این بوده که در انتخابات نقش اول را بازی کند؟ نهاد انتخابات، پدیده‌ای غربی است که ۱۹۸ سال قبل وارد حیات سیاسی ایرانیان شد. قبل از آن، دین هیچ کس در انتخابات موثر نبود چراکه اساسا انتخاباتی در این کشور و در سایر بلاد اسلامی برگزار نمی‌شد.

پناهیان گفت: شاید اولین‌بار بود که شخصی که در این انتخابات بیشتر گفتمان دینی و انقلابی را نمایندگی کرد (آقای جلیلی)، بیشتر از همه عمل‌گرایانه حرف زد.

پسر پناهیان با انتشار توئیتی از حمله به پزشکیان ابراز پشیمانی کرد. به گزارش کاماپرس، مرتضی پناهیان در متن توئیت خود آورده است: «رئیس جمهور منتخب آقای پزشکیان مواضعی گرفت که از بسیاری از حرف‌هایم درباره ایشان پشیمان شدم. توییت‌های زیادی را پاک کردم.» بیشتر بخوانید: زاکانی در مقابل پزشکیان کوتاه آمد + …

فرزند علیرضا پناهیان نوشت: رئیس جمهور منتخب آقای پزشکیان مواضعی گرفت که از بسیاری از حرف هایم درباره ایشان پشیمان شدم.

حوادث رکنا: مرتضی پناهیان با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: رئیس جمهور منتخب آقای پزشکیان مواضعی گرفت که از بسیاری از حرفهایم درباره ایشان پشیمان شدم. توئیت‌های زیادی را پاک کردم.

کارشناس مسائل مذهبی گفت: ما اینجا هستیم برای اینکه اطمینان داریم بهترین گزینه برای استمرار راه شهید رئیسی، آقای قالیباف است.

حجت الاسلام پناهیان در گردهمایی مردمی نامزد انتخابات ریاست جمهوری در مشهد گفت: ما اینجا هستیم برای آنکه مطمئن هستیم بهترین کسی که راه شهید رئیسی را ادامه می دهد آقای قالیباف است.

حجةالاسلام پناهیان: آقای قالیباف در تهران حناج‌بازی نکرد | طرح قالیباف برای احداث پایتخت دوم در دریای عمان شورانگیز و مطالبۀ ده‌سالۀ رهبری است | چه کس دیگری می‌تواند این ادعا را بکند و ما مطمئن باشیم پای حرفش می‌ایستد؟

شورای نگهبان این روزها وضعیت عجیبی دارد. اصلاح طلبانی که سال های سال منتقد جدی شورای نگهبان بوده اند و بارها و بارها به دلیل ردصلاحیت نامزدهای مورد نظرشان نقدهای رادیکال و بنیادینی درباره شورای نگهبان می نوشتند با تایید صلاحیت یک نامزد اصلاح طلب دیگر سخنی از رد و نفی شورای نگهبان به میان نمی آورند.

علی مطهری: مسائلی مثل ماجرای آقای پناهیان یا صدیقی به اعتبار روحانیت آسیب می زنند

علی مطهری گفت: مطهری گفت: مسائلی مثل ماجرای آقای پناهیان یا صدیقی به اعتبار روحانیت آسیب می زنند.

محمد درویش‌زاده: جناب آقای پناهیان، از سخنرانان مذهبی، در برنامه‌ای تلویزیونی تعبیری نامناسب و حتی موهن به مقام پیامبر اسلام و امیرالمؤمنین علیهم‌السلام به کار برد. ایشان پس از واکنش علما و مردم در فضای مجازی اولا مدعی تقطیع سخنان خود شد و ثانیا از کاربرد کلمه موهن «گوشت‌تلخ» عذرخواهی کرد. این قضیه معرکةالآرایی …

آرمان ملی- احسان انصاری: حجت‌الاسلام محمد اشرفی اصفهانی، فرزند شهید محراب آیت ا... اشرفی اصفهانی است که در شرایط کنونی متولی مسجد جامع امیرالمومنین(ع) در غرب تهران است. مسجدی که مجموعه فرهنگی و مذهبی بزرگی به شمار می‌رود و خدمات گسترده‌ای به مردم منطقه ارائه می‌دهد. «آرمان ملی» با حجت‌الاسلام اشرفی اصفهانی …

یک نماینده ادوار مجلس گفت: شکاف بین حاکمیت و مردم با تداوم این رفتارها خیلی زیادتر می‌شود. آقای صدیقی محاکمه نشد و شفاف‌سازی هم نکرد، اما حالا طلبکار شده است. اگر آقای صدیقی نماز جمعه نمی‌آمد چه اشکالی بر اسلام وارد می‌شد؟ آقای پناهیان بعد از اینکه به پیامبر و حضرت علی توهین کرد در کنار رئیس جمهور نشست. …

غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده سابق مجلس می‌گوید: کشور اینقدر قحط الرجال نیست که آقای صدیقی فقط برای امامت جمعه تهران باقی مانده باشد. لجاجت با مردم در ای

«باشد آقای پناهیان! شما و دوستانی که با هدایایشان زندگی می‌کنید خوب هستید و بقیه مختل! ولی بدانید که می‌دانیم. زیاده عرضی نیست!»

آقای پناهیان به جای این که بگویید من، هم در معنا و هم در نوع حرف زدنم دچار لغزش شدم، همه میلیون ها گیرنده پیام را دچار اختلال در دریافت تصور کرده اید تا نکند از برج عاج تخیلی تان تنزل یابید.

بر طبق اسناد و شواهد تاریخی طیب بلافاصله بعد از خرداد 42 دستگیر و آبان ماه همان سال اعدام می شود.بنا براین ادعای آقای پناهیان مبنی بر بزرگداشت 15 خرداد در سال یا سال های بعد به کلی اشتباه و کذب است.

نکته پایانی مهم اینکه کثرت کلام شاید موجب افزایش اشتباه و خطا گردد و لذا بر مومنین است که بر سیاق رفتار و اعمال بزرگان دین( پیامبر رحمت و ائمه اطهار صلوات الله علیهم ) یا کمتر سخن بگویند یا با دقت و تمرکز کافی در کنار مطالعه و مشورت لازم، کلام خود را از خطا مصون سازند.

بر طبق اسناد و شواهد تاریخی طیب بلافاصله بعد از خرداد 42 دستگیر و آبان ماه همان سال اعدام می شود.بنا براین ادعای آقای پناهیان مبنی بر بزرگداشت 15 خرداد در سال یا سال های بعد به کلی اشتباه و کذب است.

حجت‌الاسلام پناهیان گفت: دیشب خدمت حاج‌آقای انصاریان رسیدم و رفع سوء تفاهم شد. ایشان در نهایت تشکر کردند و لطف داشتند از اینکه بنده خدمتشان رسیدم.

استاد حسین انصاریان شب قبل از این دیدار از بخشی از سخنان آقای پناهیان در برنامه تلویزیونی به شدت انتقاد کرده بود.

شما چطور خطیبی هستید که طوری سخن می گویید که عالم و آدم نه تنها متوجه منظورتان نمی شوند، که برداشت نادرست هم می کنند؟

شفقنا روز گذشته با انتقادات نسبت به اظهارات نامانوس و عجیب یکی از سخنرانان مذهبی در شبکه ی سه سیما، مواجه بوده ایم. گزارش شفقنا حاکی است، این اظهارات واکنش وسیع در  سطح جامعه داشته و قلوب بسیاری از دلدادگان به پیامبر اعظم (ص) و امام علی (ع) را جریحه دار ساخته است. نویسندگان [ ]

به تازگی ویدئویی از حجت الاسلام علیرضا پناهیان در فضای مجازی بازنشر داده شده که وی طی سخنانی ادعا می‌کند که امام خمینی در زمانی که در تبعید و خارج از ایران بوده است؛ به واسطه آقای عراقی (یکی از مبارزین انقلاب) از طیب درخواست می‌کند که سالگرد عزاداری ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ از بین نرود. حالا مرکز اسناد انقلاب اسلامی …

ارگان رسانه ای وابسته به سپاه نوشت: ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی بود. البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آن‌ها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را انکار می‌کنند و وقتی مرجعیت قرآن توسط فردی مانند سروش زیر سوال می‌رود، ککشان نمی‌گزد.

شیخ حسین انصاریان، استاد حوزه با اشاره به اظهارات علیرضا پناهیان گفت: توجیهاتی که مطرح شده یک ریال هم ارزش نداشته است. او بدون نام بردن از آقای پناهیان گفت: وقتی سواد ندارید روی منبر رسول خدا ننشینید. آقای انصاریان گفت: ناسزایی بالاتر از این که به پیغمبر و امیرالمونین گوشت تلخ گفته شود بود؟!

کارشناس شبکه افق گفت:آقای پناهیان از میان چندهزار کلمه ای که این شبها درباره امیرالمومنین گفته‌اند یک کلمه ای به کار برده که اگر کل آن مطلب را گوش می‌دادید متوجه می‌شدید که نه توهین است نه تعریض به حضرت!/چندثانیه

اخیراً در فضای مجازی قطعه فیلمی از یکی از سخنرانان مذهبی منتشر شد که در آن ادعا شده؛ امام خمینی در زمانی که در تبعید و خارج از ایران بوده است (یعنی سال ۱۳۴۳ به بعد) به واسطه آقای عراقی (یکی از مبارزین انقلاب) از طیب درخواست می‌کند که سالگرد عزاداری ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ از بین نرود. اما اصل داستان از چه قرار …

ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی بود. البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آنها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را انکار می‌کنند و وقتی مرجعیت قرآن توسط فردی مانند سروش زیر سؤال می‌رود، ککشان نمی‌گزد.

اظهارات نامانوس و عجیب یکی از سخنرانان مذهبی در یک شبکه تلویزیونی منجر به واکنش انتقادی بسیاری از مخاطبان شد.

 ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی بود. البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آن‌ها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را انکار می‌کنند و وقتی مرجعیت قرآن توسط فردی مانند سروش زیر سوال می‌رود، ککشان نمی‌گزد.

بیگدلی نوشت: آقای پناهیان، تو هم از اهانتت‌ به رسول خدا(ص) توبه و استغفار کن، شاید خدا تو را ببخشاید!

شفقنا نوشت: روز گذشته با انتقادات نسبت به اظهارات نامانوس و عجیب یکی از سخنرانان مذهبی در شبکه ی سه سیما، مواجه بوده ایم. این اظهارات واکنش وسیع در  سطح جامعه داشته و قلوب بسیاری از دلدادگان به پیامبر اعظم (ص) و امام علی (ع) را جریحه دار ساخته است. نویسندگان منتقد، این اظهارات را

تسنیم نوشت: ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی بود. البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آن‌ها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را انکار می‌کنند و وقتی مرجعیت قرآن توسط فردی مانند سروش زیر سوال می‌رود، ککشان نمی‌گزد.

کمترین انتظار از آقای پناهیان، پرهیز از هرگونه توجیه، تصحیح کامل، عذرخواهی صریح و بدون فوت وقت از بیان نامناسب، جبران و مراقبت از عدم تکرار است. همه بدانند هر توجیهی ممکن است خدایی ناکرده موجب باز شدن باب اظهارات ناسنجیده ی دیگران درباره مقدسات شود.

تسنیم نوشت: ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی بود. البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آن‌ها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را انکار می‌کنند و وقتی مرجعیت قرآن توسط فردی مانند سروش زیر سوال می‌رود، ککشان نمی‌گزد.

خبرگزاری اصولگرای تسنیم در نقدی به سخنرانی‌های علیرضا پناهیان نوشت: ابتدا توضیحات آقای پناهیان را تا انتها بشنوید؛ و این را در نظر بگیرید که معتقدیم قطعاً م

«آقای پناهیان به‌قدری در این مسیر جدی است که دست به داستان‌سرایی و تحریف تاریخ هم می‌زند. فرقی هم نمی‌کند این تاریخ، تاریخ معاصر باشد یا تاریخ صدر اسلام.»

ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی ‌بود. البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آنها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را انکار می‌کنند و وقتی مرجعیت قرآن توسط فردی مانند سروش زیر سوال می‌رود، ککشان نمی‌گزد.

«آقای پناهیان به‌قدری در این مسیر جدی است که دست به داستان‌سرایی و تحریف تاریخ هم می‌زند. فرقی هم نمی‌کند این تاریخ، تاریخ معاصر باشد یا تاریخ صدر اسلام. منتهی وقتی شخصی تاریخ معاصر را با این شجاعت و صراحت به رنگ دلخواه خودش درمی‌آورد تا نتیجه سیاسی مورد نظرش را به دیگران تحمیل کند ببینید با تاریخ گذشته …

نقدی که افراد و برخی رسانه‌ها نسبت به سخنان آقای پناهیان داشتند، نه‌تنها نقد نبود بلکه تحریف آشکاری بود که به‌مرور زمان سبب نهادینه شدن سنت‌های غلط در فضای رسانه‌ای می‌شود.

علیرضا پناهیان در پاسخ به منتقدان اظهارات او درباره‌ی امام علی توضیحاتی داد. آقای پناهیان که کارشناس مذهبی برنامه‌ی سحرگاهی شبکه‌ی سه سیما در ماه رمضان است

حجت الاسلام‌ احمد حیدری در یادداشتی با عنوان ««خشونت دلربای» امام علی!» که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت: اخیرا آقای پناهیان در سیمای جمهوری اسلامی امام علی و قبل از ایشان، پیامبر صلوات الله علیه را «گوشت تلخ» معرفی کرده و برای اثبات این گوشت تلخی و خشونت به حدیث «انه[امام علی] خشن

خب. فوری نوشت: حجت الاسلام و المسلمین محمدعلی خسروی، نماینده اسبق مجلس نوشت: آقای علیرضا پناهیان در توجیه افکار انحرافی و برداشت غلط خود از اسلام سیاسی و تئوریزه کردن خشونت، در یک برنامه زنده تلویزیونی با اهانت بی سابقه به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) العیاذ بالله _ آن حضرت را گوشت تلخ

جهان نیوز نوشت:نقدی که افراد و برخی رسانه‌ها نسبت به سخنان آقای پناهیان داشتند، نه تنها نقد نبود بلکه تحریف آشکاری بود که به مرور زمان سبب نهادینه شدن سنت‌های غلط در فضای رسانه‌ای می‌شود. به گزارش جهان نیوز، در بیست و ششمین سحر از برنامه تلویزیونی «ماه من» حجت الاسلام پناهیان در ادامه سلسله مباحث خود

محمدعلی خسروی نوشت: آقای علیرضا پناهیان در توجیه افکار انحرافی و برداشت غلط خود از اسلام سیاسی و تئوریزه کردن خشونت، در یک برنامه زنده تلویزیونی با اهانت بی سابقه به ساحت مقدس پیامبر اکرم (ص) - العیاذ بالله _ آن حضرت را گوشت تلخ معرفی کرد. در حالی که یکی از ویژگی های مهم پیامبر اسلام که سبب موفقیت ایشان …