«باید پرسید با دولت اختلاف داشتید؛ تیغ را تیزتر کردید. با رئیس مجلس مسئله داشتید؛ شعارهای زشت را تا خیابان بردید. رأی شورای عالی امنیت ملی را نپسندیدید؛ به‌جای حفظ حرمت مرجع امنیت ملی، اصل مرجعی را نشانه رفتید که تصمیم‌هایش بدون تأیید رهبری اجرا نمی‌شود. تصمیمی امنیتی درباره مجلس با تشخیص شما سازگار …

هفته گذشته، چند رویداد ناگوار رخ داد تا بدانیم در داخل کشور چه دستهایی در کار است تا در کار دولت خلل ایجاد کند و بلکه دولت را سرنگون کرده. کنارگذاری دولت ملی و مردمی، کار آسانی به نظرشان می‌رسید و خیالشان تخت که: دولت آن است که بی‌خون دل آید به کنار!

روزنامه جمهوری اسلامی در یادداشتی در واکنش به ادعاهای اخیر علیه رئیس جمهور نوشت: می‌خواهند مردم را تجزیه کنند تا راه برای تجزیه کشور مردم هم فراهم آید. خودشان که نتوانستند با جنگ چنین کنند. حتی با فتنه‌ها و نیابتی‌های خود هم قدمی نتوانستند از قدم بردارند لذا برنامه‌های خود رابرده‌اند به طرف فعال سازی …

از زمان آغاز دوباره جنگ تحمیلی علیه ایران از ابعاد و زوایای مختلف، آسیب ها و تبعات مخرب رادیکال شدن فضای سیاسی کشور مورد بررسی قرار گرفته است. اما موضوع مهم ناظر به چرایی افراط گرایی سیاسی و اینکه چه عوملی سبب تندروی های سیاسی می شود.

دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی با اشاره به تفاوت نقد منصفانه با تندروی، تصریح کرد: هر صدایی که به‌جای آرام‌سازی فضا، بر طبل تقابل بکوبد، عملاً به تضعیف جبهه داخلی کمک می‌کند؛ حتی اگر در ظاهر، مدعی دفاع از ارزش‌ها یا منافع کشور باشد.

دستیار پیشین رئیس‌جمهوری در امور پیگیری‌های حقوق و آزادی‌های اجتماعی، انفعال نخبگان و نبود گفت‌وگوی فراگیر در رسانه ملی را از عوامل گسترش تندروی دانست و گفت: مهار پدیده تندروی که دامن‌گیر هر دوطیف مشهور سیاسی شده، مستلزم حضور فعال نخبگان، فعالیت احزاب واقعی و تبدیل شدن صداوسیما به مرجع گفت‌وگوی ملی …

عضو هیئت رئیسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم با بیان اینکه به جریانی رسیده‌ایم که می‌توان آن را «فرقانیسم جدید» نامید، اظهار کرد: اگر با عوامل این جریان برخورد شود که تعدادشان زیاد نیست، ریشه بخشی از چالش‌های فعلی خشک می‌شود.

«دیدگاه مخالف آتش بس معتقد به مذاکره نیست و برای پایان جنگ هم راه‌حل نمی‌دهد و به مقتضیات حاکمیت که مسئول آب و نان ۹۰ میلیون ایرانی است، تقریباً کاری ندارد. این دیدگاه بیشتر شعار می‌دهد. فکر می‌کنند بستن طولانی‌مدت تنگه هرمز بهترین کار است و کاری به تبعات محاصره دریایی دشمن ندارند.»

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: اگر هر فرد انقلابی معیار «خط رهبری» را بپذیرد، هیچ‌گاه با پدیده‌ای به نام تندروی مواجه نخواهیم بود و همه در مسیر صحیح حرکت می‌کنند.

رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران، با هشدار نسبت به پیامدهای تندروی و افراط گرایی برای آینده کشور، به ویژه در حوزه اقتصادی، عنوان کرد:

رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران، با هشدار نسبت به پیامدهای تندروی و افراط‌گرایی برای آینده کشور، به‌ویژه در حوزه اقتصادی، گفت: رادیکالیسم نه‌تنها ساختارهای اقتصادی و اجتماعی را فرسوده می‌کند، بلکه در نهایت کشور را زیر فشارهای اقتصادی به عقب‌نشینی وامی‌دارد.

رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران، با هشدار نسبت به پیامدهای تندروی و افراط‌گرایی برای آینده کشور، به‌ویژه در حوزه اقتصادی، گفت: رادیکالیسم نه‌تنها ساختارهای اقتصادی و اجتماعی را فرسوده می‌کند، بلکه در نهایت کشور را زیر فشارهای اقتصادی به عقب‌نشینی وامی‌دارد.

تهران- ایرنا- رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران، با هشدار نسبت به پیامدهای تندروی و افراط‌گرایی برای آینده کشور، به‌ویژه در حوزه اقتصادی، گفت: رادیکالیسم نه‌تنها ساختارهای اقتصادی و اجتماعی را فرسوده می‌کند، بلکه در نهایت کشور را زیر فشارهای اقتصادی به عقب‌نشینی وامی‌دارد.

در سیاست، مرز میان «نقد» و «تخریب» مرزی صرفا زبانی نیست؛ مرزی است میان مسوولیت‌پذیری و بی‌ثبات‌سازی. جامعه‌ای که پذیرای نقد باشد، ظرفیت اصلاح خود را حفظ می‌کند؛ اما جامعه‌ای که تهدید، تحقیر و ارعاب را به جای استدلال می‌نشاند، دیر یا زود سرمایه‌های اجتماعی و سیاسی خود را فرسوده می‌کند.

در روزهای اخیر که ملت ایران در عزای سیدالشهدا و مراسم تاسوعا و عاشورا سیاهپوش بودند، می‌باید از معنویت و تاریخ و مناسک و شرح سلوک دلها سخن گفته می‌شد اما در این فضای معنوی و حال و هوای مینوی، متأسفانه صدای دیگری هم شنیده شد.

رهبری حجت را تمام کرده‌اند و رئیس جمهور نیز این تفاهم‌نامه را با رئیس دولت آمریکا امضا کرده است. بی‌گمان نتانیاهو و قصابان تل‌آویو در لبنان دارند کارشکنی می‌کنند زیرا شکست خورده و تفاهم و صلح هم زیان‌های سخت به آنها وارد می‌کند. آیا کسانی می‌خواهند در داخل کشور با آن جنایتکار همسو باشند؟ حرف دیگری نیست.

اگر هر بار که پنجره‌ای برای کاهش فشار بر کشور باز می‌شود، نخستین حمله از داخل آغاز شود، مشکل در متن توافق‌ نیست؛ در ذهنیتی است که فقط فتح به نام خود را می‌فهمد و نه گشایش به سود ایران .