در این یادداشت 7 سناریوی محتمل درباره آینده جنگ مورد بررسی قرار گرفته است. بدیهی است هیچ یک از سناریوها الزام قطعی برای وقوع ندارند و حتی ممکن است با تغییر ش...

دسترسی به نفت و گاز ایران را می توان از دو منظر تاکتیکی و راهبردی به عنوان یکی از دلایل تصمیم رئیس جمهوری امریکا برای حمله به ایران مورد مداقه قرار داد. اگرچ...

در حالی که ترس از تهدید موشکی یا بی‌ثباتی اقتصادی، نگرانی‌های ملموس امروز هستند، به نظر می‌رسد هراس از بازطراحی نقشه قدرت منطقه به نفع بی‌چون و چرای اسرائیل در صورت سقوط جمهوری اسلامی، عمیق‌ترین و استراتژیک‌ترین دلیل برای این مخالفت باشد.

اگرچه نمادگرایی تاریخی متغیر مهمی در تحلیل اقدامات ترامپ است، اما در تصمیمی با پیامدهای سنگین نظیر آغاز یک جنگ، نمی‌تواند تنها معیار باشد. با این حال، وقوع حمله در بازه زمانی یادشده دور از ذهن نخواهد بود. بنابراین پرسش نهایی این است: در مقام تصمیم‌گیری، واقع‌بینی راهبردی نظامیان بر نمادگرایی شخصی ترامپ …

اگرچه نمادگرایی تاریخی متغیر مهمی در تحلیل اقدامات ترامپ است، اما در تصمیمی با پیامدهای سنگین نظیر آغاز یک جنگ، نمی‌تواند تنها معیار باشد. با این حال، وقوع حمله در بازه زمانی یادشده دور از ذهن نخواهد بود. بنابراین پرسش نهایی این است: در مقام تصمیم‌گیری، واقع‌بینی راهبردی نظامیان بر نمادگرایی شخصی ترامپ …

برنامه هسته ای قرار بود باعث بازدارندگی و سودآوری برای ایران باشد، ولی نه تنها بازدارندگی ایجاد نکرد، بلکه خود عامل حمله و تجاوز به کشور شد. از این منظر به نظر می‌رسد لازم است بازاندیشی اساسی درباره فواید و مضرات مسئله هسته‌ای در ایران و تصمیمات مربوط به آن صورت بگیرد.