به گزارش روزنامه اعتماد، این یادداشت هشداری است درباره رویدادی که فراتر از یک آگهی ساده، باید در عرصه حکمرانی فضای مجازی و امنیت روانی جامعه مورد واکاوی قرار گیرد. تأمل در این باب از منظر جامعهشناسی سیاسی و ارتباطات، ابعاد مهمی را آشکار میسازد:
نخست، تغییر ماهیت تبلیغ از کالا به ناامیدی: درحالی که آگهیهای تجاری در پی معرفی خدمات یا کالا هستند، این محتواها بر پمپاژ ناکارآمدی ساختار، تعمیق شکافها و ترغیب به ناآرامی تمرکز دارند. در اینجا توجه مخاطب برای دستکاری افکار عمومی خریداری میشود.
دوم، ساز و کار مالی و اجارهدهندگان بیلبورد: سازندگان فیلترشکن لزوما تولیدکننده این پیامها نیستند؛ آنها صرفا فضای برنامه خود را مانند یک بیلبورد اجاره میدهند. سیستمهای تبلیغاتی بینالمللی به شیوه حراج خودکار عمل میکنند و جریانهای دارای بودجه کلان با پرداخت بالاترین رقم، این جایگاهها را برای کاربران داخل ایران پیشخرید مینمایند. سازنده فیلترشکن نیز به دلیل سود دلاری، چشمان خود را بر محتوا میبندد.
سوم، هدفگیری نقطه ضعف روانی: کاربر در ثانیههای اتصال، در اوج کلافگی و عصبانیت ناشی از قطعی ارتباط قرار دارد. طراحان پیام دقیقا همین بازه حساسیت و آسیبپذیری هیجانی را هدف میگیرند تا ناامیدی را بر ذهن مخاطب بنشانند.
چهارم، جعل هویت گروههای سیاسی داخل کشور: یکی از ترفندهای خطرناک، تولید کلیپ با نام و نشان احزاب و تشکلهای قانونی داخل ایران است. هدف از این کار، باورپذیر کردن شایعات، تشدید بدبینی میان جناحها و ایجاد تقابلهای ساختگی درون کشور است.
پنجم، رصد دادههای رفتاری: این صفحات صرفا پیامرسان نیستند، بلکه میزان مکث، کلیک یا رد کردن ویدیو را اندازه میگیرند. این واکنشها به طراحان کمک میکند نبض احساسی جامعه را بسنجند و کارزارهای بعدی را دقیقتر طراحی کنند. …

بازار






























































