بازار
میلر نوشت: حمایت ترامپ، مانند سوپ مرغ مادربزرگم، قطعاً به نتانیاهو ضرری نمی‌زند؛ و ممکن است کمک هم بکند. اما این حمایت بیش از آنکه درباره نتانیاهو باشد، درباره خود ترامپ است که خود را با یک سیاستمدار تحت فشار هم‌هویت می‌بیند.
این تحلیلگر آمریکایی با طرح این پرسش که چرا ترامپ با وجود چهار فرصت قبلی، تنها در فاصله نزدیک به انتخابات کنست (پارلمان) از نتانیاهو حمایت کرد، نوشت: ترامپ چهار فرصت داشت از نتانیاهو حمایت کند اما خودداری کرد. چرا حالا؟ نزدیک‌تر شدن به انتخابات تأثیر بیشتری دارد. اما آیا معامله‌ای متقابل در کار بوده است؟ در واقع، چه خوب چه بد، نتانیاهو شریک ترامپ در ماجراجویی فضاحت‌بار بر سر ایران است. اگر ترامپ به فکر ضربه به ایران در آینده نزدیک باشد، پس عدم حمایت از نتانیاهو برایش منطقی نیست.»
میلر در ادامه با استناد به تحلیل باراک راوید، خبرنگار اسرائیلی، پیرامون حمایت انتخاباتی ترامپ از نامزدی نتانیاهو و اینکه این حمایت را اولین حمایت تاریخی یک رئیس جمهور آمریکا از یک نامزد انتخاباتی اسرائیل خوانده تصریح کرد: «نکته راوید گویاست. رؤسای جمهور پیشین آمریکا نیز البته بختشان را در قبال رقابت نخست‌وزیری اسرائیل امتحان می‌کردند و هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات کارهایی برای حمایت از گزینه‌های مورد نظر خود انجام می‌دادند. اما این واقعاً نخستین مورد تاریخی است که افسانه رایج درباره عدم دخالت آمریکا در سیاست اسرائیل و عدم دخالت آنها در سیاست آمریکا را زیر سؤال می‌برد.»
ترامپ در فاصله ۹ روز مانده به انتخابات رژیم صهیونیستی، حمایت «کامل و مطلق» خود را از نتانیاهو اعلام کرد.
رئیس‌جمهور آمریکا پس از آنکه بر خلاف وعده قبلی خود مبنی بر عدم حمایت از هیچ نامزدی در انتخابات رژیم … …
