در تحقیقات اولیه مشخص شد صابر در جریان یک درگیری گروهی که صبح روز حادثه در محل سکونتشان، واقع در یکی از محلههای رباطکریم، رخ داده بود، مورد اصابت ضربه قرار گرفته است. پس از آن، شرکتکنندگان در نزاع در جریان تحقیقات میدانی شناسایی شدند و همه آنها رفیق صمیمی صابر به نام حمید را بهعنوان عامل جنایت معرفی کردند. در ادامه حمید بهعنوان تنها مظنون پرونده شناسایی و دستگیر شد و از همان ابتدا به شرکت در نزاع دستهجمعی و وارد کردن ضرباتی به رفیق خود اقرار کرد.
رای قصاص
با تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست، پرونده برای رسیدگی به شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد و در جلسه رسیدگی، اولیای دم تقاضای قصاص متهم را کردند. متهم نیز اظهار داشت که در جریان درگیری توسط صابر هدف حمله با چاقو قرار گرفته و برای دفاع از خودش به او ضربه وارد کرده است. اما در همین حال، وکیل اولیای دم ادعا کرد ضرباتی که به حمید وارد شده، خودزنی بوده و او در اورژانس بیمارستان و در حضور شاهدان اقدام به خودزنی کرده است. وکیل، دفاع متهم را مبتنی بر دفاع مشروع دانست، اما آن را غیرمؤثر خواند. با این حال، قضات دادگاه حمید را به قصاص محکوم کردند، اما حکم صادرشده از سوی قضات دیوان عالی کشور مورد تأیید قرار نگرفت و پرونده بار دیگر در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت.
دومین محاکمه
در این جلسه نیز اولیای دم بار دیگر تقاضای قصاص قاتل فرزندشان را کردند. سپس حمید به شرح ماجرا پرداخت و در دفاع از خود گفت: «روز قبل از حادثه به خاطر کلکل بر سر مسائل پیشپاافتاده با … …

بازار











































































