خطر تضعیف نهاد وکالت/ مجتهدزاده: در برخی ارکان، علاقه چندانی به حضور وکیل مستقل وجود ندارد

دیدارنیوز: چرا استقلال وکلا برای حفاظت از حقوق شهروندان و در مرحله بعد دفاع از کیان کشور در مراجع حقوقی و قضایی بین‌المللی دارای اهمیت است؟ واقع آن است که استقلال نهاد وکالت همواره یکی از موضوعات کلیدی و چالش‌برانگیز در نظام حقوقی و قضایی کشور‌ها (از جمله ایران) به شمار می‌رود. در جوامعی مانند ایران که تنش‌ها و بزنگاه‌های اجتماعی و سیاسی متعددی را تجربه کرده‌اند، نقش وکیل مستقل در تضمین دادرسی عادلانه و صیانت از حقوق شهروندی اهمیت دوچندانی می‌یابد. در همین راستا، وکلای دادگستری و حقوقدانان کشورمان در گفت‌و‌گو با «اعتماد»، به واکاوی چالش‌های پیش روی نهاد وکالت، موانع قانونی و امنیتی موجود بر سر راه وکلا و وضعیت دفاع از حقوق متهمان در پرونده‌های سیاسی و امنیتی می‌پردازند. علی مجتهدزاده و صالح نقره‌کار ۲ تن از وکلای دادگستری با تاکید بر اینکه استقلال نهاد وکالت شاخص اصلی سنجش پایبندی به حاکمیت قانون است، تصریح می‌کنند که وکلای مستقل به عنوان کنشگران مدنی و نه کارگزاران قدرت، نقشی بی‌بدیل در صیانت از آزادی‌های مشروع و حقوق اساسی شهروندان ایفا می‌کنند. این حقوقدانان با اشاره به ظرفیت‌های حقوق بشری و بین‌المللی کانون‌های وکلا خاطرنشان می‌کنند که حضور وکلای دادگستری رها از قید وابستگی، نه تنها ضامن دادرسی عادلانه در محاکم داخلی است، بلکه ابزاری قدرتمند برای پیشبرد منافع ملی و دیپلماسی حقوقی در مراجع بین‌المللی به شمار می‌رود.

بهبود روند رسیدگی پرونده‌های سیاسی و امنیتی با حذف تبصره ماده ۴۸ …