قصه اختلافات جلیلی و قالیباف، دو چهره اصولگرا سر دراز دارد، اما جرقه آن با اظهارات جنجالی جلیلی بار دیگر شعله ور شده است. او که تنها رای مخالف توافق با آمریکا در شعام بوده، این بار از تریبون صداوسیما تفاهمنامه اسلامآباد را زیر سؤال برده و آن را «سوءتفاهم» خوانده است. واکنشی که با پاسخ تند محمدسعید احدیان، دستیار رسانهای محمدباقر قالیباف، روبهرو شد و پای پرونده هستهای سال ۱۳۸۹ و قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت را به میان کشید. همزمان محمود نبویان، نماینده نزدیک به جبهه پایداری، از دبیر شورای عالی امنیت ملی خواسته است ترکیب تیم مذاکرهکننده را تغییر دهد؛ درخواستی که اگرچه نامی از قالیباف در آن برده نشده، اما در عمل جایگاه او و همراهانش را هدف قرار میدهد.
تجمعات شبانه نیز همچنان ادامه دارد و همچنان با شعار و حمل پلاکارد علیه مقامات مسئول از پزشکیان گرفته تا قالیباف و حتی شعام همراه شده و حاشیه ساز میشود. همین است که شاهدیم بسیاری از رسانههای نزدیک به حاکمیت از روزنامه اطلاعات و جمهوری اسلامی گرفته تا دیگران دائما درباره تبعات این رویه هشدار داده و بعضا خواهان برخورد قضایی و قانونی با تندروها میشوند. تفاهم یا سوءتفاهم؟
ماجرای اخیر از آنجا شروع شد که سعید جلیلی در گفتوگوی ویژه خبری ۱۵ آبان، مجموعهای از مواضع شناختهشده خود درباره تقابل ایران و آمریکا را تکرار کرد؛ مواضعی که در آنها مقاومت و ایستادگی در برابر واشنگتن، مسیر اصلی تأمین امنیت و منافع ملی معرفی میشود و مذاکره، بدون دریافت تضمینهای عینی، راهی برای حل اختلافات نیست. …

بازار

































































































































































