بازار
ناهلا در بیانیه ای که در دادگاه عالی لس آنجلس ارائه شده، گفته است در سال هایی که با مادرش زندگی کرده، شاهد رفتار خشونت آمیز او با دیگران نبوده است. او همچنین مادرش را فردی حمایتگر و درگیر در زندگی فرزندان توصیف کرده است.
این اظهارات پس از آن مطرح شد که مارتینز، همسر سابق بری و پدر پسر ۱۳ ساله آنها، ادعاهایی درباره رفتار فیزیکی بری با پسرشان مطرح کرد و خواستار محدودیت هایی در زمینه حضانت شد. بری این اتهام ها را رد کرده است. در جریان رسیدگی قضایی نیز دستور موقت محدودکننده ای صادر شده و ادامه اختلاف قرار است در دادگاه بررسی شود.
تاکید بر یک نکته ضروری است: ادعاهای مطرح شده از سوی هر یک از طرفین، به خودی خود اثبات نهایی وقوع یا عدم وقوع خشونت نیستند. رسیدگی قضایی باید شواهد و روایت های مختلف را بررسی کند و مصلحت کودک در مرکز توجه باقی بماند. وقتی کودک میان دو روایت متضاد قرار می گیرد
در اختلاف های شدید خانوادگی، یکی از دشوارترین موقعیت ها برای فرزندان این است که احساس کنند باید از یکی از والدین دفاع کنند یا درباره دیگری موضع بگیرند. در چنین شرایطی، کودک یا نوجوان ممکن است با تعارض وفاداری روبه رو شود؛ یعنی احساس کند حمایت از یک والد به معنای خیانت به والد دیگر است.
البته صرف اظهارنظر یک فرزند بزرگسال در پرونده والدین به معنای وجود چنین تعارضی نیست. ناهلا اکنون ۱۸ سال دارد و اظهاراتش باید در چارچوب گفته های خودش و اسناد پرونده بررسی شود. با این حال، این پرونده بار دیگر توجه را به فشارهایی جلب می کند که اختلاف های علنی والدین ممکن است بر فرزندان وارد کند. چرا علنی شدن اختلاف والدین می تواند آسیب زا باشد؟ …
