دیوید ایگنیشس، ستوننویس واشنگتنپست، در تحلیل بازنشر شده در فارنپالیسی، این نتیجه را محصول فاصله گرفتن مستقلها و جمهوریخواهان میانهرو از ترامپ میداند. نارضایتی از گرانی و جنگ با ایران، با احساس خلف وعده رییسجمهوری همراه شد؛ چهرهای که زمانی از پایاندادن به جنگهای بیپایان سخن میگفت. اکنون مساله و پرسش برای بسیاری این است که شکست سنگین جمهوریخواهان، ترامپ را به توافق با ایران نزدیک میکند یا به تشدید فشار میانجامد؟ معنای آبی شدن کنگره برای ایران
جیدی ونس، معاون رییسجمهور امریکا، جنگ را علت شکست جمهوریخواهان قلمداد کرده است. ترامپ نیز نقش افزایش قیمتها بر اثر جنگ را پذیرفته، اما گفته در صورت ضرورت دوباره همان تصمیم (تهاجم به ایران) را میگرفت. همین تفاوت نشان میدهد پذیرش هزینه انتخاباتی جنگ، هنوز به توافق در دولت درباره پایان آن منجر نشده است. علی واعظ، تحلیلگر گروه بینالمللی بحران، در گفتوگو با سیانان توضیح داد که ترامپ میتواند به توافقی برای حفظ اعتبار روی بیاورد یا با تشدید عملیات، برای در دست گرفتن ابتکار عمل خیز بردارد.
همزمان صنم وکیل، تحلیلگر چتمهاوس نیز به همین شبکه گفته دیپلماسی احتمالا در کنار تهدید نظامی ادامه مییابد و توافق موقت درباره هرمز، از توافق جامع دستیافتنیتر است. در این میان آکسیوس، ادامه محاصره دریایی و تحریمها را گزینه سوم معرفی کرده؛ رویکردی که جان رتکلیف، رییس سیا و اسکات بسنت، وزیر خزانهداری از حامیان آن توصیف شدهاند. در مقابل، ونس از میانجیگری قطر حمایت کرده و بنا بر روایت این رسانه، ارزیابیهای بنیامین نتانیاهو درباره ایران را در محافل خصوصی بهشدت زیر سوال برده است. …

بازار























































































































































