بازار
بهارلو با اشاره به شرایط تحقق نشر اکاذیب رایانه‌ای اظهار کرد: علاوه بر انتشار یا در دسترس دیگران قرار دادن مطلب خلاف واقع، باید علم منتشرکننده به کذب بودن مطلب و عمد او در انتشار نیز احراز شود. قصد اضرار به دیگری یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی نیز لازم است و وجود یکی از این مقاصد کفایت می‌کند.
وی افزود: کسی که مطلبی را با باور به صحت آن منتشر کرده، صرفاً به دلیل اشتباه مرتکب این جرم عمدی شناخته نمی‌شود. اثبات‌نشدن یک ادعا نیز الزاماً به معنای اثبات کذب آن نیست و دادگاه‌ها باید این مراحل را از یکدیگر تفکیک کنند.
آیا فوروارد کردن مطلبی که شخص دیگری نوشته، جرم است؟
معاون حقوقی مرکز وکلای قوه قضاییه در توضیح مسئولیت افرادی که مطالب دیگران را بازنشر می‌کنند، گفت: ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی، همان ماده ۱۸ قانون جرائم رایانه‌ای، انتساب مطالب خلاف واقع به صورت نقل‌قول را نیز در بر می‌گیرد؛ بنابراین، صرف نقل‌قول بودن، معافیت ایجاد نمی‌کند.
بهارلو تأکید کرد: مسئولیت هر شخص باید بر اساس رفتار، علم و قصد خودش بررسی شود. در نتیجه، اگر فردی مطلبی را ننوشته و صرفاً آن را فوروارد کرده باشد، این موضوع به‌تنهایی نه موجب تحقق جرم است و نه او را از مسئولیت کیفری معاف می‌کند. باید بررسی شود که آیا مطلب خلاف واقع بوده، انتشار آن به فرد منتسب است و آیا علم و قصد لازم برای تحقق جرم وجود داشته است یا خیر.
وی ادامه داد: باید میان گزارش درست اینکه شخصی چنین ادعایی کرده و عرضه همان ادعا به‌عنوان یک واقعیت تفاوت گذاشت. حتی تبرئه گوینده اولیه نیز لزوماً صحت ادعا را ثابت نمی‌کند؛ علت تبرئه و ارتباط آن با رفتار ناشر باید روشن باشد. …
