چرا برخی کشورها به رفاه و حاکمیت قانون میرسند، اما برخی دیگر در فقر، فساد و منازعه گرفتار میمانند؟ این پرسش کلیدی، نقطهٔ آغاز چارچوبی نوین در «نظریه توسعه» است که نشان میدهد توسعه نه حاصل انباشت سادهٔ سرمایه است و نه با واردات سطحیِ نهادها به دست میآید؛ بلکه عمیقاً در گروی پویاییهای قدرت و ساختار اقتصاد سیاسی است. نویسنده با اتکا به «نظریه بازیها»، هستهٔ اصلی موفقیت یا شکست جوامع را در حل «مسائل اقدام جمعی» (CAPs) و دستیابی به «ساماندهیهای سیاسی» پایدار میداند؛ جایی که بازیگران قدرتمند بهجای خشونت، سیاست را برای حل منازعات برمیگزینند. این رویکرد با نقد نظریههای رایجِ شمولگرایی، موازنهٔ قدرت و سازوکارهای اجراییِ معتبر را زیربنای تکامل نهادی و خروج از رکود اقتصادی معرفی میکند.
این بخش بهصورت خودکار گردآوری شده است. برای مطالعه کامل خبر، به منبع اصلی مراجعه کنید.
گروه اندیشه: تنظیم، اصلاح و ویرایش: فروزان آصف نخعی: کتاب جدید «اقتصاد سیاسی اقدام جمعی، نابرابری و توسعه، ویلیام دی. فرگوسن (William D. Ferguson)، استاد اقتصاد دانشگاه گرینل (Grinnell College) و متخصص اقتصاد سیاسی و نهادگرایی است. این کتاب توسط انتشارات دانشگاه استنفورد (Stanford University Press) منتشر شده و محور اصلی اش ارائه چارچوبی نوین در اقتصاد سیاسی برای تحلیل علت شکوفایی یا درجاماندگی جوامع از طریق ترکیب «تئوری بازیها»، «مسائل اقدام جمعی (CAPs)»، «توزیع قدرت» و «ساماندهیهای سیاسی» است. در این کتاب «ویلیام فرگوسن به جنگ نابرابری ها می رود. او در مقدمه کتاب مطرح می کند:
«چرا جوامعی با دسترسی گسترده به رفاه، آموزش باکیفیت و رویههای حقوقی پیشبینیپذیر شکوفا میشوند، در حالی که برخی دیگر در میان ثروتهای انحصاری و اقیانوسی از فقر، فساد و جنگهای داخلی دستوپا میزنند؟ این پرسش بنیادین، نقطه عزیمت چارچوبی نوین و چندبعدی برای «نظریه توسعه» بنا مینهد. نویسنده با مقایسه مسیر تاریخی کشورهایی نظیر کرهجنوبی، مکزیک، هند، چین و رواندا، استدلال میکند که توسعه نه صرفاً نتیجه انباشت سرمایه و فناوری است و نه حاصل واردات سطحی نهادهای غربی؛ بلکه اقتصاد سیاسی توسعه بسیار پیچیدهتر بوده و در گروی نحوه توزیع و اعمال قدرت است.
در قلب این چارچوب مفهومی، مفهوم «مسائل اقدام جمعی» (CAPs) قرار دارد. ( عبارت CAP مخفف Collective-Action Problem است که در زبان فارسی به «مسئلهٔ اقدام جمعی» یا «مشکل کنش جمعی» ترجمه میشود.) که نویسنده آن را به دو دسته تقسیم میکند: CAPهای مرتبه اول که به مشکلات توزیعی و معضل «سواری مجانی» (افراد تمایل دارند از کالاهای عمومی مثل جاده، امنیت یا نظافت استفاده کنند بدون آنکه هزینهای برای آن بپردازند یا ریسکش را بپذیرند.) مربوط میشوند، و CAPهای مرتبه دوم که به سازوکارهای هماهنگی و اجرایی برای معتبر و معنادار ساختن توافقات شکل میگیرند. از سوی دیگر، نویسنده با طرح مفهوم «ساماندهیهای سیاسی» نشان میدهد که چگونه توافقات میان گروههای قدرتمند برای حلوفصل منازعات از طریق سیاست بهجای خشونت، زیربنای نظم اجتماعی و تکامل نهادی را شکل میدهد. …