بازار
محمد ایوب، استاد ممتاز بازنشسته روابط بین‌الملل در دانشگاه ایالتی میشیگان، در یادداشتی تحلیلی و تفصیلی برای نشریه آمریکایی نشنال اینترست نوشت که نشانه‌ها و تمهیدات مربوط به طراحی حملات جدید کاملاً معتبر است؛ روزنامه فایننشال تایمز با استناد به سه منبع آگاه از تدارک حملات هوایی اوایل ماه اکتبر اسرائیل علیه تاسیسات هسته‌ای، اهداف حاکمیتی و زیرساخت‌های انرژی ایران خبر داده بود.
اگرچه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا با ازسرگیری درگیری‌های بزرگ پیش از تاریخ ۱۲ آبان (۳ نوامبر) مخالفت کرد، اما این گزارش مشارکت واشنگتن را نامشخص گذاشته و تایید کرد که انتشار این اطلاعات می‌تواند اهرمی برای اعمال فشار مذاکراتی بر تهران باشد. از سوی دیگر، روزنامه نیویورک تایمز از بررسی طرح یک کارزار نظامی فشرده و کوتاه‌مدت علیه تاسیسات اتمی، توان موشکی، پهپادی و زیرساخت‌های نفتی ایران گزارش داده است.
به باور محمد ایوب، خطر واقعی در تصور باطلی نهفته است که می‌پندارد ضربات مضاعف نظامی در ترکیب با خفگی شدید اقتصادی، سرانجام ساختار سیاسی ایران را متزلزل ساخته و تهران را تسلیم مطالبات مشترک واشنگتن و تل‌آویو خواهد کرد.
تضاد اولویت‌ها؛ تمایز بنیادین راهبرد آمریکا و اسرائیل
ایوب با بررسی ملاحظات واشنگتن تاکید می‌کند که رفع محدودیت‌های مقطعی انتخابات میان‌دوره‌ای، موانع راهبردی پیش روی آمریکا را برطرف نخواهد ساخت. افزایش چشمگیر بهای انرژی، تلفات احتمالی نظامیان آمریکایی و گرفتار شدن در یک جنگ فرسایشی دیگر در خاورمیانه، حتی در فردای روز رای‌گیری نیز تبعات سیاسی فلج‌کننده‌ای خواهد داشت.
واشنگتن نمی‌تواند صرفاً با یک بیانیه طول مدت یک جنگ را کوتاه‌مدت اعلام کند؛ ترامپ در دور قبلی نیز چنین وعده‌ای داده بود، اما واقعیت میدان با جدول زمانی او همخوانی پیدا نکرد و ایران، همانند دور گذشته، تعیین‌کننده زمان پایان درگیری خواهد بود.
این تحلیل‌گر برجسته تصریح می‌کند که اهداف واشنگتن و تل‌آویو هم‌پوشانی دارند، اما اولویت‌های آنها یکی نیست:
اولویت‌های واشنگتن: ممانعت از دستیابی ایران به سلاح اتمی، حفاظت از نیرو‌ها و متحدان منطقه‌ای، و تضمین امنیت تجارت دریایی بین‌المللی. …
