پنج دهه مبارزه با اعتیاد؛ حل مسئله یا کنترل بحران؟

به گزارش ایسنا، علی هاشمی در یادداشتی با عنوان «بحران مواد مخدر و اعتیاد؛ وقتی "حل مسئله" در طول زمان قربانی "بقای مسئله" می‌شود» که در اختیار این خبرگزاری قرار داده، آورده است: پس از نزدیک به پنج دهه مبارزه با مواد مخدر و اعتیاد، با وجود عملیات گسترده، کشفیات سنگین، دستگیری‌های فراوان، هزینه‌های قابل توجه، فعالیت دستگاه‌های متعدد و مجازات‌های شدید، هنوز با یکی از پیچیده‌ترین بحران‌های اجتماعی، اقتصادی، بهداشتی، خانوادگی، امنیتی، جمعیتی و حکمرانی کشور روبه‌رو هستیم. این واقعیت یک سؤال بنیادین را پیش روی مدیریت کشور قرار می‌دهد که آیا همچنان صرفاً در حال «مبارزه با مسئله» هستیم، یا باید شجاعت آن را داشته باشیم که خودِ مدل حکمرانی بر مسئله را ارزیابی کنیم؟.

دبیرکل سابق ستاد مبارزه با مواد مخدر با تاکید بر اینکه  مسئله، نفی مبارزه با قاچاق نیست؛ مسئله، نفی قانون و مجازات نیست؛

مسئله، متهم کردن هیچ دستگاه و فردی نیز نیست نوشته است: مسئله این است که هیچ سیاست عمومی نباید مقدس و غیرقابل ارزیابی باشد. اگر پس از دهه‌ها، هنوز مصرف پرخطر، قاچاق، عود، بی‌خانمانی، فروپاشی خانواده و آسیب‌های ناشی از اعتیاد پابرجاست، باید شجاعانه از خود بپرسیم که چقدر هزینه کرده‌ایم و چه مقدار نتیجه گرفته‌ایم؟ تعداد عملیات، کشفیات، دستگیری‌ها، اردوگاه‌ها و پرونده‌ها «فعالیت» هستند؛ اما لزوماً «نتیجه» نیستند.

به گفته این مدرس دانشگاه، نتیجه واقعی باید در شاخص‌های مصرف پرخطر کمتر؛ مرگ و اوردوز کمتر؛ ورود افراد جدید کمتر؛

درمان ماندگارتر؛ عود قابل مدیریت‌تر؛ بازگشت بیشتر به خانواده؛ اشتغال بیشتر؛ بی‌خانمانی کمتر؛ قاچاق کمتر؛ آسیب های اقتصادی کمتر؛ و.... و زندگی‌های بیشتری که دوباره ساخته می‌شوند، دیده شود.

هاشمی از سوی دیگر به تجربه چند دهه گذشته نگاه می‌کند که نشان می‌دهد «شدت مجازات، به‌تنهایی، معادل اثربخشی سیاست عمومی نیست. درباره بازدارندگی مجازات اعدام در جرائم مواد مخدر نیز باید به جای شعار، به سراغ شواهد و ارزیابی مستقل رفت امار رشد اعتیاد و کشفیات و دستگیری‌ها و ... خود گویاست.» …