انتشار خبر راهاندازی کارزاری برای رفع محدودیت از صفحه اینستاگرام و کانال یوتیوب نیما رضایی، معروف به «نیما تکیدو»، با واکنشهای متفاوت کاربران همراه شد. اگرچه بسیاری از مخاطبان از این کارزار حمایت کردند و خواستار بازگشت صفحات او شدند، اما گروهی دیگر نیز با انتقاد از محتوای تولیدشده توسط این چهره فضای مجازی، محبوبیت او را زیر سؤال بردند. در میان این دو نگاه، عدهای نیز بحث را فراتر از شخص نیما برده و به موضوع محدودیت صفحات پرمخاطب و اولویتهای کشور پرداختند. «بابا برای چی پیجشو بستن؟»
به گزارش خبرآنلاین، بخش قابل توجهی از کاربران معتقد بودند نیما تکیدو صرفاً تولیدکننده محتوای سرگرمی است و مسدود شدن صفحات او، مخاطبانش را از محتوایی که به آن علاقه دارند محروم کرده است. یکی از کاربران نوشت: «بابا برای چی پیجشو بستن؟ مگه چیکار کرده بود؟ یک نفر بود تو این اوضاع که یکم حالمونو خوب کنه، همونم پیجشو بستن.»
کاربر دیگری نیز با عبارتی که میان هواداران نیما به نوعی شعار تبدیل شده، نوشت: «بشنید تا کانال از محدودیت در بیاد.»
در میان نظرات، برخی نیز معتقد بودند کسانی که از فعالیت این تولیدکننده محتوا انتقاد میکنند، محبوبیت واقعی او را نادیده میگیرند. یکی از مخاطبان خطاب به منتقدان نوشت: «حق نیما این نبود. میدونین چقدر برای ایونتش هزینه کرد و چقدر سختی کشید تا به اینجا برسه؟ هودیهاش در چند دقیقه فروش رفت و بلیتهای ایونتش هم خیلی سریع تمام شد.» احترام به سلیقهها؛ پاسخی به منتقدان
بخش دیگری از کاربران، انتقادها به محتوای نیما را ناشی از بیاحترامی به سلیقه دیگران دانستند. آنها تأکید کردند که هر فردی حق دارد محتوای مورد علاقه خود را دنبال کند. یکی از کاربران در پاسخ به منتقدان نوشت: «تا الان که پول رو به شما دادیم هیچ سود و منفعتی ندیدیم، حالا که داریم برای خوشحالی خودمون خرج میکنیم ناراحتی؟ ما ایرانیها از بچگی یاد گرفتیم به علاقه هر کسی احترام بگذاریم.»
این گروه معتقد بودند استقبال گسترده مخاطبان از برنامهها و محصولات نیما، نشاندهنده جایگاه او در میان بخشی از کاربران فضای مجازی است و نباید صرفاً به دلیل تفاوت سلیقه، این محبوبیت را نادیده گرفت. «حیف اینترنت برای این محتوا»
در مقابل، گروهی از کاربران …
