فرارو- موج جدید پلمب کافهها بار دیگر به یکی از موضوعات داغ اجتماعی تبدیل شده است؛ اما پرسش اصلی اینجاست که چرا این روند ادامه دارد؟
به گزارش فرارو، اینبار نیز موج برخوردها با نام خیابانهای «ایرانشهر» و «سنایی» گره خورده است. پایین کشیده شدن کرکره این کافههای شناختهشده، به دلیل داشتن مشتریان ثابت و قرار داشتن در فهرست مقاصد اصلی کافهگردها، بهسرعت در فضای رسانهای و مجازی حساسیتبرانگیز شد. صرفنظر از دلایل اعلامشده، این اتفاق نشاندهنده بازگشت یک الگوی آشنا در سیاستگذاری شهری و انتظامی است. ماجرای پلمب کافههای سنایی و ایرانشهر
در تاریخ ۲۹ تیر، خبر پلمب همزمان هفت کافه در محدوده خیابانهای ایرانشهر و سنایی، بهسرعت به تیتر یک رسانهها و شبکههای اجتماعی تبدیل شد. اندکی بعد، اخبار مشابهی از محدوده خیابان نوفللوشاتو نیز به گوش رسید؛ محلههایی که از مقاصد پرتردد پایتختنشینان محسوب میشوند. با این حال، موضوع تنها به تهران محدود نمیماند.
گزارشهای میدانی از شهرهایی چون رشت، قم و مشهد نشان میدهد که با یک روند پراکنده اما هماهنگ در سطح کشور مواجه هستیم. این پلمبها که به گفته منابع آگاه محلی، محلهبهمحله پیش میروند، اغلب بدون طی کردن مسیر قضایی و صرفاً با تصمیم و اقدام نهادهای اجرایی مانند اداره اماکن و نیروی انتظامی اعمال میشوند. برخورد صنفی یا مسئله حجاب؟
در مرکز این رویداد، تضاد روایتها خودنمایی میکند. آنچه در فضای عمومی جریان دارد و برخی منابع غیررسمی و فعالان صنفی بر آن تأکید میکنند، حول محور «رعایت نکردن حجاب» و «رفتارهای خلاف شئونات» میچرخد و این موارد را عامل اصلی پلمبها میداند. این در حالی است که خبرگزاریهایی نظیر تسنیم و فارس، درست یک روز پس از پلمب کافهها، بر تخلفات صرفاً صنفی تأکید کردهاند.
به دنبال همین تناقضات، فرارو پیگیر ابعاد حقوقی و اجرایی ماجرا شد. اصغری، کارشناس حقوقی قوه قضاییه، در این باره به خبرنگار فرارو میگوید: …
