واکنش کاریکاتوریست برزیلی به قهرمانی اسپانیا و تحقیر ترامپ

 به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، این چالش با موضوع «برای خلاص شدن از شر ترامپ تو چیکار می‌کنی؟» برگزار می‌شود و از هنرمندان و طراحان می‌خواهد تا ایده‌های خلاقانه و دیدگاه‌های خود را در قالب پوستر به تصویر بکشند.

علاقه‌مندان برای ثبت اثر، باید فایل باکیفیت اثر خود را به همراه عکس پرتره و آدرس اکانت اینستاگرام به آیدی @postermovement_admin در پیام‌رسان‌های «بله» و «تلگرام» ارسال نمایند. شایان ذکر است که این رویداد با طراحی و هدایت فنی استاد محمدرضا دوست محمدی برگزار می‌گردد.

در بخشی از بیانیه خانه سینما آمده است:

مجلس شورای اسلامی در ۲۵ مرداد ۱۴۰۵، کلیات طرح «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه در کشور» را با ۱۸۳ رأی موافق به تصویب رساند. دربخش‌هایی از این مصوبه مجموعه‌ فعالیت‌های فرهنگی و هنری از جمله تولید فیلم، سریال، مستند، تئاتر، موسیقی و کتاب را هدف قرار داده و موجبات نگرانی عمیق اصحاب فرهنگ و هنر به ویژه سینما شده است.

خانه سینما در این بیانیه با اشاره به تورم پنج ماهه سال ۱۴۰۵ ، درجات سوءتغذیه و خط فقر یادآوری کرده است که به‌سختی می‌توان به اولویت‌هایی از این دست پرداخت، مگر آنکه به صداقتِ تدوین‌گران و اشرافِ تصویب‌کنندگان بر معیشتِ مردم، تردیدی جدی روا داریم.

در ماده‌ای از این طرح ناسنجیده، آثاری را که «چهره سیاه از ایران» ارائه دهند، مشمول مجازات می‌داند. با این حال، هیچ تعریف شفاف و حقوقی مشخصی از واژه کشدار «سیاه‌نمایی» ارائه نشده است. این ابهام، تشخیص مصداق را به سلیقه‌ نهادهای نظارتی واگذار می‌کند و هر اثر نقادانه یا واقع‌گرای اجتماعی را در معرض اتهام قرار می‌دهد. تجارب پیشین به خوبی آشکار می کند و نشان داده که مفهوم «سیاه‌نمایی» در ایران به‌راحتی به هر نقد اجتماعی یا نمایش آسیب‌های جامعه تعمیم داده می‌شود.

مصوبه با تهدید به مجازات‌های سنگین، عملاً هنرمندان را از پرداختن به موضوعات اجتماعی، تاریخی یا سیاسی بازداشته، سینما و هنر را از کارکرد اصلی خود یعنی نقد، آگاهی‌بخشی و بازنمایی واقعیت‌های جامعه تهی می‌کند. هنر همواره آینه‌ تمام‌نما از جامعه بوده؛ محدود کردن آن به تصویرگری صرفاً آرمانگرایانه، گسست نهاد هنر از زیست‌جهان مردم را رقم می‌زند.

اصل بیست و چهارم قانون اساسی، نشر افکار را آزاد می‌داند و تنها محدودیت آن را «مخالف با موازین اسلامی» یا «مضر به حقوق عمومی» می‌داند. عنوان مبهم و کشدار «سیاه‌نمایی» را به‌سختی می‌توان در این چارچوب تعریف کرد. افزون بر این، محرومیت مادام‌العمر، با اصل کرامت انسانی و حق اشتغال که در اصول متعدد قانون اساسی بدان اشاره شده، در تعارض آشکار است.

در یک کلام، این مصوبه نه تنها گامی در جهت حل مسائل (بخصوص امنیتی) و بحران های فرهنگی کشور نیست، بلکه با رویکردی همراستا با دشمنان این سرزمین با جرم …

به گزارش تجارت نیوز، در پی طرح «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه» که دولت هم با آن مخالفت کرده است، خانه سینما در بخش‌هایی از بیانیه‌ای که منتشر کرده با اشاره به این طرح که ۲۵ مرداد ماه در مجلس کلیات‌ آن مصوب شده، از نگرانی اصحاب فرهنگ و هنر به ویژه سینما درباره کلیات مصوب شده این طرح ابراز نگرانی کرده است.

در ادامه این بیانیه به آمارهایی در حوزه اقتصادی، اجتماعی که جامعه با آن دست به گریبان است، اشاره شده است.

در بخش دیگری از بیانیه خانه سینما به ماده‌ای از این طرح اشاره شده و آمده است:«در ماده‌ای از این طرح ناسنجیده توصیف شده آثاری را که «چهره سیاه از ایران» ارائه دهند، مشمول مجازات می‌داند. با این حال، هیچ تعریف شفاف و حقوقی مشخصی از واژه کشدار «سیاه‌نمایی» ارائه نشده است. این ابهام، تشخیص مصداق را به سلیقه‌ی نهادهای نظارتی واگذار می‌کند و هر اثر نقادانه یا واقع‌گرای اجتماعی را در معرض اتهام قرار می‌دهد. تجارب پیشین به خوبی آشکار می‌کند و نشان داده که مفهوم «سیاه‌نمایی» در ایران به‌راحتی به هر نقد اجتماعی یا نمایش آسیب‌های جامعه تعمیم داده می‌شود.»
در بخش دیگری با اشاره به این طرح آمده است: «با تهدید به مجازات‌های سنگین، عملاً هنرمندان را از پرداختن به موضوعات اجتماعی، تاریخی یا سیاسی بازداشته، سینما و هنر را از کارکرد اصلی خود یعنی نقد، آگاهی‌بخشی و بازنمایی واقعیت‌های جامعه تهی می‌کند. هنر همواره آینه‌ی تمام‌نما از جامعه بوده؛ محدود کردن آن به تصویرگری صرفاً آرمانگرایانه، گسست نهاد هنر از زیست‌جهان مردم را رقم می‌زند.»

در بخش‌های پایانی بیانیه خانه سینما با اشاره به «اصل بیست و چهارم قانون اساسی» آمده است که «این اصل نشر افکار را آزاد می‌داند و تنها محدودیت آن را «مخالف با موازین اسلامی» یا «مضر به حقوق عمومی» می‌داند. عنوان مبهم و کشدار «سیاه‌نمایی» را به‌سختی می‌توان در این چارچوب تعریف کرد. افزون بر این، محرومیت مادام‌العمر، با اصل کرامت انسانی و حق اشتغال که در اصول متعدد قانون اساسی بدان اشاره شده، در تعارض آشکار است.»

در پایان با تاکید بر اینکه این طرح «نه تنها گامی در جهت حل مسائل (بخصوص امنیتی) و بحران های فرهنگی کشور نیست، بلکه با رویکردی با جرم انگاری بدیهی‌ترین ارتباطات …

فرهنگی

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، افشین علا در برنامه «غمزه» می‌گوید «پس از درگذشت مادر 5 شهید، شعری سرودم که به دست آقا رسید. آقای مقدم تماس گرفتند و گفتند آقا در حاشیه شعر، قریب به این مضمون، نوشته‌اند: «سلام خدا بر آن بانوی گرامی و درود بر افشین.» سپس با مزاح افزودند: «آقا هیچ‌وقت ما را با اسم خطاب نکرده‌اند؛ خوش به حالت!» من نیز از این لطف بسیار خوشحال شده بودم.

 

. ببینید| شعر معروف استاد افشین علا درباره امام خامنه‌ای چگونه سروده شد؟

انتهای‌پیام/  

به گزارش آفتاب نیوز،

به نقل از ددلاین، سه فرزند رابین ویلیامز در اقدامی برای مقابله با استفاده غیرمجاز از تصویر و صدای پدرشان در محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی، حساب اینستاگرام او را دوباره فعال کرده‌اند.

این حساب کاربری از سال ۲۰۱۴، یعنی سال درگذشت این بازیگر، غیرفعال بود.

زک، زلدا و کودی ویلیامز در بیانیه‌ای مشترک نوشتند: «همزمان با گرامی داشتن هفتاد و پنجمین سال تولد پدرمان، خوشحالیم که نسل‌های جدید در حال کشف آثار او هستند و طرفداران قدیمی نیز همچنان شادی‌ای را که او به زندگی‌شان آورد، جشن می‌گیرند.»

آنها در ادامه افزودند: «با پیشرفت فناوری، می‌خواهیم اینجا مکانی امن و قابل اعتماد باشد؛ جایی که داستان‌ها، عکس‌ها، ویدئو‌ها و خاطراتی که به اشتراک گذاشته می‌شوند، میراث او را با اصالت، گرما و دقت بازتاب دهند.»

فرزندان ویلیامز اعلام کرده‌اند که قصد دارند «استعداد و طنز منحصر‌به‌فرد» او را با جهان به اشتراک بگذارند؛ از جمله لحظاتی که باعث خنده آنها و بسیاری از طرفدارانش شده است، تا در کنار یکدیگر زندگی و کارنامه استثنایی پدرشان را به یاد بیاورند. آنها تأکید کردند که رابین ویلیامز همچنان الهام‌بخش آنهاست و مردم سراسر جهان را سرگرم و خوشحال می‌کند.

در صفحه اینستاگرام ویلیامز همچنین لینک حساب‌های او در شبکه‌های اجتماعی دیگری مانند تیک‌تاک، فیسبوک و یوتیوب قرار گرفته و همین پیام زک، زلدا و کودی در این پلتفرم‌ها نیز منتشر شده است.

زلدا ویلیامز سال گذشته در شبکه‌های اجتماعی از مردم خواسته بود ویدئو‌های تولیدشده با هوش مصنوعی از پدر فقیدش را برای او ارسال نکنند. او در بیانیه‌ای گفته بود: «اگر ذره‌ای ملاحظه دارید، دیگر این کار را با او، با من و حتی با هیچ‌کس دیگری انجام ندهید. این کار احمقانه و اتلاف وقت و انرژی است و باور کنید چیزی نیست که او می‌خواست.»

زلدا همچنین محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی از پدرش را «چندش‌آور» و «خشم‌آور» توصیف کرده و گفته بود تماشای اینکه میراث انسان‌های واقعی به این تقلیل پیدا کند که «این اثر تا حدودی شبیه آنها به نظر می‌رسد و صدایشان را دارد، پس کافی است»، برای آنکه دیگران بتوانند ویدئو‌های بی‌کیفیت تیک‌تاکی از آنها تولید کنند، خشم‌آور است.