آتشسوزی گسترده از ظهر امروز (جمعه) در جنگلها و ارتفاعات دهستان کوهمره سرخی شیراز آغاز شد و نیروهای امدادی با تلاش در چند نقطه، در حال مهار آن هستند؛ خوشبختانه وضعیت حریق تحت کنترل گزارش شده است.
به گزارش ایرنا، منابع طبیعی ارتفاعات دهستان کوهمره سرخی شیراز از ظهر امروز دچار آتشسوزی شده است.
این منطقه که در ۴۵ کیلومتری جنوب شرق شیراز واقع شده، از مناطق جنگلی و گردشگری طبیعی مرکز استان فارس به شمار میرود و هر ساله با خطر آتشسوزی در فصول گرم مواجه است.
اعزام فوری نیروهای منابع طبیعی
مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری فارس روز جمعه در گفتوگو با خبرنگار ایرنا، اعلام کرد: نزدیک به ۲ ساعت است که این آتشسوزی در ارتفاعات روستای مسقان کوهمره سرخی شیراز آغاز شده است.
شهرام منتصری افزود: نیروهای منابع طبیعی شیراز فورا به محل حریق اعزام شدند و سپس نیروهای شهرستان کوار نیز به آنها افزوده شدند تا عملیات اطفا با سرعت بیشتری دنبال شود.
عملیات مهار در چند نقطه
وی ادامه داد: نیروهای اعزامی در چند نقطه در حال اطفای حریق هستند و تلاش میکنند از گسترش آتش به دیگر بخشهای جنگلی جلوگیری کنند.
مدیرکل منابع طبیعی و آبخیزداری فارس تاکید کرد: اگر چه آتشسوزی هنوز به طور کامل خاموش نشده، اما وضعیت تحت کنترل است و امیدواری برای مهار کامل در ساعات آینده وجود دارد.
دهستان کوهمره سرخی با دارا بودن پوشش گیاهی انبوه و چشماندازهای بکر، یکی از مقاصد گردشگری طبیعتدوستان در مرکز فارس محسوب میشود.
وقوع چنین آتشسوزیهایی در فصل تابستان، ضرورت آمادگی بیشتر و فرهنگسازی برای پیشگیری از خطرات طبیعی را بیش از پیش یادآور میشود.
انتهای پیام
یکی از کسبهی خیابانهای شلوغ تهران که مغازهاش در جریان برخوردهای پس از جنگ پلمب شده بود در این گفتوگو داستان بازداشتش در پی برگزاری یک ایونت را برای انصاف نیوز تعریف کرده است.
او با وثیقهی ۲۰۰ میلیون تومانی آزاد شده است. ماموران دادسرای امنیت اخلاقی به او گفتهاند که ممکن است بین ۲ تا ۶ سال حبس یا جزای نقدی در انتظار او باشد.
این مغازهدار مدعی شد که تعدادی مغازه در تهران هستند که همه میدانند که الکل سرو میکنند اما احتمالا به دلیل صاحبان یا مشتریهای خاصشان هیچ برخوردی با آنها نمیشود.
او داستانش را اینطور شروع کرد: اوایل خردادماه، بعد از دو، سه ماه تعطیلی و دقیقا روز امضای تفاهمنامه ایونتی برگزار کردیم تا دوباره مشتریهایمان برگردند. من با شخصی قرارداد بستم که کارش برگزاری ایونت است. از جزئیات هم خبر نداشتم فقط قرار بود یک دیجی بیاید. خیلی شلوغ شد طوریکه نهایتا من خودم ساعت ۹:۳۰ مراسم را جمع کردم.
بعد از اینکه کلا ایونت تمام شد کلانتری آمد و گفت که «چه خبر است؟» نهایتا گفتند «مدرک شناسایی بده و فردا بیا کلانتری». نیم ساعت بعد اماکن به مغازهی ما آمد. ده، پانزده نفره آمده بودند. دنبال الکل بودند. ما هم که چیزی نداشتیم. رفتند اما هشت صبح فهمیدم آمده بودند و پلمب کرده بودند.
چند روزی من دنبال برگه پلمب بودم. برگهی پلمب را به من نمیدادند و میگفتند برو یک ماه دیگر بیا. بالاخره به هر شکلی بود یک نفر را راضی کردیم توانستیم برگه را بگیریم. بعد دیگر مراحل اداری بود. بعد از ده روز فک پلمب شدیم.
در همین گیر و دار بود که برای من پیامک آمد که در دادسرای امنیت اخلاقی برای من پرونده تشکیل شده و اگر نیازی باشد احضاریه برای من می فرستند.
یک ماه گذشته بود و من اصلا تهران نبودم که ظهر باز آمدند مغازهی ما را زیر و رو کردند. بچههای ما را به دیوار چسبانده بودند و جیبهایشان را گشته بودند. تمام سوراخ سنبههای مغازه را ریخته بودند بیرون و هیچ چیزی پیدا نکرده بودند.
بعد به من زنگ زدند و گفتند ظرف ۴۸ ساعت مدارک صنفی را بفرست و در اینستاگرام هم هرچه پست داری پاک کن. من همان جا هم گفتم که اصلا پست این چنینی نداریم. مدارک را که فرستادم دیگر جواب تلفن من را نداد. اداره اماکن که رفتم هم تقریبا همین حرف را به من زدند و گفتند که پستها و هایلایتها را پاک کنم.
بعد برای من احضاریه آمد. گفته بودند پنج روز فرصت دارم که به دادسرا بروم. آنجا هم تفهیم اتهام کردند. حجم زیادی اسکرین شات و پرونده قطوری جلوی من گذاشتند. تصاویری که اصلا برای صفحه اینستاگرام من نبود. کسانی که به آن ایونت آمده بودند آن عکسها را در صفحات خودشان منتشر کرده بودند.
گفتند اتهامت انتشار محتوای خلاف امنیت و عفت عمومی است، بازداشت هستی و باید وثیقه بگذاری. گفتم آن مبلغ را ندارم. دستبند زدند و مرا به بازداشتگاه بردند. بحث هم شد چون گفتم اصلا این رفتار شما غیرقانونیست. مقدار وثیقه را پایینتر آوردند که به شکلی جور کردم. ۲۰۰ میلیون تومان وثیقه گذاشتم.
صاحب مغازه از افراد دیگری که در بازداشتگاه دیده بود نیز گفت: مغازهدارهایی مثل من زیاد بودند. ۵، ۶ نفر بودند که دقیقا مشکل من را داشتند. یکیشان میگفت بخاطر اینکه یکی از مشتریهایش در کیفش عرق بوده مغازهاش را پلمب کردهاند. یک نفر دیگر را به این خاطر گرفته بودند که روی کاغذی مقابل مغازهاش خطاب به مسئولان نظام فحش نوشته بودند. به همین دلیل ممکن است پروانهی کسب آن شخص را باطل کنند یعنی آن فرد دیگر نمیتواند در حوزه کاسبی کند.
کاسبی که حاضر به گفتگو با انصاف نیوز شده بود در مورد بالا گرفتن این قسم برخوردها در ماههای اخیر گفت: قبلا هم پلمب میکردند اما نه به این شکل.
من قبل از جنگ ۱۲ روزه هم هفت، هشت روزی بخاطر حجاب پلمب شده بودم اما برخوردشان این شکلی نبود. چند نفر آمده بودند که دوربین جلوی لباسشان بود. فیلم گرفتند و رفتند. بعد به اداره اماکن رفتیم. آنجا هم پرونده درست کرده بودند اما برخوردشان خوب بود. بعد ده روز هم فک پلمب شدیم. یا اخطار میدادند یا میخواستند که چیزی روی شیشه مغازه بزنیم یا تاکید میکردند که کارکنان باید باحجاب باشند ولی به مشتری کاری نداشتند.
این سری هم میگفتند به مشتری کاری ندارند ولی میگفتند «تو الکل سرو کردی». گفتم آقا مگر سند و مدرکی دارید؟! میگفتند از عکسها مشخص است. عکس مگر بوی الکل میدهد؟! بعد اصلا آن ایونت اسپانسر نوشیدنی داشت. گفتم اگر گیر هم باشد متوجه اسپانسر نوشیدنیست نه من. فضای مغازه هم طوری نیست که جایی برای رقصیدن یا کار دیگری باشد.
این کاسب توضیح داد که صندلیهای خارج از این مغازه هم با هماهنگی مدیریت این مجموعه چیده شدهاند. او در این مورد و در موضوع خیابان سنایی اضافه کرد: قبلا اینقدر مسئله نداشتیم. حتی در شکل خیابان سنایی هم مشکلی نداشتند. اگر مجوز نداشتند میآمدند تذکری میدادند و به شکلهایی حل میشد و برای یک ماه میرفتند و کاری نداشتند. اما الآن هرجا پاتوق شده باشد دنبال اینند که آنجا را ببندند.
در دادسرای امنیت اخلاقی به مصاحبهشوندهی انصاف نیوز گفتهاند که احتمالا جزای نقدی یا بین ۲ تا ۶ سال حبس در انتظار اوست.
این صاحب مغازه از سلیقهای بودن این برخوردها نیز گلایه داشت و میگفت که با تعداد خاصی از کافههای مشهور که همه میدانند سرو مشروبات الکلی و مسائل دیگری دارند هیچ برخوردی نمیشود: همه میدانند که در کافه … در … مشروبات الکلی سرو میشود. تکیلا میدهند. عملا عین کلاب است اما هیچ اتفاقی برایش نمیافتد. ادعای او این بود که صاحبان این رستورانها و کافهها و مشتریانشان افراد خاصی هستند و هزینههای زیادی برای این برخورد نکردن میکنند.
انتهای پیام
این روزنامه با اشاره به دگرگونی اساسی در ماهیت روابط آنکارا و تلآویو نوشت که پیوندهای میان دو طرف از سطح همکاری و اتحاد گذشته، به شرایطی شبیه به جنگ سرد بدل شده است؛ وضعیتی که این روزنامه مسئولیت ایجاد آن را متوجه سیاستهای جدید آنکارا میداند.
به نوشته معاریو، رویکرد ترکیه صرفاً تقابل با رژیم صهیونیستی نیست، بلکه این کشور در پی احیای موقعیت خود بهعنوان یک «امپراتوری منطقهای و حتی فرامنطقهای» است. معاریو با اشاره به حضور و نفوذ ترکیه در مناطقی چون سوریه، سومالی، لبنان، عراق، قطر، لیبی، نوار غزه، کرانه باختری و قبرس، و تمایل آن به اثرگذاری بر مصر، ادعا میکند که مسأله رژیم صهیونیستی صرفاً یک بهانه است و هدف اصلی آنکارا تبدیل شدن به بازیگر مسلط و حلقه اتصال آسیا، آفریقا و هند به غرب و اروپا است.
این گزارش تحولات منطقه و تضعیف نفوذ ایران پس از دگرگونیها در سوریه را فرصتی برای پیشبرد اهداف ژئوپلیتیک ترکیه ارزیابی کرده و میافزاید با این حال، کشورهایی نظیر اردن، لبنان، یونان، قبرس، مصر، امارات و عربستان نیز از این تحرکات احساس فشار و نگرانی میکنند.
معاریو همچنین با اشاره به امکان ائتلافسازی منطقهای رژیم صهیونیستی با یونان و قبرس، نسبت به توان واکنش میدانی ترکیه هشدار داده و مینویسد: «ترکیه این ظرفیت را دارد که ظرف یک شب، با اعزام تجهیزات مهندسی، زرهپوشها و سامانههای دفاعی به نزدیکی دمشق، پایگاهی نظامی ایجاد کند؛ رخدادی که تلآویو را با چالشی جدی روبهرو خواهد ساخت.»
در پایان، این تحلیل نتیجهگیری میکند که کلید اصلی برای مهار این تنشها در کاخ سفید قرار دارد؛ جایی که دونالد ترامپ دلایل متعددی دارد تا با مداخله فوری، ضمن تعیین خطوط قرمز برای حضور ترکیه در سوریه، سازوکاری برای گفتوگو و هماهنگی میان این دو شریک پیشین و رقبای کنونی برقرار سازد.
همچنین روزنامه جروزالم پست گزارش داد که «روابط اسرائیل و ترکیه قبل از هفت اکتبر ۲۰۲۳، زمانی که دو طرف روابط کامل دیپلماتیک را از سر گرفتند و سفرهایی را رد و بدل کردند، در حال بهبود بود. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، و رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، کمتر از سه هفته قبل از هفت اکتبر در نیویورک دیدار کردند.»
این روزنامه توضیح داد که «از آن زمان، اردوغان بارها از توصیف حماس به عنوان یک سازمان تروریستی خودداری کرده و در عوض آن را «جنبش آزادیبخش» نامیده است. اسرائیل دیپلماتهای خود را از ترکیه فراخواند و آنکارا بعداً سفیر خود را از اسرائیل فراخواند. ترکیه همچنین تجارت دوجانبه با اسرائیل را متوقف کرد. لفاظیهای اردوغان به شدت افزایش یافته است، از جمله مقایسه نتانیاهو با هیتلر و اشاره به اینکه ترکیه ممکن است در سال ۲۰۲۴ مانند لیبی و قره باغ کوهستانی علیه اسرائیل مداخله کند.»
جروزالم پست اشاره کرد که «سوریه اکنون یک جغرافیای نظامی برای این رقابت دارد» و «نزدیک به سه سال است که اسرائیل مجبور شده است امنیت را در چندین جبهه، از غزه گرفته تا لبنان و ایران، در نظر بگیرد.»
این روزنامه افزود: «ظهور حضور نظامی قوی ترکیه در سوریه تحت حمایت یک دولت به شدت متخاصم در آنکارا، چالشی اساساً متفاوت ایجاد خواهد کرد: رادارها، سیستمهای دفاع هوایی، هواپیماها و پهپادهای ترکیه میتوانند آزادی حرکت اسرائیل را محدود کرده و جبهه شمالی که از قبل هم بیثبات بوده را به عرصهای تبدیل کنند که نیروهای مسلح یک کشور عضو ناتو در آن درگیر هستند.»
جروزالم پست ادامه داد که «واشنگتن به وضوح این خطر را درک میکند. تام باراک، فرستاده ایالات متحده، اظهار داشت که ایالات متحده پس از حمله ابوالظهور که خطر یک رویارویی ناخواسته را به همراه داشت، در حال کار بر روی یک مکانیسم سهجانبه برای کاهش تنش بین اسرائیل، ترکیه و سوریه است».
به نوشته این روزنامه، ارتباطات نظامی ناکافی بین اسرائیل و ترکیه (یک عضو ناتو) میتواند منجر به درگیری دقیقی شود که باراک نسبت به آن هشدار داده بود و این موضوع همچنین پرسش ناخوشایندی را در مورد «مکانیسم مشترک رفع اختلاف» که با میانجیگری ایالات متحده ایجاد شده و اسرائیل، سوریه و ایالات متحده در ماه ژانویه برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات و کاهش تنشهای نظامی توافق کردند، مطرح میکند. هر دستاوردی که این مکانیسم داشته باشد، به وضوح برای جلوگیری از وقایع این هفته کافی نبوده است.
این روزنامه ادامه داد: «راه حل نمیتواند کاهش گفتوگو باشد، بلکه افزایش آن است و سوریه همچنان در وضعیت ناپایداری قرار دارد و اسرائیل دلایل زیادی برای تردید در مورد نیات حاکمان جدید خود و دوام طولانی مدت آنها دارد. با این حال، رئیس موقت احمد الشرع ماه گذشته گفت که سوریه به دنبال توافق امنیتی با اسرائیل است و الشیبانی تأیید کرد که دمشق حتی پس از حمله نیز پذیرای مذاکرات است. این استثنایی است و نیاز به آزمایش دارد.»
این روزنامه در پایان استدلال کرد که «ترکیه یک چالش استراتژیک جدی است و به همین دلیل، اسرائیل باید خطوط قرمز نظامی معتبر را با دیپلماسی مداوم ترکیب کند و وقتی گزینه جایگزین، درگیری تصادفی با ارتش وابسته به ناتو در خاک سوریه است، ارتباط برقرار کردن نقطه ضعف نیست؛ بلکه مسئله امنیت ملی است».
انتهای پیام
