به گزارش ایسنا، بشر در طول تاریخ داستانهای زیادی همچون حماسه «هومر» و داستانهای جنایی «آگاتا کریستی» تولید کرده است تا به قفسههای کتاب راه پیدا کنند، اما پژوهش جدیدی نشان میدهد که هوش مصنوعی ممکن است اکنون تا حدی به مرحله رقابت رسیده باشد.
«گاردین» نوشت: در مطالعهای که در ژورنال «Judgment and Decision Making» منتشر شد، از ۱٬۶۸۲ بزرگسال خواسته شد تا یکی از ۶ داستان کوتاه را بخوانند، که سه مورد از آنها توسط انسانها و سه مورد دیگر توسط چت جیپیتی نوشته شده بود. هر داستان هوش مصنوعی، درونمایهای مشابه با یکی از آثار نوشتهشده توسط انسان داشت.
گروه پژوهش به شرکتکنندگان گفت که این داستانها توسط انسان یا هوش مصنوعی نوشته شده است و سپس از شرکتکنندگان خواسته شد تا میزان جذابیت، گیرایی و کیفیت داستان را ارزیابی کنند.
شرکتکنندگانی که داستانی تولیدشده توسط هوش مصنوعی را خواندند، آن را جذابتر و باکیفیتتر از کسانی ارزیابی کردند که داستانی نوشتهشده توسط انسان را خواندند. با این حال، شرکتکنندگان به داستانهایی که به آنها گفته شده بود توسط انسان نوشته شدهاند، امتیاز بالاتری دادند.
دکتر «دینا اسکولنیک ویزبرگ»(Dr Deena Skolnick Weisberg)، نویسنده ارشد این پژوهش از دانشگاه «Villanova» در پنسیلوانیا، گفت: «سیستمهای هوش مصنوعی هماکنون میتوانند داستانهای کوتاهی تولید کنند که اگر بهتر از داستانهای قلم انسان نباشند، دستکم به اندازه داستانهای نوشتهشده توسط انسان، خوب تلقی میشوند. ما باید بر این اساس، دیدگاههای خود درباره تواناییهای هوش مصنوعی را بهروز کنیم.»
با این حال، ویزبرگ که خود یک نویسنده است، گفت که این به معنای واگذاری نویسندگی به هوش مصنوعی نیست و خاطرنشان کرد، رمانهای تولیدشده توسط فناوری احتمالا با رمانهای نوشتهشده توسط انسان تفاوت خواهند داشت.
او گفت: «ممکن است نیاز داشته باشیم برای رمانهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی و برای رمانهایی که به طور مشترک توسط هوش مصنوعی و بشر نوشته شده است، فضای (پذیرش) فراهم کنیم، اما این به این معنا نیست که دیگر جایی برای قدردانی از فرایند خلاقیت انسانی وجود ندارد... انسان به عنوان نوعی ابراز وجود خلاقانه یا برای به چالش کشیدن خود و یا برای معنا بخشیدن به تجربههایش …
