به گزارش ایسنا، به نقل از خبرآنلاین: تصمیم تازه مجلس درباره ضمانت اجرای مهریه، بار دیگر پرونده قدیمی «۱۴ سکه» را به یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات حقوق خانواده تبدیل کرده است؛ تصمیمی که قرار است حبس بدهکاران مهریه را محدود کند، اما همزمان این پرسش را پیش میکشد که در صورت حذف این ضمانت، زنان چگونه میتوانند حق مالی خود را وصول کنند و مردان بدهکار چه مسیری خواهند داشت؟
۱۴ سکه؛ عددی که طی ماههای گذشته بارها در بحث قانون مهریه تکرار شد، حالا دوباره به صدر اخبار آمده است؛ اما این بار ماجرا فقط یک پیشنهاد یا بحث کارشناسی نیست. نمایندگان مجلس در جریان بررسی طرح اصلاح موادی از قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و قانون مدنی، با تغییری موافقت کردهاند که بر اساس آن، در مهریه تا ۱۴ سکه تمام بهار آزادی، مقررات مربوط به ضمانت اجرای مالی اعمال میشود و درباره مازاد بر این میزان، «ملائت» یا توانایی مالی زوج ملاک پرداخت خواهد بود.
این مصوبه در حالی مطرح شده که پیش از این نیز مجلس سقف ضمانت اجرای حبس برای مهریه را از ۱۱۰ سکه به ۱۴ سکه کاهش داده بود؛ تغییری که از همان ابتدا دو روایت کاملاً متفاوت داشت: یک روایت، آن را تلاشی برای حبسزدایی و جلوگیری از زندانی شدن بدهکاران مالی میدانست و روایت دیگر، هشدار میداد که با حذف این ضمانت اجرا، زنان عملاً یکی از مهمترین ابزارهای قانونی خود برای وصول مهریه را از دست میدهند. این دوگانه پیش از این نیز مورد بررسی قرار گرفته بود.
۱۴ سکه یعنی سقف مهریه نیست
شاید مهمترین نکتهای که در هیاهوی خبرهای مربوط به «مهریه ۱۴ سکهای» گم شده، همین باشد: مجلس مهریه را ۱۴ سکه نکرده است.
زن و مرد همچنان میتوانند هنگام عقد هر میزان مهریهای را که بر سر آن توافق کردهاند، در سند ازدواج ثبت کنند. آنچه تغییر کرده، ضمانت اجرای قانونی برای وصول آن است. در مصوبه مجلس، موضوع اصلی به نحوه برخورد با مهریه مازاد بر ۱۴ سکه و توانایی مالی زوج مربوط میشود.
به بیان سادهتر، اختلاف اصلی بر سر «تعداد سکههای مهریه» نیست؛ بر سر این است که اگر مرد مهریه را نپرداخت، زن با چه ابزار قانونی میتواند حق خود را بگیرد.
این همان نقطهای است که ماجرای مهریه را از یک عدد روی عقدنامه به یک مسئله اجتماعی …
