خبرگزاری مهر، گروه استانها - حمیدرضا عبدالمنافی: پسماندهای عفونی و بیمارستانی از حساسترین انواع پسماند شهری هستند؛ زبالههایی که نحوه تفکیک، بیخطرسازی، حمل و دفع آنها مستقیماً با سلامت عمومی و محیط زیست ارتباط دارد. در کرج اما بخشی از ابهام نه به اصل ضرورت مدیریت این پسماندها، بلکه به مرز مسئولیت دستگاهها بازمیگردد؛ مراکز درمانی باید پسماند عفونی خود را چگونه تحویل دهند، شهرداری در چه مرحلهای مسئولیت پیدا میکند و اگر پسماندی بدون بیخطرسازی وارد چرخه جمعآوری شود، سرنوشت آن چه خواهد بود؟
این پرسشها در حالی مطرح میشود که «جواد چپردار»، رئیس کمیسیون حقوقی و نظارت شورای اسلامی شهر کرج، در جریان بررسی بودجه پیشنهادی سال ۱۴۰۵ شهرداری و بودجه سازمان مدیریت پسماند، بر ضرورت رعایت اصول علمی و استانداردهای بهداشتی در مدیریت پسماند تأکید کرده است.
مسئولیت شهرداری از کجا آغاز میشود؟
چپردار در این نشست با صراحت درباره پسماندهای عفونی و بیمارستانی گفت: زبالههای عفونی و بیمارستانی مطابق قانون، مسئولیت شهرداری نیست و مراکز درمانی باید زبالههای خود را عاری از عفونت تحویل دهند؛ هرگونه انتقال این زبالهها توسط شهرداری میتواند خطرآفرین باشد.
این اظهارنظر، نقطه اصلی بحث درباره مدیریت پسماندهای پزشکی در کرج است؛ زیرا از نگاه مدیریت شهری، شهرداری نباید در جایگاه متولی بیخطرسازی پسماند عفونی مراکز درمانی قرار گیرد و این مراکز باید پیش از تحویل، تکلیف پسماند خود را مشخص کنند.
در چنین شرایطی، پرسش مهم این است که نحوه نظارت بر اجرای این مسئولیت چگونه است؟ اگر یک مرکز درمانی پسماند عفونی تولید کند، چه سازوکاری برای اطمینان از بیخطرسازی آن وجود دارد و در صورت رعایت نکردن الزامات، چه دستگاهی باید ورود کند؟
چند مرکز درمانی درگیر مسئله زباله عفونی هستند؟
در اظهارات دیگری که درباره مدیریت پسماندهای عفونی در کرج مطرح شده، از فعالیت حدود سه هزار مرکز درمانی، درمانگاه، کلینیک، آزمایشگاه و مطب دندانپزشکی در شهر سخن گفته شده است.
با این حال، باید میان تعداد مراکز تولیدکننده پسماند عفونی و تعداد مراکز متخلف تفاوت قائل شد. وجود هزاران مرکز درمانی به خودی خود به معنای تخلف آنها نیست و نمیتوان صرفاً بر اساس تعداد مراکز، …
