بعد از جنگ دوازده روزه در تابستان پارسال، شهرداری تهران مسئول بازسازی خانههای آسیب دیده شد. خانهها قرار بود با یک فرمول که پشتوانه آن دو مصوبه کمیسیون ماده 5 بود، بازسازی شوند. حالا اما این فرمول با ابهام شورای عالی معماری و شهرسازی روبهرو شده است و از شهرداری تهران خواسته شده تا به این ابهامات پاسخی دقیق دهد. این ابهامات چیست؟ در گزارش زیر بخوانید. به گزارش اکوایران، تیرماه پارسال، صورتجلسهای در کمیسیون ماده 5 با موضوع «طرح ویژه دستورالعمل اعطای مشوقهای تراکمی جهت بازسازی ساختمانهای آسیب دیده از جنگ 12 روزه» بررسی و در نهایت با موافقت اعضا روبهرو شد. این مصوبه که هدفش تامین هزینههای بازسازی خانهها بود برای املاکِ مشمول، تراکم تشویقی در نظر گرفته بود و در مواردی که امکان تخصیص تراکم تشویقی به همان پلاک وجود نداشت هم میشد آن را منتقل کرد.
در میانههای اردیبهشت اما غلامرضا کاظمیان، معاون وزیر راه و شهرسازی در گفتوگو با رسانهها از ضرورت بازنگری در این مصوبه گفته بود و تاکید داشت که این مصوبه صرفا برای جبران خسارتهای جنگ 12 روزه بود و نیازمند بازبینی جدی است.
تاکید معاون وزیر بر بازنگری در این مصوبه نشان از ابهام در شیوه اجرای آن داشت. ابهامی که تا امروز، یکشنبه 2 شهریور ادامه داشت و در نهایت متولیان امر شهر برای پاسخ به آن راهی شورای عالی معماری و شهرسازی شدند. ابهامات را شاید بتوان در قالب چند سوال دسته بندی کرد، برخی از اعضای شورای عالی معماری و شهرسازی میپرسند که چند پلاک از امتیازها استفاده کردند و به طور کلی چه میزان تراکم اعطا شده، چه قدر از آن به پلاکهای مقصد داده شده است و این پلاکها در چه مناطقی قرار دارند.
«به دلیل ارایه نشدن اطلاعات مستند و کامل از سوی شهرداری تهران، هنوز امکان ارزیابی دقیق میزان انطباق عملکرد شهرداری با این مصوبات و تعیین میزان ابهامات وجود ندارد» این توضیحات ِغلامرضا کاظمیان، دبیر شورای عالی معمازی و شهرسازی ایران است. توضیحات شهرداری به نظر شورای عالی معماری و شهرسازی را قانع نکرده است و ابهامات هنوز پابرجاست. اولین ابهام درباره 113 پلاکی است که در جنگ دوازده روزه آسیب دیدند و ابهام دوم درباره ساختمانها و پلاکهایی است که …
