دعوای رضا رشیدپور و وحید اشتری بر سر قالیباف؛ چرا اختلافات بالا گرفت؟

رویداد۲۴| تقابل و دعوای اخیر رضا رشیدپور و وحید اشتری در فضای مجازی را نمی‌توان صرفاً یک مجادله کلامی ساده میان دو چهره مطرح و بعضا جنجال آفرین دانست؛ این دوئل رسانه‌ای در واقع نمود بیرونی بالارفتن سطح تنش و شکاف میان دو رویکرد متفاوت به مقوله افشاگری، اخلاق سیاسی و زیست مسئولان است. ماجرا از اظهارات کنایه‌آمیز رشیدپور در یک لایو اینستاگرامی درباره پرونده معروف «سیسمونی‌گیت» و انتقاد او از ترویج «ظاهرسازی و پرایدسواری» آغاز شد؛ اما با پاسخ تند و صریح وحید اشتری، به یک تقابل تمام‌عیار درباره «اخلاق در سیاست» و «سوابق جناحی» تبدیل شد. رشیدپور؛ نقد ساده‌زیستی نمایشی یا دفاع از قالیباف؟

رضا رشیدپور در لایو اخیر خود، با نشانه رفتن وحید اشتری، بار دیگر پرونده خرید سیسمونی خانواده قالیباف را پیش کشید و جریان افشاگری را متهم کرد که برخی مفاهیم را به‌صورت دست‌کاری‌شده وارد افکار عمومی کرده است. رشیدپور با طرح این پرسش که «این ماجرای سیسمونی از کجا آغاز شد و آن را در مغز ملت کردند؟»، سبک زندگی مسئولان را از زاویه‌ای متفاوت به چالش کشید.

او با تقبیح الگوی مدیر فقیر و پرایدسوار تأکید کرد که استفاده از خودروی ارزان‌قیمت یا اتوبوس نباید به خودی خود فضیلت تلقی شود، همان‌طور که در کشور‌های دیگر رفت‌وآمد مقاماتی مانند ترامپ با جت و هلی‌کوپتر مایه خجالت نیست. رشیدپور حتی با لحنی تند اعلام کرد سیاستمداری که توانایی خرید خودرو برای خودش را ندارد، شایسته اداره کشور نیست و دفاع از این نوع زیست را «آدرس غلط دادن به جامعه» دانست. اشتری؛ نقد ریاکاری مدیران و حمله به جریان سیاسی رقیب

در مقابل، وحید اشتری با انتشار ویدئویی واکنشی تند و پرکنایه به سخنان رشیدپور نشان داد و اساس استدلال او را زیر سؤال برد. اشتری با رد مقایسه ایران با مدل‌های رفاهی دیگر کشور‌ها گفت در سراسر جهان استفاده مسئولان از حمل‌ونقل عمومی یک فضیلت سیاسی و کمپین تبلیغاتی است و تنها «نوکیسه‌ها» آن را منکوب می‌کنند.

اشتری نقطه تمرکز واکنش جامعه به پرونده سیسمونی را نه نوع خودرو یا ابزار رفاهی، بلکه «ریاکاری و تناقض در رفتار مسئولان» دانست؛ جایی که مسئولان مردم را به «زیست جهادی» دعوت می‌کنند، اما خود و خانواده‌شان رفتاری متفاوت در پیش می‌گیرند. او رشیدپور را متهم کرد که عامدانه صورت …