جنگِ بدون چشم انداز | ابهام، ابزار بازدارندگی یا عامل تشدید بحران؟ | چرا تفاهم اسلام‌آباد شکننده بود و به در بسته خورد؟

به گزارش اقتصادنیوز، از ابتدای جنگ برعلیه ایران، ابهام، پیام‌های متناقض و تغییر مواضع به یکی از ویژگی‌های اصلی سیاست آمریکا تبدیل شده است. دولت دونالد ترامپ در طول این بحران بارها درباره اهداف جنگ، میزان آمادگی واشنگتن برای ادامه درگیری و حتی تعریف پیروزی، مواضع متفاوتی را اتخاذ کرده است. از تهدید به نابودی ساختار سیاسی ایران تا عقب‌نشینی و پذیرش آتش‌بس، از طرح ایده تصرف جزیره خارک تا عقب‌نشینی از آن، و از تهدید درباره اعمال محدودیت بر تنگه هرمز تا تأکید بر آزادی کشتیرانی، مجموعه‌ای از پیام‌های متناقض که به تهران ارسال شد. این ابهام راهبردی نبود

اریک لین گرینبرگ در فارن افرز نوشت: در برخی از بحران‌های بین‌المللی، ابهام می‌تواند ابزاری برای کاهش تنش باشد. دولت‌ها گاهی با استفاده از زبان غیرشفاف، امکان عقب‌نشینی طرف مقابل یا دستیابی به توافقی را فراهم می‌کنند که هر دو طرف بتوانند آن را به عنوان موفقیت معرفی کنند. همچنین، مشخص نکردن دقیق خطوط قرمز می‌تواند از واکنش‌های فوری و تشدید درگیری جلوگیری کند. …