برترینها: شاید در نگاه اول، این موضوع آنقدرها هم جدی نباشد و حتی خیلیها حوصله تحلیل چنین جزئیاتی را نداشته باشند؛ اما واقعیت این است که در طول تاریخ، زیبایی و نوعی از جذابیت شخصیتی همیشه مورد توجه قرار گرفته است. حالا ماجرای فرزانه فرنام هم تا حد زیادی از همین جنس است؛ بازیگری که نقش «خجسته» در «بامداد خمار» را ایفا کرده، نقشی که اگرچه به اندازه شخصیتهای اصلی پررنگ نیست، اما حضور او در کنار ترلان پروانه باعث شده بیشتر به چشم بیاید.
البته «بامداد خمار» را از نظر فنی و تکنیکی اثری شاخص دانست و حتی بخشی از محتوایی که در شبکههای اجتماعی درباره این مجموعه منتشر میشود، بیشتر از آنکه حاصل یک اتفاق طبیعی باشد، به نظر میرسد با هدف وایرال شدن تولید و برجسته میشود. با این حال، گفتوگوی اخیر شاهان شکیبا با فرزانه فرنام، فارغ از این حواشی، لحظات قابل توجهی دارد؛ گفتوگویی که گاهی مشخص است برای دیده شدن طراحی شده، اما نمیتوان انکار کرد که خود مجری نیز در بخشهایی از آن، تحت تأثیر شخصیت مهمان قرار گرفته است.
چرا فرزانه فرنام اینقدر تحسین شد؟
برخی معتقدند که جذابیت فرنام فقط به چهرهاش محدود نمیشود. جنس صدا، نوع بیان و حتی نحوه تلفظ بعضی کلمات، برای بخشی از مخاطبان یادآور سینمای فارسی و چهرههای کلاسیک آن است. برخی کاربران حتی ظاهر او را با ستارههایی چون "ویوین لی" یا "ثریا اسفندیاری" مقایسه کردهاند؛ قیاسهایی که شاید اغراقآمیز باشند، اما نشان میدهند چرا تصویر او برای بخشی از مخاطبان متفاوت و آشنا به نظر میرسد.
بخش دیگری از این توجه هم به شیوه حرف زدن او برمیگردد. فرنام با مکث و تأنی صحبت میکند، در میان حرفهایش گاهی به شعر و ادبیات اشاره میکند و به نظر میرسد تلاش دارد نوعی پرنسیب شخصی را حفظ کند. همین ویژگی در کنار ظاهر و صدای متفاوتش باعث شده بخشی از مخاطبان احساس کنند با چهرهای مواجهاند که کمتر از الگوهای رایج امروز استفاده میکند.
در سینمای نسل جدید، برخی بازیگران به سراغ تیپ «دختر بانمک و کمی دستوپاچلفتی» میروند؛ الگویی که نمونههای مشابهش را میتوان در سینمای جهان و ستارههایی مثل آدری هپبورن دید. برخی دیگر نیز سراغ تیپهای تینیجری میروند؛ چیزی شبیه تصویری که امروز از زندایا میبینیم. فرنام …
